“不过”的主观性与交互主观性建构

doi:10.3969/j.issn.1007-4074.2013.01.021

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (1): 124-128.DOI: 10.3969/j.issn.1007-4074.2013.01.021

• 语言学研究 • 上一篇

“不过”的主观性与交互主观性建构

（1.西北农林科技大学外语系，陕西杨凌 712100；2.西南大学外国语学院，重庆 400715 ）

出版日期:2013-01-15 发布日期:2013-01-21
作者简介:高莉，女，西南大学外国语学院博士生，西北农林科技大学外语系讲师。
基金资助:
国家社会科学基金项目（12BYY125）

On the Construction of Subjectivity and Inter-Subjectivity of the Chinese “buguo”

(1.Department of Foreign Languages,Northwest A&F University,Yangling 712100,Shaanxi China;2.School of Foreign Languages,Southwest University,Chongqing 400715,China )

Online:2013-01-15 Published:2013-01-21

摘要/Abstract

摘要：“过”在古代汉语中是谓词性成分，表示“时间、空间距离上的经过”，突显客观义。“不过”是否定词“不”与“过”构成的否定结构，前后属状中关系。在语言使用过程中，“不过”发生了词汇化，由“不超过某一限制”引申出“仅仅”、“只”等表示说话人态度、情感的主观义。在前后小句语义方向不一致的语境中，“不过”衍推出转折义，由副词转变为连词，是说话人用以调控听话人认知状态的语言手段，体现交互主观性。从否定结构到副词再到连词，“不过”经历了一个主观性与交互主观性建构的过程。

关键词： &ldquo, 不过&rdquo, 主观性, 交互主观性

Abstract: “Guo” in ancient Chinese functions as predicate meaning for the passage of time or passing of a place,which showcases its objective semantic component.“Buguo” in Chinese,which is the negation of “guo”,instantiates a relation of adverbial modifying the predicate.In actual usage,“buguo” is lexicalized and extends its meaning from “within a certain limit” to “only” which expresses speaker’s attitude and affection.When the two clauses linked by “buguo” show contradictory semantics,the meaning of contrast is entailed,thus accompanied by the process of “buguo” becoming a conjunction from adverb with the intersubjective function of regulating the hearer’s cognitive state.On the whole,from predicate to adverb and finally to the conjunction,“buguo” undergoes the construction of subjectivity and intersubjectivity.

Key words: &ldquo, buguo&rdquo, subjectivity, intersubjectivity

高莉. “不过”的主观性与交互主观性建构[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(1): 124-128.

GAO Li. On the Construction of Subjectivity and Inter-Subjectivity of the Chinese “buguo”[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2013, 34(1): 124-128.

[1]	童建军. 羞耻的伦理分析——从“贼拒脱裤”说起[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(3): 47-55.
[2]	王建锋. 实现中国梦的双重伦理机制[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 8-14.
[3]	徐顽强, 周丽娟. 土司遗产多元参与管理模式探析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 32-40.
[4]	谭志松, 陈瑶. 武陵山片区乡村社会治理模式研究——以湖北秭归县“幸福村落”治理模式为例的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 64-70.
[5]	王媖娴. 从家户到群体：村落生活中的香头角色——以河北丰村为个案的考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 109-114.
[6]	李天道, 龙又嘉. 论“理学诗派”之自然审美意识[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 16-21.
[7]	张振兴. 清雍正朝乌蒙、镇雄土司“改流”动因考——兼论清朝“改土归流”之实质[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 35-41.
[8]	韦长伟, 贾晓光. 社会冲突解决中的“花钱买稳定”策略研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 96-101.
[9]	田志娟. 公法适用秩序的理想与现实——以“小额多次”走私行为入罪实效为切入的分析与反思[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(4): 109-115.
[10]	暨爱民, 张晓燕. “人权运动”中的现代国家建构——以《新月》为中心的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(3): 61-66.
[11]	李天道. 儒家美学的“本真”生存审美诉求[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 21-26.
[12]	陈舒劼. 认同焦虑及其循环：“求真性”与近三十年来的文学叙述[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 89-95.
[13]	张萍, 王溯. 少数民族传统社会组织与原生态体育文化旅游的发展——以广西南丹白裤瑶“油锅”组织为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(4): 123-128.
[14]	陈望衡. 史前“文明”与中华美学传统[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(6): 1-7.
[15]	卢成仁, 史艳兰. 村落社会结合中的个体——怒江傈僳人“伴”之地方概念的人类学研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(6): 33-38.

“不过”的主观性与交互主观性建构

On the Construction of Subjectivity and Inter-Subjectivity of the Chinese “buguo”

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价