“人与自然是生命共同体”理念的环境法蕴涵

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2020.04.004

摘要/Abstract

摘要：“人与自然是生命共同体”理念在环境法上具有丰富的内涵。在环境法调整范围方面，重新解读了生命共同体下人与自然的关系；在环境法价值观方面，提倡整体主义的生态价值观；在环境主体性方面，承认自然的主体地位。应将“人与自然是生命共同体”理念上升为我国环境法的理念，甚至作为我国环境法的立法原则。“人与自然是生命共同体”理念把人类的道德关怀扩展到整个自然界，把人与自然和谐共生作为最高价值目标。“人与自然是生命共同体”理念的提出，要求人们树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，同时也为我国环境法的发展提供了理论支撑。

关键词： 人, 自然, 生态, 环境法, 整体主义生态价值观, 环境理念

Abstract: The idea that "man and nature is a community of life" has rich connotation in the environmental law.In terms of the adjustment scope of environmental law,it reinterprets the relationship between man and nature under the life community;in terms of the values of environmental law,it advocates the ecological values of holism;in terms of the environmental subjectivity,it recognizes the subject status of nature;the idea that "man and nature is a community of life" should be raised as the concept,and even the legislative principle of environmental law in our country.This idea extends human moral concern to the whole nature,and regards the harmonious symbiosis between man and nature as the highest value goal.It requires people to establish a concept of ecological civilization,respecting,conforming to and protecting nature,which alsoprovides theoretical support for the development of environmental law in our country.

Key words: human, nature, ecology, environmental law, holistic ecological values, environmental concept

蔡守秋，王萌. “人与自然是生命共同体”理念的环境法蕴涵[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2020.04.004.

CAI Shouqiu,WANG Meng. The Environmental Law Connotation of the Idea That "Man and Nature Is a Community of Life"[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2020.04.004.

参考文献

[1] 习近平.决胜全面建成小康社会，夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京：人民出版社，2017：50. [2] 中共中央文献研究室.习近平关于社会主义生态文明建设论述摘编[M].北京：中央文献出版社，2017：47. [3] 吴海龙，韩璞庚.生命共同体：人与自然和谐相处的现实维度[J].东岳论丛，2018（10）：106. [4] 习近平.环境就是民生，蓝天也是幸福[N].人民日报，2015-03-09. [5] 习近平在十八届中央政治局会议的重要讲话[N].人民日报，2014-08-26. [6] 黄雯.人和自然关系的探讨——从马克思到当代[M].北京：社会科学文献出版社,2018：219. [7] 史玉成，郭武.环境法的理念更新与制度重构[M].北京：高等教育出版社,2010：194. [8] PETER S W.Environmental Synergism[J].Environmental Ethics,2002(24)：389-408. [9] 保罗·沃伦·泰勒. 尊重自然：一种环境伦理学理论[M].雷毅,等译.北京：首都师范大学出版社,2010：12. [10] E·博登海默.法理学：法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京：中国政法大学出版社，1999：150. [11] 黑格尔.法哲学原理[M].范扬，张企泰，译.北京：商务印书馆，1982：52. [12] 竺效.环境资源法之法律目的研究[J].环境资源法论丛,2004（4）：42. [13] 卢风.论自然的主体性与自然的价值[J].武汉科技大学学报（社会科学版）,2001（4）：99-102. [14] 霍菲尔德.基本法律概念[M].张书友,译.北京：中国法制出版社,2009：26. [15] 勒内·达维德.当代主要法学体系[M].漆竹生,译.上海：上海译文出版社,1984：74. [16] 邓海峰.生态整体主义视域中的法治问题[M].北京：法律出版社,2015：7. [17] 蔡守秋.人与自然关系中的伦理与法：下卷[M].长沙：湖南大学出版社，2009：95. [18] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯文集：第三卷[M].北京：人民出版社,2009：571. [19] JON F,MARJORIE F.Citizenship Now[M].Pearson Education. Press,2004：106. [20] 汪劲.环境法律的理念与价值追求[M].北京：法律出版社,2000：280. [21] 张文显.法哲学通论[M].沈阳：辽宁人民出版社,2009：266. [22] 裴广川.环境伦理学[M].北京：高等教育出版社,2002：138-139. [23] 曹明德.法律生态化趋势初探[J].现代法学,2002(2). [24] 汪劲.论全球环境立法的趋同化[J].中外法学,1998(2)：35. [25] HUGO E. The case of the Atrato River：a legal view on the rights of Nature[EB/OL]. [2019-10-09].www.facebook.com/UNHwN. [26] Moha. S. VS. State of Uttarakhand. In the high court of Uttarakhand at Nainital Writ Petition (PIL) No.126 of 2014[EB/OL]. [2019-07-05].http://lobis.nic.in/ddir/uhc/RS/orders/22-03-2017/RS20032017WPPIL1262014.pdf. [27] 亨利·柏格森.道德与宗教的两个来源[M].王作虹,等译.贵阳：贵州人民出版社,2000：6. [28] 周国文.自然权与人权的融合[M].北京：中央编译出版社,2011：57. [29] 刘爱军.生态文明与环境立法[M].济南：山东人民出版社,2007. [30] 徐祥民.人天关系和谐与环境保护法的完善[M].北京：法律出版社,2017：97. [31] 张锋.通往自然之路：人与自然关系和谐化的法律规制[M].北京：中国环境科学出版社，2010. [32] 李艳芳.论环境法的本质特征[J].法学家,1999(5)：70. [33] 韩德培.环境资源法论丛[M].北京：法律出版社，2001：350. [34] 考夫曼.法律哲学[M].刘幸义,等译.北京：法律出版社,2004：308. [35] 高利红.环境法的生态伦理外套[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2002(2)：21-22. [36] 张永红.习近平生态文明思想的世界意义论析[J].湖湘论坛,2019（6）：10.