公法适用秩序的理想与现实——以“小额多次”走私行为入罪实效为切入的分析与反思

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2015.04.0015

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (4): 109-115.DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2015.04.0015

公法适用秩序的理想与现实——以“小额多次”走私行为入罪实效为切入的分析与反思

田志娟

（1.武汉大学法学院，湖北武汉 430072；2.广东科学技术职业学院人文社会科学学院，广东珠海 519000）

出版日期:2015-07-15 发布日期:2015-07-17
作者简介:田志娟，女，武汉大学法学院博士研究生，广东科学技术职业学院人文社会科学学院讲师。

Ideal and Reality of the Application of Public Law to Order——Analysis and Reflection on the Conviction of Small-amount Smuggling

TIAN Zhi-Juan

(1.School of Law，Wuhan University，Wuhan 430072，China；2.College of Humanities and Social Sciences，Guangdong Institute of Science and Technology，Zhuhai 519000，Guangdong China)

Online:2015-07-15 Published:2015-07-17

摘要/Abstract

摘要：有效规制走私违法犯罪行为有赖于行政法与刑法各自特性的充分彰显和功能的协调发挥。公法适用的层次性要求行政法与刑法在适用秩序上恪守刑法最后保障原则，即公法适用秩序的先行政后刑事，在未穷尽行政法方法之前一般不得动用刑法，“小额多次”走私行为入罪恰是对上述规则的典型违背。“小额多次”走私行为入罪超越了当前中国社会对犯罪概念的普遍认知，其犯罪化的正当性值得反思，犯罪化的有效性亦不能被实践所证明。刑法不当前置所引起的法律适用上的纠结与混乱昭示着发挥行政法能动性与保持刑法谦抑性的双重必要。

关键词： &ldquo, 小额多次&rdquo, 走私行为, 公法适用

Abstract: The effective regulation of smuggling depends on reasonable division and cooperation between administrative law and criminal law.The hierarchy in applying public law requires that administrative law should be the conventional method of social administration while criminal law should be “the last law”.However，the conviction of small-amount smuggling is just the violation to the above-mentioned regulation，which has transcended the general cognition of the concept of crime in Chinese society.The justifiability of criminalization of small-amount smuggling deserves reflection，and the validity of criminalization cannot be proven in practice.Dilemma and confusion in the law application just means that it is necessary to bring administrative legislation into full play and maintain the modest and restrained principle of the criminal legislation.

Key words: small-amount smuggling；application of , public law

田志娟. 公法适用秩序的理想与现实——以“小额多次”走私行为入罪实效为切入的分析与反思[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(4): 109-115.

TIAN Zhi-Juan. Ideal and Reality of the Application of Public Law to Order——Analysis and Reflection on the Conviction of Small-amount Smuggling[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2015, 36(4): 109-115.

参考文献

[1] 杜文俊，胡春健.论《刑法修正案(八)》对走私犯罪的刑罚修正[J].上海海关学院学报,2011（3）.

[2] 孙国华，杨思斌.公私法的划分与法的内在结构[J].法制与社会发展，2004（4）.

[3] 姜远斌，杨曙光.刑法与行政法衔接问题探析[J].人民检察，2014(2).

[4] 粤港打水客将出新招拟限制旅客每日出入境次数[EB/OL][2014-08-26].http://www.chinanews.com/ga/2012/12-26/4438102.shtml.

[5] 刘镇洲.关于“小额多次”走私入刑案件的特点、问题分析及打击对策建议[EB/OL][2014-08-26].http://www.jisi.gov.cn/News/index.asp?id=10841，2014-02-21.

[6] 徐国栋.权利能力制度的理想与现实——人法的英特纳雄耐尔之路[J].北方法学，2007(2).

[7] [美]史蒂文·科恩，威廉·埃米克.新有效公共管理者：在变革的政府中追求成功[M].王巧玲，等，译.北京:中国人民大学出版社，2001.

[8] 何增科.政府治理现代化与政府治理改革[J].行政科学论坛，2014（4）.

[9] [法]卡斯东·斯特法尼.法国刑法总论精义[M].罗结珍，译.北京:中国政法大学出版社，1998.

[10] [德]克劳斯·罗克辛.德国刑法学总论:第1卷[M].王世洲，译.北京:法律出版社，2005.

[11] 方泉.犯罪化的正当性原则——兼评乔尔·范伯格的限制自由原则[J].法学，2012(8).

[12] [美] 哈伯特L.帕克.刑事制裁的界限[M].梁根林，等，译.北京:法律出版社，2008.

[13] [日] 大谷实.刑事政策学[M].黎宏，译.法律出版社，2000.

[14] [英]边沁.道德与立法原理导论[M].时殷弘，译.北京:商务印书馆，2000.

[15] 张明楷.刑事立法的发展方向[J].中国法学，2006(4).

[16]周佑勇.行政行为的效力研究[J].法学评论，1998(3).

[17] [日] 盐野宏.行政法[M].杨建顺，译.北京:法律出版社，1999.

[18] 姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京:北京大学出版社，高等教育出版社，2005.

公法适用秩序的理想与现实——以“小额多次”走私行为入罪实效为切入的分析与反思

Ideal and Reality of the Application of Public Law to Order——Analysis and Reflection on the Conviction of Small-amount Smuggling

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	童建军. 羞耻的伦理分析——从“贼拒脱裤”说起[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(3): 47-55.
[2]	王建锋. 实现中国梦的双重伦理机制[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 8-14.
[3]	徐顽强, 周丽娟. 土司遗产多元参与管理模式探析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 32-40.
[4]	谭志松, 陈瑶. 武陵山片区乡村社会治理模式研究——以湖北秭归县“幸福村落”治理模式为例的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 64-70.
[5]	王媖娴. 从家户到群体：村落生活中的香头角色——以河北丰村为个案的考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 109-114.
[6]	李天道, 龙又嘉. 论“理学诗派”之自然审美意识[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 16-21.
[7]	张振兴. 清雍正朝乌蒙、镇雄土司“改流”动因考——兼论清朝“改土归流”之实质[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 35-41.
[8]	韦长伟, 贾晓光. 社会冲突解决中的“花钱买稳定”策略研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 96-101.
[9]	暨爱民, 张晓燕. “人权运动”中的现代国家建构——以《新月》为中心的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(3): 61-66.
[10]	李天道. 儒家美学的“本真”生存审美诉求[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 21-26.
[11]	陈舒劼. 认同焦虑及其循环：“求真性”与近三十年来的文学叙述[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 89-95.
[12]	张萍, 王溯. 少数民族传统社会组织与原生态体育文化旅游的发展——以广西南丹白裤瑶“油锅”组织为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(4): 123-128.
[13]	陈望衡. 史前“文明”与中华美学传统[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(6): 1-7.
[14]	卢成仁, 史艳兰. 村落社会结合中的个体——怒江傈僳人“伴”之地方概念的人类学研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(6): 33-38.
[15]	许晓丽. “三维安全”视角下的中国周边安全优化分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(5): 99-104.