胡锦涛“两个趋向”论断及其政策实践

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (6): 121-125.

胡锦涛“两个趋向”论断及其政策实践

（吉首大学法学与公共管理学院，湖南吉首 416000）

出版日期:2011-11-15 发布日期:2012-03-08
作者简介:岑乾明（1976-），男，广西贵港人，广西师范大学政治与行政学院博士，吉首大学法学与公共管理学院副教授。
基金资助:
国家社会科学基金资助项目（10CGL079）

On Hu Jintao’s “Idea of Two Tends” in Planning Coordinated and Balanced Development between Rural and Urban Areas

(College of Law and Public Administration,Jishou University,Jishou,Hunan 416000,China)

Online:2011-11-15 Published:2012-03-08

摘要/Abstract

摘要：胡锦涛总书记在十六大提出的“两个趋向”论断具有深刻的时代背景，既是对我党一贯以来的“农业是基础”思想的继承与发展，同时也是对我国进入工业化中期阶段之后宏观战略走向的思考，更是对新时期我国现代化的社会主义方向的坚定。“两个趋向”论断从打破平衡发展到回归平衡发展，突出强调经济社会的“协调发展”,标志着过去我们“城乡分割”、“城乡分治”的体制和政策的终结，城乡统筹发展的新体制、新政策的开始。在“两个趋向”论断下的指导下，我党在新时期主要通过落实农村减负、建设社会主义新农村以及积极的公共财政政策三个方面来推进城乡协调发展。

关键词： 胡锦涛, &ldquo, 两个趋向&rdquo, 政策实践

Abstract: In the Sixteenth National Congress,General Secretary Hu Jintao put forward the idea of Two Tends which has profound background.It is not only the inheritance and development of the thought of agriculture as the fundamental industry,but also the thinking of macro strategic direction after China entered the middle period of industrialization.It exemplifies that China is unswervingly following the direction of socialist modernization in the new era.From breaking balanced development to the return of balanced development,Two Tends highlights the coordinated development of economy and society and symbolizes the end of systems and policies of urban-rural division and separate urban-rural management,and it is also a new start of new coordinated rural-urban development.With the instruction of Two Tends,our Party will implement three main policies to push forward the coordinated development between urban and rural areas from three aspects,naming,burden reduction in rural areas,construction of new socialist countryside and positive public finances.

Key words: Hu Jintao, coordinated development between urban and rural areas, Two Tends

岑乾明. 胡锦涛“两个趋向”论断及其政策实践[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(6): 121-125.

CEN Qian-Ming. On Hu Jintao’s “Idea of Two Tends” in Planning Coordinated and Balanced Development between Rural and Urban Areas[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2011, 32(6): 121-125.

[1]	童建军. 羞耻的伦理分析——从“贼拒脱裤”说起[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(3): 47-55.
[2]	王建锋. 实现中国梦的双重伦理机制[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 8-14.
[3]	徐顽强, 周丽娟. 土司遗产多元参与管理模式探析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 32-40.
[4]	谭志松, 陈瑶. 武陵山片区乡村社会治理模式研究——以湖北秭归县“幸福村落”治理模式为例的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 64-70.
[5]	王媖娴. 从家户到群体：村落生活中的香头角色——以河北丰村为个案的考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 109-114.
[6]	李天道, 龙又嘉. 论“理学诗派”之自然审美意识[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 16-21.
[7]	张振兴. 清雍正朝乌蒙、镇雄土司“改流”动因考——兼论清朝“改土归流”之实质[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 35-41.
[8]	韦长伟, 贾晓光. 社会冲突解决中的“花钱买稳定”策略研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 96-101.
[9]	田志娟. 公法适用秩序的理想与现实——以“小额多次”走私行为入罪实效为切入的分析与反思[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(4): 109-115.
[10]	暨爱民, 张晓燕. “人权运动”中的现代国家建构——以《新月》为中心的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(3): 61-66.
[11]	李天道. 儒家美学的“本真”生存审美诉求[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 21-26.
[12]	陈舒劼. 认同焦虑及其循环：“求真性”与近三十年来的文学叙述[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 89-95.
[13]	张萍, 王溯. 少数民族传统社会组织与原生态体育文化旅游的发展——以广西南丹白裤瑶“油锅”组织为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(4): 123-128.
[14]	陈望衡. 史前“文明”与中华美学传统[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(6): 1-7.
[15]	卢成仁, 史艳兰. 村落社会结合中的个体——怒江傈僳人“伴”之地方概念的人类学研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(6): 33-38.