“仁”、“乐”的会通与疏离——徐复观艺术诠释体系的冲突和建构

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (6): 51-54.

“仁”、“乐”的会通与疏离——徐复观艺术诠释体系的冲突和建构

(Department of Education Research and Evaluation,Hunan University of Science and Technology,Xiangtan,Hunan 411201,China)

出版日期:2010-11-15 发布日期:2012-03-14
作者简介:刘依平（1981-），男，湖南湘潭人，哲学硕士,湖南科技大学教育研究与评估处讲师。

The Fusion and Separation of Morality and Arts

（湖南科技大学教育研究与评估处，湖南湘潭 411201）

Online:2010-11-15 Published:2012-03-14

摘要/Abstract

摘要：仁（道德）与乐（艺术）在其极致处必然会通为本体的“乐”境，是徐复观对儒学艺术精神的基本体认。而他对儒学艺术精神转化与没落的判断，又表明他在事实层面承认了仁、乐关系的疏离。仁、乐关系在本体层面与经验层面的断裂与冲突，源自儒学理想与历史现实的长期冲突，也源自徐复观艺术诠释体系与其所欲规导的多元现代艺术之间的冲突。儒学艺术精神作为一个开放的、生成的过程，正在此冲突中不断建构。

关键词： font-family: 宋体, mso-bidi-font-family: 宋体, mso-bidi-font-size: 12.0pt, mso-font-kerning: 1.0pt, mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN, mso-bidi-language: AR-SA, mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'">艺术, 徐复观, 仁, 乐, 冲突, 建构

Abstract: Xu Fuguan holds that morality and art will fuse to form an artistic appeal at superlative level.His judgment on the transformation and declination of artistic spirit indicates that he also admits the separation between morality and art.The conflicts between morality and art at the noumenon and empirical levels originate from the long-term conflicts between Confucianism idea and historic reality,and also originate from the conflicts among the modern arts in what Xu Fuguan interprets and regulates in his artistic system.Confucianism spirit of art,as an open and increasingly mature process,is continuously constructing itself facing all these conflicts.

Key words: font-family: "Times New Roman", mso-hansi-font-family: 宋体, mso-bidi-font-family: 宋体, mso-bidi-font-size: 12.0pt, mso-fareast-font-family: 宋体, mso-font-kerning: 1.0pt, mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN, mso-bidi-language: AR-SA">art;XU Fuguan;morality;art;conflict;construction

刘依平. “仁”、“乐”的会通与疏离——徐复观艺术诠释体系的冲突和建构[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(6): 51-54.

LIU Yi-Ping. The Fusion and Separation of Morality and Arts[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2010, 31(6): 51-54.

[1]	邹华. “大思政课”建构：价值意蕴·基本原则·创新路径[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(6): 137-143.
[2]	刘超, 陈林. 环境冲突政治风险防范的实现机制——基于X县垃圾焚烧厂项目建设的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(5): 100-110.
[3]	袁野璐. 城市民间信仰仪式的声景建构——以福州“游神”活动为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(2): 142-149.
[4]	王战, 靳盼. 网络社群背景下的品牌建构[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(1): 89-96.
[5]	吴果中, 龙清霖. 娱乐话语与主流话语的“接合”——“青春中国”语境下湖南卫视新综艺的意指实践[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(4): 108-115.
[6]	暨爱民. 清代苗疆书院与“大一统”的国家建构逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(3): 31-37.
[7]	黄建红. 基层政府农业政策执行悖论与应对之策——基于“模糊-冲突”模型的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(2): 116-124.
[8]	肖笛. 多元文化融合视域下少数民族音乐发展研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(2): 132-138.
[9]	葛瑞应. 抖音“美好生活”的修辞逻辑与审美价值悖论——文化符号学的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(1): 145-151.
[10]	田野. 论灾害救助的道德[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(5): 69-75.
[11]	刘超, 李清. 环境冲突政治风险的生成机理与防控策略[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(2): 88-96.
[12]	刘铁芳，孙意远. 吾道一以贯之：孔子的教化之道及其当下意义[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(5): 88-96.
[13]	张康之. 论风险社会中的合作文化建构[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(4): 12-20.
[14]	谭爽. 功能论视角下邻避冲突的治理实践与框架构建——基于典型案例的经验[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(4): 46-54.
[15]	孙壮珍. 风险感知视角下邻避冲突中公众行为演化及化解策略——以浙江余杭垃圾焚烧项目为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(4): 55-64.