不同所有制改革方式下的转轨成本与收益——基于中国改革实践和交易成本范式的研究

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (6): 106-113.

不同所有制改革方式下的转轨成本与收益——基于中国改革实践和交易成本范式的研究

(燕山大学经济管理学院，河北秦皇岛 066004)

出版日期:2006-11-15 发布日期:2012-06-20
作者简介:关晓光(1953-)，男，黑龙江桦南人，燕山大学经济管理学院教授，硕士生导师。汪毅霖(1981-)，男，辽宁大连市人，燕山大学经济管理学院硕士研究生。

Transition Cost and Transition Benefit under the Reform of Different Ownership——A Study Based on the Reform in China and the Paradigm of Transaction Cost

(College of Economic Management,Yanshan University,Qinhuangdao Hebei,066004,China)

Online:2006-11-15 Published:2012-06-20

摘要/Abstract

摘要：产权制度是一系列用来确定每个人相对于稀缺资源使用时的地位的经济和社会关系。一国经济的所有制状况和产权安排直接决定经济发展中的生产性激励。转轨的目的一是要实现经济运行方式由计划经济变为市场经济，完成制度转轨；二是要通过制度转轨消除旧体制下赶超战略所造成的不利于长期发展的经济因素，降低不合理的单位交易成本，增强对微观经济基础的生产性激励，实现发展模式转型。在转轨目的的实现过程中，产权的改革是基础，市场机制的建立是保障。转轨过程中节约成本和扩大收益的原因很大程度上是源于不同的所有制改革方式。

关键词： 产权, 发展模式转型, 转轨成本与收益

Abstract: Property right is a series of economical and social relationships to determine one’s share of rare resources.The production incentives in the economic development of one country are decided by its ownership and property right arrangement.There are two purposes in transition: one is to turn plan economy into market economy and finish the system transition,the other is to rid those unfavorable economic factors to the long-term development caused by the surpassing strategy under the old system,to reduce the unreasonable transaction cost,to increase production incentives of micro-economy,and to realize the transformation of development mode.In realizing the transition purposes,the reform of property right is the foundation,and the construction of market system is the guarantee.Cost-saving and benefit-increasing in the process of transition are largely due to different reforms of ownership.

Key words: property right, transformation of development mode, transition cost and transition benefit

关晓光, 汪毅霖. 不同所有制改革方式下的转轨成本与收益——基于中国改革实践和交易成本范式的研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2006, 27(6): 106-113.

GUAN Xiao-Guang, WANG Yi-Lin. Transition Cost and Transition Benefit under the Reform of Different Ownership——A Study Based on the Reform in China and the Paradigm of Transaction Cost[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2006, 27(6): 106-113.

[1]	戚建刚, 张少乎. 创新驱动发展与知识产权法制建设新思路[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(6): 94-102.
[2]	李英, 梁日新. 三个审计师签字能抑制企业违规吗？——基于2010—2019年A股上市公司的实证分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(4): 100-112.
[3]	李青, 刘春湘, 郭梓焱. 集体产权共有制村庄公共品策略性供给行为研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 120-130.
[4]	段泽孝. 政策变迁中公益牺牲与社会义务之调适——以城镇小区配套幼儿园移交政策为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(4): 126-136.
[5]	刘思瑞, 王琦. 自贸区建设背景下知识产权纠纷的专家裁决机制[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(3): 83-91.
[6]	万志前，张文斐. 论责任规则视角下的农民留种收费制度[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(1): 111-117.
[7]	钱爱民，付东. 双重产权性质、财务风险质量与债务契约[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(1): 40-49.
[8]	王磊. 我国农地产权制度变迁的逻辑及动力[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(2): 68-73.
[9]	宁清同. 论原生基因资源的产权归属[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 63-70.
[10]	曾丽红. 我国环境规制的失灵及其治理——基于治理结构、行政绩效、产权安排的制度分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(4): 73-78.
[11]	王文龙. 小产权房转正对中国城市化的影响研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(4): 68-72.
[12]	冯晓青. 科技创新体制与我国知识产权公共政策的完善[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(2): 53-57.
[13]	高兰英, 宋志国. 后WTO时代的中国知识产权保护：成就、差距与对策[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(2): 135-139.
[14]	刘聪. 《法哲学》的秘传文本与马克思的阶级理论[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(4): 14-17.
[15]	罗军. 商业秘密之知识产权保护的一般理论分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(1): 125-128.