湘潭方言的体标记“羾得N”和“在N”

doi:10.3969/j.issn.1007-4074.2012.02.032

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (2): 169-172.DOI: 10.3969/j.issn.1007-4074.2012.02.032

湘潭方言的体标记“羾得N”和“在N”

（玉林师范学院文学与传媒学院，广西玉林 537000 ）

出版日期:2012-03-15 发布日期:2012-04-04
作者简介:龚娜（1981-），女，湖南湘潭人，博士，玉林师范学院文学与传媒学院讲师。
基金资助:
教育部人文社科青年基金项目（12YJC740025）

The Aspect Markers of “Gonɡde N（羾得N）”and “Zai N(在N）” in Xiangtan Dialect

(College of Literature and Media,Yulin Normal University,Yulin,Guangxi 537000,China）

Online:2012-03-15 Published:2012-04-04

摘要/Abstract

摘要：“羾得N”和“在N”同为湖南湘潭方言中的体标记。其中“羾”与“在”都能作动词、介词，前者强调动态义，只能接处所宾语，不能接时间宾语，后者则可接处所或时间宾语。比较“羾得N”和“在N”，前者在句法配置上只能位于动词性结构之前，语义上只表进行义，语用功能上多用于随意场合，虚化程度较低；后者则可以位于动词性结构之前或之后，可表进行义或持续义，语用场合不限，虚化程度比前者稍高。

关键词： 湘潭方言, 体标记, &ldquo, 羾得N&rdquo, &ldquo, 在N&rdquo

Abstract: There are two aspect markers,which are “gonɡde N（羾得N）”and “zai N（在N）”in Xiangtan dialect.“Gonɡ（羾）” and “zai（在）”can be used as verbs and prepositions.The former which highlights the dynamic context,can only access the object of location and does not take time object.The latter is opposite.Both “ɡonɡde N（羾得N）” and “zai N（在N）”are quasi-aspect markers.The former can only be located in the syntactic configuration before the verb structure,meaning the progressive in semantic,and is used for casual occasions in pragmatic function with low level of grammaticalization;the latter can be located before or after the verb,meaning the progressive and continuous with less limited pragmatic function and slightly higher degree of grammaticalization.

Key words: Xiangtan dialect, aspect markers, &ldquo, ɡonɡde N（羾得N）&rdquo, &ldquo, zai N（在N）&rdquo

龚娜. 湘潭方言的体标记“羾得N”和“在N”[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(2): 169-172.

GONG Na. The Aspect Markers of “Gonɡde N（羾得N）”and “Zai N(在N）” in Xiangtan Dialect[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2012, 33(2): 169-172.

[1]	童建军. 羞耻的伦理分析——从“贼拒脱裤”说起[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(3): 47-55.
[2]	王建锋. 实现中国梦的双重伦理机制[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 8-14.
[3]	徐顽强, 周丽娟. 土司遗产多元参与管理模式探析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 32-40.
[4]	谭志松, 陈瑶. 武陵山片区乡村社会治理模式研究——以湖北秭归县“幸福村落”治理模式为例的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 64-70.
[5]	王媖娴. 从家户到群体：村落生活中的香头角色——以河北丰村为个案的考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 109-114.
[6]	李天道, 龙又嘉. 论“理学诗派”之自然审美意识[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 16-21.
[7]	张振兴. 清雍正朝乌蒙、镇雄土司“改流”动因考——兼论清朝“改土归流”之实质[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 35-41.
[8]	韦长伟, 贾晓光. 社会冲突解决中的“花钱买稳定”策略研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 96-101.
[9]	田志娟. 公法适用秩序的理想与现实——以“小额多次”走私行为入罪实效为切入的分析与反思[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(4): 109-115.
[10]	暨爱民, 张晓燕. “人权运动”中的现代国家建构——以《新月》为中心的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(3): 61-66.
[11]	李天道. 儒家美学的“本真”生存审美诉求[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 21-26.
[12]	陈舒劼. 认同焦虑及其循环：“求真性”与近三十年来的文学叙述[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 89-95.
[13]	张萍, 王溯. 少数民族传统社会组织与原生态体育文化旅游的发展——以广西南丹白裤瑶“油锅”组织为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(4): 123-128.
[14]	陈望衡. 史前“文明”与中华美学传统[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(6): 1-7.
[15]	卢成仁, 史艳兰. 村落社会结合中的个体——怒江傈僳人“伴”之地方概念的人类学研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(6): 33-38.

湘潭方言的体标记“羾得N”和“在N”

The Aspect Markers of “Gonɡde N（羾得N）”and “Zai N(在N）” in Xiangtan Dialect

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价