农民生态权权利缺陷对农村生态保护的影响及立法对策

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2014.01.010

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (1): 62-68.DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2014.01.010

农民生态权权利缺陷对农村生态保护的影响及立法对策

张安毅
（河南财经政法大学民商经济法学院，河南郑州 450002）

（河南财经政法大学民商经济法学院，河南郑州 450002）

出版日期:2014-01-15 发布日期:2014-01-25
作者简介:张安毅，男，博士，河南财经政法大学民商经济法学院副教授。
基金资助:
河南省软科学研究计划项目（132400440025）

On the Farmers Ecological Right’s Mechanism of Action and System Construction in Rural Ecological Protection

ZHANG An-Yi

(School of Civil,Commerical,and Economic Law,Henan University of Economics and Law，Zhengzhou 450002，China)

Online:2014-01-15 Published:2014-01-25

摘要/Abstract

摘要：赋予农民生态权可以使农民成为农村生态维护的权利主体，为农民在生态立法上争取话语权奠定制度基础。然而，生态资源的公共性导致农民生态权权益主体的权利不明晰、生态资源的有限性引发生态权利冲突，这使得农民生态权在农村生态保护中遭遇实施困境。为了使作为抽象人权的农民生态权在农村生态保护中得以落实，在理论上应明确生态权在权利体系中的地位，在立法上需要具体规定作为农民生态权权能的生态知情权、生态参与权、生态公益诉权。

关键词： 农民生态权, 权利实现, 农村生态保护, 立法

Abstract: Giving farmers the ecological rights can enable farmers to become the rights subject of rural ecological maintenance，establish the institutional basis for the farmers strive for the discourse power in the ecological legislation.However the public of ecological resources makes rights unclear of farmers ecological rights subject，limited ecological resources causes ecological rights conflict，and leading to the farmers ecological right encountered implementation difficulties in rural ecological protection.In order to make the farmer ecology as abstract human rights to be implemented in rural ecological protection，we need to be clear the ecological right’s position in the right system in theory and specifically provide farmer’s ecological right to know，right to participate，ecological public welfare claim right as the farmer’s ecological right’s powers in legislation.

Key words: farmers ecological rights, the realization of the right ruralecological protection, legislation

张安毅. 农民生态权权利缺陷对农村生态保护的影响及立法对策[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(1): 62-68.

ZHANG An-Yi. On the Farmers Ecological Right’s Mechanism of Action and System Construction in Rural Ecological Protection[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2014, 35(1): 62-68.

[1]	孙佑海, 林禹秋. 国家公园立法中环境公共利益的行政保护[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(3): 62-74.
[2]	向嘉晨. 党的领导入法的文本表达：实践样态与完善进路[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(1): 56-64.
[3]	张忠民, 欧恒. 我国生物安全司法保护的局限及其克服[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(1): 25-33.
[4]	秦前红，周航. 通过制定技术规范完善党内法规的路径分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(6): 15-22.
[5]	王社坤，王彬. 生态保护红线的立法保障：问题与路径[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(5): 93-99.
[6]	孟庆瑜，张思茵. 京津冀清洁生产协同立法问题研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(4): 31-40.
[7]	谭正航. 论我国区域基本公共服务均等化的立法完善——以缩小区域收入差距为视角[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(2): 74-79.
[8]	李德恩 , 李江宁 , 陈祺. 论再审检察建议的制度化[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(5): 120-126.
[9]	张殿军. 少数民族习惯法的制度空间与“合法化”路径[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(4): 104-108.
[10]	肖爱, 唐江河. “两型社会”建设中的地方环境立法转型——以湖南省地方环境立法为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(3): 104-111.
[11]	肖进中, 姜起民. 徘徊在法治边缘的信访——当前信访立法缺陷分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(1): 129-132.
[12]	张继. “非遗”档案式保护的国际法立法探析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(6): 114-117.
[13]	王晓, 任文松. 苏俄检察权的理论基础[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(2): 127-130.
[14]	唐代兴. 灾疫伦理研究的姿态·公理·原则——灾疫伦理学：通向未来的桥梁（中）[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(6): 1-6.
[15]	杨佶. 论个人信息的法律保护[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(1): 98-102.

农民生态权权利缺陷对农村生态保护的影响及立法对策

On the Farmers Ecological Right’s Mechanism of Action and System Construction in Rural Ecological Protection

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价