基于“反思平衡”方法的环境正义论——评彼得·S·温茨的“同心圆”理论

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2016.01.006

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (1): 40-49.DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2016.01.006

基于“反思平衡”方法的环境正义论——评彼得·S·温茨的“同心圆”理论

王雨辰，游琴

（中南财经政法大学哲学院，湖北武汉 430070）

出版日期:2016-01-01 发布日期:2016-02-29
作者简介:王雨辰，男，博士，中南财经政法大学哲学院教授，博士生导师。游琴，女，中南财经政法大学哲学院博士研究生。
基金资助:
国家社会科学基金项目（11BZX028）；湖北省中青年马克思主义理论家培育计划资助项目（14zd040）；中南财经政法大学研究生创新教育计划项目（2013B1603）

The Theory of Environmental Justice Based on Reflective Equilibrium——A Review on Peter S.Wenz’s Concentric Circle Theory

WANG Yu-Chen, YOU Qin

(School of Philosophy,Zhongnan University of Economics and Law,Wuhan 430070,China)

Online:2016-01-01 Published:2016-02-29

摘要/Abstract

摘要：温茨通过借用罗尔斯的“反思平衡”的方法，对德性理论、财产权理论、人权理论、功利主义、罗尔斯的正义论、生物中心主义和生态中心论的理论得失进行分析，认为把以上述理论为基础的正义论运用于环境正义问题都存在着各自的优点与缺陷，需要建构一种多元正义理论。他由此提出以人际关系为核心，以人际关系亲密度来判断责任义务关系的“同心圆”理论。温茨提出的环境正义理论对于我们建构非西方中心主义的生态文明理论和生态文明建设具有重要的价值。

关键词： 温茨, 环境正义, 反思平衡, 权利, 道德关怀, 功利主义, 同心圆理论, 多元正义理论

Abstract: Employing Rawls' method of reflective equilibrium,Wenz analyzes the theoretical merits and demerits of virtue theory,property rights theory,human rights theory,utilitarianism,Rawls' theory of justice,Bio-centrism,and Eco-centrism,and claims that a plural justice theory must be constructed to replace the existing theories of justice above whose merits and demerits become notable when applied to issues of environmental justice.He further proposes the “concentric circle” theory which takes interpersonal relationship as its core and defines the relationship between responsibilities and obligations by interpersonal intimacy.Wenz’s theory of environmental justice is of great significance for us to develop our non-Western-centralist eco-civilization theories and to achieve our eco-civilization.

Key words: Wenz, environmental justice, reflective equilibrium, right, moral concern；utilitarianism；concentric circle theory；plural justice theory

王雨辰, 游琴. 基于“反思平衡”方法的环境正义论——评彼得·S·温茨的“同心圆”理论[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(1): 40-49.

WANG Yu-Chen, YOU Qin. The Theory of Environmental Justice Based on Reflective Equilibrium——A Review on Peter S.Wenz’s Concentric Circle Theory[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2016, 37(1): 40-49.

[1]	黄雪. 刑事证人出庭作证义务与被告人质证权——基于霍菲尔德权利理论的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(2): 150-160.
[2]	王树义, 王萌. 论自然体权利及其保护[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(3): 78-86.
[3]	刘玫, 陈慧君. 刑事司法领域信息自决权研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(5): 31-40.
[4]	朱碧波. 中华民族共同体：话语出场·概念真意·伦理底蕴[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(5): 113-123.
[5]	张震. 环境何以为权利之体系论——以环境核权利与环境束权利为视角[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(6): 39-47.
[6]	王小钢. 个体清洁空气权何以可能——兼论环境权利的宪法表达[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(6): 48-55.
[7]	杨朝霞. 论环境权的主体——对主流学说的检视和修正[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(6): 56-68.
[8]	李琴. 区域贸易协定中劳动条款的晚近发展及启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(5): 80-87.
[9]	刘海龙. 邻避冲突的生成与化解：环境正义的视角[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(2): 57-63.
[10]	龚群. 超越民族国家的理论反思[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(6): 1-7.
[11]	张登巧，卫梦宇. 政治哲学视域下少数人权利保护及其限度[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(6): 15-20.
[12]	郁乐. 环境正义的分配、矫正与承认及其内在逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(2): 43-49.
[13]	蔡守秋，潘凤湘. 论英国公众共用物进入法律制度及启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(1): 70-79.
[14]	孙旭友. 邻避冲突治理：权利困境及其超越——基于环境公民权视角[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(2): 81-86.
[15]	龚群. 抽象人权的具体化[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(1): 19-24.

基于“反思平衡”方法的环境正义论——评彼得·S·温茨的“同心圆”理论

The Theory of Environmental Justice Based on Reflective Equilibrium——A Review on Peter S.Wenz’s Concentric Circle Theory

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价