邻避冲突的生成与化解：环境正义的视角

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2018.02.008

吉首大学学报（社会科学版）

• 生态环保论坛：“邻避冲突”专题 • 上一篇下一篇

邻避冲突的生成与化解：环境正义的视角

刘海龙

（南京林业大学马克思主义学院，江苏南京 210037）

出版日期:2018-03-01 发布日期:2018-01-29
作者简介:刘海龙，男，博士，南京林业大学马克思主义学院教授。
基金资助:
国家社会科学基金项目（16FZX024）；江苏省高校哲学社会科学基金重点项目(2016ZDIXM017)

The Generation and Solution of NIMBY Conflicts from the Perspective of Environmental Justice

LIU Hailong

(College of Marxism,Nanjing University of Forestry,Nanjing 210037,China)

Online:2018-03-01 Published:2018-01-29

摘要/Abstract

摘要：作为一种环境社会事件，邻避冲突直接关涉的是环境权益处理的妥当与否。只有从环境正义的视角出发，才能得出对邻避冲突发生原因的深刻认识；也只有做到对居民环境权益的公平对待，才能实现对邻避冲突的科学治理。公民环境权界定不清晰、环境利益分配不平衡以及环境要素使用不符合程序规范都可能引起邻避冲突的发生。而要想从根本上防范邻避冲突的发生，必须将环境正义原则贯彻到邻避冲突治理之中。首先，通过对公民环境权利的明确实现环境承认正义，做到环境使用的有法可依。其次，通过环境利益分配的均衡实现环境分配正义，消除邻避设施的负外部性影响。最后，通过决策模式的科学化走向环境程序正义，减少环境权益纠纷的发生。

关键词： 邻避冲突, 环境正义, 公民环境权, 分配正义, 程序正义

Abstract: As a kind of social event of environment,NIMBY is directly related to environment rights and interests.Only from the perspective of environmental justice can we get a deep understanding of the causes of NIMBY conflicts,and only when the environmental rights and interests of residents are treated fairly can the scientific management of NIMBY conflicts be realized.The unclear definition of civil environmental rights,the unbalanced distribution of environmental interests and the use of environmental elements are all likely to lead to the occurrence of NIMBY conflicts.In order to prevent the occurrence of NIMBY conflicts,the principle of environmental justice must be applied to the governance.First of all,through a clear realization of civil environmental rights,environmental recognition justice can be achieved and the environment can be used according to law.Secondly,the environmental distributive justice can be realized through the balanced distribution of environmental benefits,and the negative externalities of NIMBY facilities can be eliminated.Finally,through scientific decision-making model,environmental procedural justice can be approached and the occurrence of disputes of environmental rights and interests can be reduced.

Key words: NIMBY conflict, environmental justice, civil environmental right, distributive justice, procedural justice

刘海龙. 邻避冲突的生成与化解：环境正义的视角[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2018.02.008.

LIU Hailong. The Generation and Solution of NIMBY Conflicts from the Perspective of Environmental Justice[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2018.02.008.

参考文献

[1] Morell D.Siting and Politics of Equity[J].Hazardous Waste,1984(1). [2] 陶鹏,童星.邻避型群体性事件及其治理[J].南京社会科学，2010（8）. [3] 李小敏，胡象明.邻避现象原因新析:风险认知与公众信任的视角[J].中国行政管理，2015（3）. [4] 管在高.邻避型群体性事件产生的原因及预防对策[J].管理学刊,2010(6). [5] Matheny A R.Williams B A.Knowledge vs.NIMBY:Assessing Florida's Strategy for Siting Hazardous Waste Disposal Facilities [J].Policy Studies Journal,1985(1). [6] Bachrach K M,Zautra A J.Coping with a Community Stressor:The Threat of a Hazardous Waste Facility[J].Journal of Health and Social Behavior,1985(2). [7] 周亚越，俞海山.邻避冲突、外部性及其政府治理的经济手段研究[J].浙江社会科学2015(2). [8] 孟薇，孔繁斌.邻避冲突的成因分析及其治理工具选择——基于政策利益结构分布的视角[J].江苏行政学院学报，2014（2）. [9] 张乐，童星.“邻避”冲突管理中的决策困境及其解决思路[J].中国行政管理，2014（4）. [10] 刘超.城市邻避冲突的协商治理——基于湖南湘潭九华垃圾焚烧厂事件的实证研究[J].吉首大学学报（社会科学版），2016（5）. [11] Mitchell R,Carson R.Property Rights,Protest,and the Siting of Hazardous Waste Facilities[J].The American Economic Review Papers and Proceedings,1986(2). [12] Broadbent J.Environmental Politics in Japan:Networks of Power and Pretest[M].Cambridge University Press,1998. [13] Bacot H,Bowen T,Fitzgerald M.R.Managing The Solid Waste Crisis[J].Policy Studies Journal,1994(2). [14] Leroy D H,Nadler T S.Negotiate Way Out of Siting Dilemmas[J].Forum for Applied Research and Public Policy,1993(1). [15] Rabe B G.Beyond NIMBY：Hazardous Waste Siting in Canada and the United States[M].Washington D C:Brookings Institution Press，1994. [16] 吕忠梅.再论公民环境权[J].法学研究，2000（6）. [17] 郁乐.环境正义的分配、矫正与承认及其内在逻辑[J].吉首大学学报（社会科学版），2017（2）.

邻避冲突的生成与化解：环境正义的视角

The Generation and Solution of NIMBY Conflicts from the Perspective of Environmental Justice

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	谭爽. 功能论视角下邻避冲突的治理实践与框架构建——基于典型案例的经验[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(4): 46-54.
[2]	孙壮珍. 风险感知视角下邻避冲突中公众行为演化及化解策略——以浙江余杭垃圾焚烧项目为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(4): 55-64.
[3]	谭爽. “缺席”抑或“在场”？我国邻避抗争中的环境NGO——以垃圾焚烧厂反建事件为切片的观察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(2): 64-72.
[4]	郁乐. 环境正义的分配、矫正与承认及其内在逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(2): 43-49.
[5]	侯光辉，陈通，王颖，姚天增. 公众参与悖论与空间权博弈——重视邻避冲突背后的权利逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(1): 117-123.
[6]	刘超. 城市邻避冲突的协商治理——基于湖南湘潭九华垃圾焚烧厂事件的实证研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(5): 95-100.
[7]	孙旭友. 邻避冲突治理：权利困境及其超越——基于环境公民权视角[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(2): 81-86.
[8]	王雨辰, 游琴. 基于“反思平衡”方法的环境正义论——评彼得·S·温茨的“同心圆”理论[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(1): 40-49.
[9]	谭爽, 胡象明. 我国邻避冲突的生成与化解——基于 “公民性”视角的考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(3): 7-12.
[10]	刘超, 杨娇. 协商民主视角下的邻避冲突治理[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(3): 1-6.
[11]	毛勒堂. 分配正义视野下的社会管理检讨[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(2): 13-18.
[12]	毛勒堂, 张健. 分配正义:经济哲学的检审[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(6): 15-20.
[13]	高兆明. 支付能力的正义向度——对经济危机的道德哲学分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(1): 1-8.
[14]	张登巧. 人学视野中的环境正义[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(3): 1-4.
[15]	杨盛军, 莫香. 环境正义实现的主体维度[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2006, 27(4): 45-48.