中华民族共同体：话语出场·概念真意·伦理底蕴

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2021.05.013

摘要/Abstract

摘要：“中华民族共同体”概念的出场是全球化和中国社会转型双重冲击之下的理论自觉。它既是针对中华民族结构性张力和民族事务日趋繁复的靶向医治，又是拯救自由主义和多元文化主义乏力的话语创制。“中华民族共同体”的话语表述，并不是“中华民族”或“中华民族多元一体”的简单变形，而是有着自我丰富的理论面相和伦理意蕴。“中华民族共同体”这一概念，潜藏着中华民族共有的历史记忆、共同的目标诉求、共生的群体心态、共享的公民身份、共通的文明体认等多重意蕴。“中华民族共同体”这一概念，以“中华民族”和“共同体”复合而成的偏正结构，彰显中华民族建构的伦理指涉，即公益政治优先于权利政治、共和主义优先于多元文化主义、大我忠诚优先于小我关切。

关键词： 民族, 中华民族, 中华民族共同体, 权利, 公民, 话语

Abstract: The appearance of the concept of "the community of Chinese nation" is a theoretical consciousness under the dual impact of globalization and Chinese social transformation.It is not only a targeted treatment for the structural tension of the Chinese nation and increasingly complex ethnic affairs,but also a discourse creation to save liberalism and multiculturalism.The discourse expression of the community of Chinese nation is not a simple transformation of "the Chinese nation" or "the pluralistic unity of the Chinese nation",but has self-enriching theoretical aspects and ethical implications.This concept has many implications,such as the common historical memory of the Chinese nation,the common goal demand,the symbiotic group mentality,the shared citizenship,the common civilization recognition and so on.With the attributive structure formed by the combination of "the Chinese nation" and the "community",this concept highlights the ethical reference of the construction of the Chinese nation,that is,public welfare politics takes precedence over rights politics,republicanism over multiculturalism,and greater self-loyalty over ego concern.

Key words: nation, the Chinese nation, the community of Chinese nation, right, citizens, discourse

朱碧波. 中华民族共同体：话语出场·概念真意·伦理底蕴[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(5): 113-123.

ZHU Bibo. The Community of the Chinese Nation:The Appearance of Discourse,the True Meaning of Concept and the Ethical Connotation[J]. Journal of Jishou University(Social Sciences Edition), 2021, 42(5): 113-123.

参考文献

[1] 严庆，平维彬.“大一统”与中华民族共同体意识的形成[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2018(5)：14-18.
[2] 麻国庆.记忆的多层性与中华民族共同体认同[J].民族研究,2017(6)：47-57.
[3] 徐杰舜，杨军.从多元走向一体与一体凝聚多元[J].思想战线,2017(2)：76-87.
[4] 朱碧波.论中华民族共同体的多维建构[J].青海民族大学学报（社会科学版）,2016(1)：26-32.
[5] 孔亭，毛大龙.论中华民族共同体的基本内涵[J].社会主义研究,2019(6)：51-57.
[6] 杨鹍飞.中华民族共同体认同的理论与实践[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,2016(1)：83-94.
[7] 王成，宋清员.多元一体中华民族的生成逻辑及其现代启示[J].南开学报（哲学社会科学版）,2019(2)：46-54.
[8] 陈宇.中华民族共同体的复合互嵌格局与多元一体交融[J].广西民族研究,2018(2)：24-31.
[9] 张晓军.中华民族共同体的差序格局及其文化实践[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,2020(1)：58-67.
[10] 严庆.本体与意识视角的中华民族共同体建设[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2017(3)：46-57.
[11] 郝亚明，赵俊琪.“中华民族共同体”:话语转变视角下的理论价值与内涵探析[J].北方民族大学学报（哲学社会科学版）,2018(3)：5-11.
[12] 于风政.论中华民族建设的主线与方向[J].湖北民族学院学报（哲学社会科学版）,2018(3)：10-16.
[13] 陈茂荣.论“中华民族共同体”的基本内涵[J].广西民族研究,2019(5)：51-57.
[14] 朱碧波.建构论：中华民族共同体的理论新解[J].山西大学学报（哲学社会科学版）,2020(4)：115-120.
[15] 庞立生，王艳华.精神生活的物化与精神家园的当代建构[J].现代哲学,2009(3)：9.
[16] 吴敬链，郑永年，享利·基辛格，等.影子里的中国[M].南京:江苏文艺出版社,2013：7.
[17] 韩震.全球化时代的文化认同和国家认同[M].北京:北京师范大学出版社,2013：10.
[18] 胡鞍钢，胡联合.第二代民族政策:促进民族交融一体和繁荣一体[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,2011(5)：1-12.
[19] 马戎.理解民族关系的新思路——少数族群问题的“去政治化”[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2004(6)：122-133.
[20] 胡鞍钢，胡联合.中国梦的基石是中华民族的国族一体化[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2013(4)：111-116.
[21] 郭延军.采集公民民族信息的宪法界限[J].中外法学,2016(6)：1580-1600.
[22] 周少青.少数民族权利保护的价值理念问题[J].世界民族,2011(6)：1-10.
[23] 王敏.多元文化主义差异政治思想：内在逻辑、论争与回应[J].民族研究,2011(1)：11-23.
[24] 王建娥.族际政治：20世纪的理论与实践[M].北京:社会科学文献出版社，2011：292.
[25] 国家民族事务委员会.中央民族工作会议精神学习辅导读本[M].北京:民族出版社,2015.
[26] 孙保全.中华民族大家庭：一种国民整合的政治符号[J].广西民族研究,2019(5)：11-19.
[27] 习近平.中国发展新起点全球增长新蓝图——在二十国集团工商峰会开幕式上的主旨演讲[N].人民日报,2016-09-04（3）.
[28] 张永缜.共生理念的哲学辨析[J].社会科学论坛,2015(8)：218-224.
[29] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯文集：第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
[30] 陈晶，佐斌.群际接触理论介评[J].心理学探新,2004(1)：74.
[31] 张维为.文明型国家[M].上海:上海人民出版社,2017：31.
[32] 赵颖.超越二元对立:对自由主义公民身份理论结构的批判[J].华中科技大学学报（社会科学版）,2015(2)：64-70.
[33] 肯尼迪·J·格根.关系性存在:超越自我与共同体[M].杨莉萍，译.上海:上海教育出版社,2017：6.
[34] 袁祖社.社群共同体之“公共善"何以具有优先性[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）,2011(4)：102-109.
[35] 哈贝马斯.在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏，译.北京:三联书店，2003：446.
[36] 袁洪英.当代社群主义自我理论及其价值研究[M].北京:中国社会科学出版社,2017：49.
[37] 韩升.生活于共同体之中——查尔斯·泰勒的政治哲学[M].北京:中国社会科学出版社,2010：155-156.
[38] 霍布斯.利维坦[M].黎思复，黎廷弼，译.北京:商务印书馆,2017：94.