永顺彭氏土司司治研究

doi:10.3969/j.issn.1007-4074.2013.06.019

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (6): 116-121.DOI: 10.3969/j.issn.1007-4074.2013.06.019

永顺彭氏土司司治研究

王焕林

（吉首大学文学与新闻传播学院，湖南吉首 416000 ）

出版日期:2013-11-15 发布日期:2013-12-10
作者简介:王焕林，男，吉首大学文学与新闻传播学院教授。

On Peng’s Tusi Administration in Yongshun

WANG Huan-Lin

(College of Literature and Journalism,Jishou University,Jishou 416000,Hunan China)

Online:2013-11-15 Published:2013-12-10

摘要/Abstract

摘要：晋天福四年（939年）“溪州之战”前，溪州彭氏土司司治尚无法确定。“溪州之战”后，彭士愁“乃迁州城，下于平岸”，此州治实亦位于今之会溪坪。此后，永顺彭氏土司之司治，先后兴废、迁徙凡三处：龙潭城、老司城、新司城。其中，集军事、政治功能为一体的“土司王宫”—— 老司城是研究中国土司制度不可多得的瑰宝。它是复原永顺土司社会结构、研究中国土司制度、中央与少数民族关系的重要物证，是研究土家族乃至华南民族史的重要资源。老司城选址与修建体现了自然地形和军事防御的完美统一，是中国城市发展史不可多得的实物案例。

关键词： 土司, 老司城, 军事防御, 治所迁移

Abstract: Little was known about the Peng’s Tusi administration before Xizhou (today’s Yongshun County in Hunan Province) Battle in 939.After the battle,Peng Shichou moved the Tusi official seat to what is known as Huixiping today.Since then,the Peng’s Tusi administration has experienced ups and downs and the Tusi official seat has moved to Longtan town,Laosicheng town,and Xinsicheng town.Among the sites,Laosicheng town is a Tusi palace,with military and political functions rolled into one.Regarded as a treasure in studying China’s Tusi system,Laosicheng presents the Tusi social structure in Yongshun.It is an important evidence to study China’s Tusi system,the relationship between central government and the minority people,history of Tujia people,and even the ethnic history in south China.The site of Laosicheng town shows the perfect combination between physiographic relief and military defense,providing an example for China’s history of urban development.

Key words: Tusi, Laosicheng town, military defense, movement of official seat

王焕林. 永顺彭氏土司司治研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(6): 116-121.

WANG Huan-Lin. On Peng’s Tusi Administration in Yongshun[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2013, 34(6): 116-121.

[1]	瞿州莲. “一叶障目”：土司研究的“碎片化”倾向[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(6): 69-76.
[2]	罗中. 南渭州土司州治与世系新考[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(6): 77-84.
[3]	瞿州莲，瞿宏州. 论土司学的广博性[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(4): 10-18.
[4]	于爱华. 土司术语与“土司学”的概念体系[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(4): 19-25.
[5]	葛天博. 土司学：发生逻辑、研究指向与建设路径[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(4): 26-33.
[6]	李良品. 土司遗产田野调查的多维度探索[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(6): 122-128.
[7]	马大正. 论深化土司问题研究与“土司学”的构建[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(4): 1-5.
[8]	李世愉. 期待“土司学”的实至名归——论构建“土司学”的必然性和必要性[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(4): 6-12.
[9]	李治亭. 论“土司学”的独特性[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(4): 13-18.
[10]	成臻铭. “土司学”的提出与推进[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(4): 19-30.
[11]	杨庭硕，彭兵. 对土司制度终结的再认识[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(5): 1-11.
[12]	李良品. 土司制度终结的三个标志[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(5): 12-18.
[13]	尚晴. 历史记忆与家族建构——以湘西田氏土司后裔为中心的考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(5): 19-26.
[14]	徐顽强, 周丽娟. 土司遗产多元参与管理模式探析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 32-40.
[15]	张振兴. 清雍正朝乌蒙、镇雄土司“改流”动因考——兼论清朝“改土归流”之实质[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 35-41.

永顺彭氏土司司治研究

On Peng’s Tusi Administration in Yongshun

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价