马克思对矿难的伦理阐析及其启示

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2015.04.006

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (4): 43-50.DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2015.04.006

马克思对矿难的伦理阐析及其启示

许银英，贺汉魂

（1.湖南第一师范学院图书馆，湖南长沙 410205；2.湖南第一师范学院马克思主义学院，湖南长沙 410205；3.中国社会科学院马克思主义研究院，北京100732）

出版日期:2015-07-15 发布日期:2015-07-17
作者简介:许银英，女，湖南第一师范学院图书馆副研究馆员。
基金资助:
国家社会科学基金项目（12BZX070）；湖南省社会科学基金项目（13YBA102）

Marx’s Ethic Interpretation on Mine Disaster and Its Enlightenment

XU Yin-Ying, HE Han-Hun

(1.Library，Hunan First Normal College，Changsha 410205，China；2.College of Marxism，Hunan First Normal College，Changsha 410205，China；3.Marxism Research Institute，China Academy of Social Sciences，Beijing 100732，China)

Online:2015-07-15 Published:2015-07-17

摘要/Abstract

摘要：劳动权利、义务异化是异化劳动不道德性的两个重要方面，也是马克思审视资本主义社会矿难问题的两大伦理维度。在马克思看来，矿工劳动权利，尤其是健康、安全权严重缺失是矿难的实质所在；资本家草菅人命是造成矿难的根本成因；资产阶级政府不作为或消极作为是造成矿难的重要原因。马克思劳动权利、义务观启示我们，防治矿难，克服异化劳动是根本要求；健全完善机器设备，积极发展大型煤业集团，加强“安全民主”建设，扫除不道德煤矿资本的权力靠山是重要措施。

关键词： 劳动权利, 劳动义务, 矿难, 马克思

Abstract: Alienations of labor right and labor obligation are two important aspects of immoral alienated labor，and they are also the two ethic dimensions for Marx to examine mine disaster in capital society.According to Marx，thedeficiency of miners’ labor right，especially the deficiency of the rights of health and security，is the essence of mine disaster.Causes for mine disaster also include capitalists’ unfair treatment to the miners and the capitalist government’s nonfeasance.Marxism though of mine disaster enlightens that it is essential to overcome alienated labor so as to prevent mine disaster.Perfecting machinery equipment，positively developing large-scale coal groups，strengthening security and democratic construction，and clearing away immoral coal capital are important measures.

Key words: labor right, labor obligation, mine disaster, Marx

许银英, 贺汉魂. 马克思对矿难的伦理阐析及其启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(4): 43-50.

XU Yin-Ying, HE Han-Hun. Marx’s Ethic Interpretation on Mine Disaster and Its Enlightenment[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2015, 36(4): 43-50.

[1]	孙嘉丞. 青年马克思与费尔巴哈哲学关系重思——以《黑格尔法哲学批判》为中心[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2024, 45(1): 139-151.
[2]	吕娟萍. 马克思早期群众观的文本逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2024, 45(1): 152-160.
[3]	王文娟. “第二个结合”的生成逻辑与实践要义[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(5): 34-42.
[4]	杨小军, 丁馨妍. 马克思主义中国化“两个结合”的四重逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(3): 13-19.
[5]	张璟. 马克思的哲学变革与“新身体”的诞生[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(2): 90-96.
[6]	汤建军. 马克思主义中国化的三次飞跃及其深刻启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(1): 1-8.
[7]	钟启东. 《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中的思想政治教育理念[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 29-36.
[8]	孙美堂, 张晓庆. 农村公社·东方道路·中国特色——马克思“农村公社”理论再探讨[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(4): 53-62.
[9]	冯兵, 赵欣. 《1844年经济学哲学手稿》中的劳动伦理思想及其当代意义[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(4): 63-71.
[10]	陈道武. 新时代“美好生活”何以可能？——基于资本逻辑语境的阐释[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(1): 35-42.
[11]	王清涛. 科学与历史：架构唯物史观的两条主线[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(5): 49-59.
[12]	李雨燕, 曾茜. 马克思劳动教育思想及其当代启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(2): 109-117.
[13]	李伏清, 张凯. 马克思主义中国化在民族复兴进程中的历史作用[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(6): 10-17.
[14]	韩升，赵雪. 新时代劳动教育的价值意蕴与实践路向——以马克思身体思想为基点的考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(5): 13-20.
[15]	李琴. 区域贸易协定中劳动条款的晚近发展及启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(5): 80-87.

马克思对矿难的伦理阐析及其启示

Marx’s Ethic Interpretation on Mine Disaster and Its Enlightenment

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价