世界和谐秩序范式的伦理维度——西方永久和平观念的形而上学性与批判

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (4): 1-6.

• 伦理学研究 • 下一篇

世界和谐秩序范式的伦理维度——西方永久和平观念的形而上学性与批判

（韩山师范学院政法系，广东韩山 521041）

出版日期:2009-07-15 发布日期:2012-03-25
作者简介:罗秋立（1970- ），男，广东饶平人，哲学博士，韩山师范学院政法系副教授。
基金资助:
教育部人文社会科学研究青年基金项目（07JC720015）

On the Ethical Dimensionality of the Model of World Reconciliation Order——The Metaphysics and Its Critique of Western Idea of Perpetual peace

(Department of Politics and Law,Hanshang Teacher’s College,Chaozhou,Guangdong 521041,China )

Online:2009-07-15 Published:2012-03-25

摘要/Abstract

摘要：战争与和平的论题是关涉到生存论层面的论题，道德与政治在生存论上的原初同一性，使西方政治哲学立足于伦理这一基础与视阈建构世界和谐秩序理论成为可能。古典哲学以“自然正当”推出城邦内外的和谐，康德哲学则以实践理性原则规划了世界的“永久和平”。但是，“自然正当”与“实践理性法则”的形而上学性，使西方传统的永久和平观念沦落为空洞的政治宣言。马克思的“世界历史”观念诉诸物质生活领域，从而他的世界和谐秩序理论的伦理之维具备了现实而可靠的基础，构成了对传统永久和平观念的批判。

关键词： 世界和谐秩序, 伦理, 形而上学, 批判

Abstract: The topic of war and peace is related to the content of existentialism.The existential identity of morality and politics makes it possible for western political philosophy to propose its theory of world reconciliation order based on ethics.While the classics advanced an idea of peace of polis on root of natural right,Kantian posed a theory of perpetual peace of the world on Principle of practical reason.However,the metaphysics of such principles had caused western traditional idea of perpetual peace to fall into the romantic argument.Based on the concept of world-history founded on material life,Marx’s theory of world peace not only has profound meaning of ethics but also finds itself a real and firm root,which has brought a critique to traditional idea of perpetual peace.

Key words: world reconciliation order, ethics, metaphysics, critique

罗秋立. 世界和谐秩序范式的伦理维度——西方永久和平观念的形而上学性与批判[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(4): 1-6.

LUO Qiu-Li. On the Ethical Dimensionality of the Model of World Reconciliation Order——The Metaphysics and Its Critique of Western Idea of Perpetual peace[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2009, 30(4): 1-6.

参考文献

[1] [美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪，等，译.北京:新华出版社,2002.

[2] 吴晓明.文明的冲突与现代性批判:一个哲学上的考察[J].哲学研究,2005(4).

[3] [英]哈耶克.科学的反革命：理性滥用之研究[M].冯克利，译.南京:译林出版社,2003.

[4] [古希腊]亚里士多德.政治学[M].颜一，译.北京:中国人民大学出版社,2003.

[5] 汪子嵩，等.希腊哲学史:下[M].北京:人民出版社,2003.

[6] [美]列奥·施特劳斯.自然权利与历史[M].彭刚，译.北京:三联书店,2006.

[7] [英]卡尔·波普尔.开放社会及其敌人:第1卷[M].郭斌和，等，译.北京:中国社会科学出版社,1999.

[8] [古希腊]柏拉图.理想国[M].北京:商务印书馆,1997.

[9] 张旭.认康德的永久和平观念中的道德与政治[A]//洪涛,丁耘.现代政治与道德[C].上海:上海三联书店，2006.

[10] [美]丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].赵一凡，译.北京:三联书店,1992.

[11 ][德]康德.法的形而上学原理[M].沈叔平，译.北京:商务印书馆,2005.

[12] [德]康德.历史理性批判文集[M].何兆武，译.北京:商务印书馆,1997.

[13] A llen Rosen.Kant’s Theory of Justice[A]// 洪涛,丁耘.现代政治与道德[C].上海:上海三联书店，2006.

[14] Otfried Hoeffe.Kant[M].Albany:State University of New York Press,1994.

[15] [德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬，等，译.北京:商务印书馆,1996.

[16] [英]卡尔·波普尔.开放社会及其敌人:第2卷[M].陆衡，等，译.北京:中国社会科学出版社,1999.

[17] Eugene kamenka.The Ethical Foundation of Marxism[M].Boston:Routledge & Kegan Paul,1972.

[18] [美]德布拉·萨茨.马克思主义、唯物主义和历史进步[A]//[加]罗伯特·韦尔，凯尔森.分析马克思主义新论[C].北京：中国人民大学出版社，2002.

[19] [德]马克思.德意志意识形态（节选本）[M].北京:人民出版社,2003.

[20] [德]马克思.共产党宣言[A].马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995

[21] [英]希·萨·柏拉威尔.马克思和世界文学[M].梅绍武，等，译.北京:三联书店,1980.

[22] [德]马克思.政治经济学批判序言[A]//马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995.

[23] [德]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.

[1]	秦晓阳. “我”要为气候变化负责吗？——环境伦理中的个体责任诠释[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2024, 45(1): 85-92.
[2]	孙嘉丞. 青年马克思与费尔巴哈哲学关系重思——以《黑格尔法哲学批判》为中心[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2024, 45(1): 139-151.
[3]	卢斌典. 阿尔都塞意识形态批判理论的内在逻辑转变[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(5): 130-140.
[4]	廖茂忠, 曹淑蓉. 资本主义精神的伪道德性审视——以《新教伦理与资本主义精神》为中心的考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(3): 112-120.
[5]	朱海林. 公共健康的责任伦理之维[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(1): 26-32.
[6]	王雨辰. 法兰克福学派意识形态批判理论的三个维度及其价值[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 18-28.
[7]	钟启东. 《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中的思想政治教育理念[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 29-36.
[8]	黄显中, 胡丹. 中国共产党革命伦理：本原意义与本真阐释[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 1-9.
[9]	李建华, 江梓豪. 铸牢中华民族共同体意识的伦理之维[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 45-52.
[10]	冯兵, 赵欣. 《1844年经济学哲学手稿》中的劳动伦理思想及其当代意义[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(4): 63-71.
[11]	王涛. 新时代大学生生命教育的责任伦理建构[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(4): 90-95.
[12]	韩升, 田迪. 文化民粹主义的大众文化意识形态批判[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(3): 38-45.
[13]	刘炎飞. 北洋政府时期民营报人的新闻伦理思想[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(3): 133-140.
[14]	王清涛. 科学与历史：架构唯物史观的两条主线[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(5): 49-59.
[15]	郁乐. 环境伦理中的价值排序及其方法论[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(5): 60-68.

世界和谐秩序范式的伦理维度——西方永久和平观念的形而上学性与批判

On the Ethical Dimensionality of the Model of World Reconciliation Order——The Metaphysics and Its Critique of Western Idea of Perpetual peace

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价