娘家与亲家：城市居民小区良性治理关系的生成机制研究

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2018.01.007

吉首大学学报（社会科学版）

• 社会治理研究：“社区治理研究”专题 • 上一篇下一篇

娘家与亲家：城市居民小区良性治理关系的生成机制研究

江立华，梁贤艳

（1.华中师范大学社会学院，湖北武汉 430079；2.三峡大学法学与公共管理学院，湖北宜昌 443002）

出版日期:2018-01-01 发布日期:2018-01-06
作者简介:江立华，男，博士，华中师范大学社会学院教授，博士生导师。
基金资助:
国家民委课题（13-GM-44）；湖北省重点基地区域社会管理创新与发展研究中心课题（17-SDSG-04）

Study on the Generation Mechanism of Benign Governance Relationship in Urban Residential Communities

JIANG Lihua,LIANG Xianyan

(1.College of Sociology,Central China Normal University,Wuhan 430079,China;2.College of Law and Public Administration,Three Gorges University,Yichang 443002,Hubei China)

Online:2018-01-01 Published:2018-01-06

摘要/Abstract

摘要：维权范式是小区治理关系研究的主流范式，业主维权被视为小区治理关系改善的“革命性”路径。X小区“娘家-亲家”关系模式的“过程-事件”分析表明：社会、市场、政府主体的不同行为逻辑及其张力，是小区良性治理关系能否生成的关键影响因素。制度、结构、资本是克服逻辑张力，进而生成良性治理关系的“建设性”因子。制度、结构、资本之间互构并共构为一个紧密联系的有机系统。制度体系完善、治理结构优化、治理资本提升，是城市居民小区治理关系改善乃至小区“善治”努力的方向。

关键词： 城市社区, 居民小区, 业主维权, 治理关系, 机制

Abstract: The rights protection paradigm is the mainstream paradigm in the study of community governance relationship,and the owners' rights protection is regarded as a "revolutionary" path to the improvement of community governance.This paper,using a process-event framework and based on the "family-relative" model,analyzes the generation mechanism of benign governance relationship in urban residential communities.It shows that institutions,structures,and capital are "constructive" factors that overcome logical tension and generate benign governance relationship;they are interactive and constitute a closely connected organic system.The perfection of the institutional system,the optimization of the governance structure and the improvement of the governance capital are the directions for the improvement of the governance relationship and even the "good governance" of the communities.

Key words: urban community, residential district, owners' rights protection, governance relationship, mechanism

江立华，梁贤艳. 娘家与亲家：城市居民小区良性治理关系的生成机制研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2018.01.007.

JIANG Lihua,LIANG Xianyan. Study on the Generation Mechanism of Benign Governance Relationship in Urban Residential Communities[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2018.01.007.

参考文献

[1] 郭于华，沈原.居住的政治——B市业主维权与社区建设的实证研究[J].开放时代，2015(2). [2] 陈伟东，马涛.居委会角色与功能再造：社区治理能力的生成路径与价值取向研究[J].吉首大学学报（社会科学版），2017(3). [3] 全球治理委员会.我们的合作伙伴[M].牛津：牛津大学出版社，1995. [4] 吴晓林.中国城市社区的业主维权冲突及其治理：基于全国9大城市的调查研究[J].中国行政管理，2016(10). [5] 王恩见，刘威.从维权行动到秩序建构：后业主维权时期小区秩序的恢复与重建[J].学习与实践，2015(1). [6] 陈文.城市社区业主维权：类型与特点探析[J].贵州社会科学，2010(4). [7] 邹树彬.城市业主维权运动:特点及其影响[J].深圳大学学报(人文社会科学版)，2005(5). [8] 张磊.业主维权运动：产生原因及动员机制——对北京市几个小区个案的考查[J].社会学研究，2005(6). [9] 经伦.“城市开发”名义下的业主维权障碍解析[J].南京社会科学，2011(8). [10] 朱健刚.以理抗争：都市集体行动的策略——以广州南园的业主维权为例[J].社会，2011(3). [11] 赵小平，刘程程.业主维权与社区维稳能否兼得？——一个社会资本视角的考察[J].新视野，2015(5). [12] 孙玉春.江宁最大小区6年换7届业委会“掐架”不断[N].现代快报，2016-09-06. [13] 孙立平.现代化与社会转型[M].北京:北京大学出版社，2005. [14] 陈鹏.从“产权”走向“公民权”——当前中国城市业主维权研究[J].开放时代，2009(4). [15] 赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京：社会科学文献出版社，2012. [16] 周飞舟.锦标赛体制[J].社会学研究，2009(3). [17] 王恩见.机会空间、基层治理与业主诉讼维权[J].吉首大学学报（社会科学版），2014(4). [18] 汤艳文. 不完全契约形态：转型社会的社区治理结构——以上海康健地区业主委员会的发展为例[J]. 上海行政学院学报，2004(3). [19] 西达·斯考切波.国家与社会革命：对法国、俄国和中国的比较分析[M].何俊志，王学东，译.上海：上海人民出版社，2015. [20] 陈光裕.坍缩分化与“模块式”应答：对城市社区“碎片化”的反思[J].吉首大学学报（社会科学版），2017(3). [21] Anthony Giddens：The Constitution of Society:Outline of the Theory of Structuration[M].Cambridge:Polity Press,2016. [22] 戴维·波普诺.社会学[M].李强，等译.北京：中国人民大学出版社，1999. [23] 谭志松，王俊，等.现代城市社会治理创新“一本三化”模式研究[M].北京：中国社会科学出版社，2015. [24] 皮埃尔·布尔迪厄.实践感[M].蒋梓骅，译.南京：译林出版社，2003. [25] 孙其昂，钱志远，孙旭友.基于“制度—生活”互动的城市社区协同治理生成机制——以一个群租房事件的业主维权为例[J].吉首大学学报（社会科学版），2017(3). [26] 唐娟.从确认性选举转向竞选性选举：动因与意义——以2003年深圳区级人大代表竞选群体性案例为解读对象[J].南京社会科学，2004(3). [27] 熊易寒.从业主福利到公民权利——一个中产阶层移民社区的政治参与[J].社会学研究，2012(6). [28] 曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁，郭宇峰，李崇新，译.上海：格致出版社，上海三联书店，上海人民出版社，2014. [29] 王冬梅.从小区到社区——社区“精神共同体”的意义重塑[J].学术月刊，2013(7).

娘家与亲家：城市居民小区良性治理关系的生成机制研究

Study on the Generation Mechanism of Benign Governance Relationship in Urban Residential Communities

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈云. 建设人与自然和谐共生现代化的动力机制——以“引力-压力-推力”为着力点的阐析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(5): 10-19.
[2]	刘超, 陈林. 环境冲突政治风险防范的实现机制——基于X县垃圾焚烧厂项目建设的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(5): 100-110.
[3]	吴子靖. 现代化城市社区治理质量标准体系的多维结构——基于类属分析的探索性研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(4): 29-39.
[4]	李挚萍, 杨雷. “自然恢复为主”的规范内涵与法律实施机制[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(1): 33-43.
[5]	陈义媛. 嵌入性劳动管理：农业中的雇工监督机制[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(1): 113-123.
[6]	易显飞, 胡景谱. 人工情感技术的不确定性及引导机制构建[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(1): 124-133.
[7]	曹海林, 任贵州. 从“精细化”到“精准化”：乡村公共服务供给的逻辑转向[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(1): 141-149.
[8]	孙良顺, 田泽. 从对立到共促：问责机制与基层避责的关系转向——以基层政府减贫实践为讨论中心[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(6): 70-79.
[9]	刘雪婷. 数字经济时代个人信息保护的法治规范及机制构建[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(4): 137-147.
[10]	杨逐原. 社交化阅读平台中的知识服务：机制、技术逻辑及路径[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(6): 122-130.
[11]	陈帅飞. 容错纠错机制在基层的构建：现实困境与路径选择[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(1): 143-150.
[12]	汤静. 旅游法实施机制创新的理论逻辑与现实路径[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(6): 112-119.
[13]	禹华月. 重大突发事件舆论的形成机制及其引导原则与路径[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(6): 129-136.
[14]	李琴. 区域贸易协定中劳动条款的晚近发展及启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(5): 80-87.
[15]	刘卫东，郑凯文，吴宇哲. 基于“结构-行动”分析框架的宅基地退出机制研究——以宁波市为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(2): 44-54.