数据资源的类型化赋权

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2023.05.012

摘要/Abstract

摘要：在信息数字化时代，数据资源的流通和利用需要完善数据权属体系的构建，而合理的数据资源分类标准是构建完善数据权属体系的必要前提。数据资源的信息内容因具有连续性而不应成为划分类型的依据，依据数据资源转化过程中的表现形式进行类型化更具合理性。根据数据资源在价值实现过程中的不同形态，可将数据资源划分为原始数据资源、集合数据资源和衍生数据资源三种类型。相应赋权为：自然信息对应的原始数据资源赋予国家所有权和生产者收益权，个人信息对应的原始数据资源则赋予个人以个人数据财产权；集合数据赋予公开非独创集合数据资源以有限的排他权；衍生数据以著作权法为核心增加邻接权的保护。

关键词： 数据资源, 数据类型, 数据权益

Abstract: In the information digital ere,it is needed to improve the data ownership system for the circulation and utilization of data resources,and a reasonable classification standard of data resources is the necessary prerequisite for the construction and improvement of data ownership system.Due to its continuity,the information content of data resources should not be the basis for classification,rather it is more reasonable to classify according to the forms of expression in the process of data transformation.According to the different forms of data resources in the process of value realization,data resources can be divided into three types:original data resources,aggregate data resources and derivative data resources.The corresponding empowerment is as follows:the original data resources corresponding to natural information are endowed with national ownership and producers' income rights,and those corresponding to personal information are endowed with personal data property rights;the aggregate data gives limited exclusive rights to open non-original aggregate data resources;and the deri-vative data takes the copyright law as the core to increase the protection of adjacent rights.

Key words: data resources, data types, data rights and interests

黄武双, 邱思宇. 数据资源的类型化赋权[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(5): 111-121.

HUANG Wushuang, QIU Siyu. On the Typed Empowerment of Data Resources[J]. Journal of Jishou University(Social Sciences Edition), 2023, 44(5): 111-121.

参考文献

[1] 王瑞莲.数据生产要素与流通业现代化发展——理论分析与实证检验[J].商业经济研究,2021(24):13.
[2] 梁勇.以六个业务领域为突破口促金融数字化转型坚实落地[J].中国金融电脑,2022(2):15.
[3] 新华社.中共中央国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见[EB/OL].[2023-03-31].http:∥www.gov.cn/zhengce/2020-05/18/content_5512696.htm.
[4] 新华社.中共中央办公厅国务院办公厅印发《建设高标准市场体系行动方案》[EB/OL].[2023-03-31].http:∥www.gov.cn/gongbao/content/2021/content_5587652.htm.
[5] 新华社.中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见[EB/OL].[2023-03-31].http:∥www.gov.cn/zhengce/2022-12/19/content_5732695.htm
[6] 陈兵.新发展格局下数据要素有序流通的市场经济法治建构[J].社会科学战线,2022(1):203.
[7] 杨琴.数字经济时代数据流通利用的数权激励[J].政治与法律,2021(12):13.
[8] 劳伦斯·莱斯格.思想的未来：网络时代公共知识领域的警世喻言[M].李旭,译.北京：中信出版社，2004:93.
[9] 张素华,宁园.论数据利益的保护路径——以数据利益的解构为视角[J].私法,2019(1):58.
[10] 申卫星.论数据用益权[J].中国社会科学,2020(11):118.
[11] 唐琦.我国大数据交易的法律规制研究[J].海南金融,2022(2):75.
[12] 梅夏英.在分享和控制之间：数据保护的私法局限和公共秩序构建[J].中外法学,2019(4):850.
[13] 袁昊.新兴权利视域下互联网平台数据垄断的法律规制[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版),2020(5):82.
[14] 杜小勇.消除信息孤岛,实现“数据福利”[J].国家治理,2020(30):20-21.
[15] 潘建红,潘军.大数据时代个体数据理性化悖论与消解[J].甘肃社会科学,2018(2):48.
[16] 杨东.论反垄断法的重构:应对数字经济的挑战[J].中国法学,2020(3):210.
[17] 李爱君.论数据权利归属与取得[J].西北工业大学学报(社会科学版),2020(1):89.
[18] 高富平.数据流通理论：数据资源权利配置的基础[J].中外法学,2019(6):1407.
[19] 李文莲,夏健明.基于“大数据”的商业模式创新[J].中国工业经济,2013(5):89.
[20] 钱子瑜.论数据财产权的构建[J].法学家,2021(6):80.
[21] 高富平.数据生产理论——数据资源权利配置的基础理论[J].交大法学,2019(4).5-19.
[22] 胡壮麟.社会符号学研究中的多模态化[J].语言教学与研究,2007(1):1-10.
[23] 周汉华.个人信息保护的法律定位[J].法商研究,2020(3):56.
[24] 贺栩栩.比较法上的个人数据信息自决权[J].比较法研究,2013(2):63.
[25] 程啸.论大数据时代的个人数据权利[J].中国社会科学,2018(3):107-111.
[26] 王利明.论个人信息权在人格权法中的地位[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2012(6):74.
[27] 杨现民,唐斯斯,李冀红.发展教育大数据:内涵、价值和挑战[J].现代远程教育研究,2016(1):50-56.
[28] 袁文全,程海玲.企业数据财产权益规则研究[J].社会科学,2021(10):99-100.
[29] 覃雄派,王会举,杜小勇,王珊.大数据分析——RDBMS与MapReduce的竞争与共生[J].软件学报,2012(1):33.
[30] 高阳.衍生数据作为新型知识产权客体的学理证成[J].社会科学,2022(2):106.
[31] 秦长江,侯汉清.知识图谱——信息管理与知识管理的新领域[J].大学图书馆学报,2009(1):31.
[32] 刘大同,郭凯,王本宽,等.数字孪生技术综述与展望[J].仪器仪表学报,2018(11):2.
[33] 彼德罗·彭梵得.罗马法教科书[M].黄风,译.北京:中国政法大学出版社，1992:186.
[34] 朱冰.论自然资源物权构造的理论困境——基于中美比较的视角[J].同济大学学报(社会科学版),2014(3):113.
[35] 税兵.自然资源国家所有权双阶构造说[J].法学研究,2013(4):5-7.
[36] 张玉洁.国家所有:数据资源权属的中国方案与制度展开[J].政治与法律,2020(8):18;25-26.
[37] 宁园.敏感个人信息的法律基准与范畴界定——以《个人信息保护法》第28条第1款为中心[J].比较法研究,2021(5):33.
[38] 王凯.古埃及的天文学——社会生产实践的重要向导[J].科学与文化,2007(1):53.
[39] 崔国斌.公开数据集合法律保护的客体要件[J].知识产权,2022(4):18-19.
[40] 许可.数据保护的三重进路——评新浪微博诉脉脉不正当竞争案[J].上海大学学报(社会科学版),2017(6):18-21.
[41] 崔国斌.大数据有限排他权的基础理论[J].法学研究,2019(5):4.
[42] 龙卫球.再论企业数据保护的财产权化路径[J].东方法学,2018(3):54.
[43] 崔淑洁.数据权属界定及“卡—梅框架”下数据保护利用规则体系构建[J].广东财经大学学报,2020(6):81.
[44] 曹建峰,祝林华.欧洲数据产权初探[J].信息安全与通信保密,2018(7):31-35.
[45] 徐聪,李子昂.邻接权的体系构成:本源、性质、扩张[J].上海大学学报(社会科学版),2021(4):86-87.
[46] 王国柱.邻接权客体判断标准论[J].法律科学(西北政法大学学报),2018(5):169-172.