论生物安全法的风险防控机制

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2021.01.003

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (1): 19-24.DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2021.01.003

• “生物安全的法治保障”专题 • 上一篇下一篇

论生物安全法的风险防控机制

于文轩，宋丽容

（中国政法大学环境资源法研究所，北京 100088）

出版日期:2021-01-01 发布日期:2021-02-03
作者简介:于文轩，男，博士，中国政法大学环境资源法研究所教授，博士生导师。
基金资助:
国家社会科学基金重大项目（20&ZD174）

On the Risk Prevention and Control Mechanism of Biosecurity Law

YU Wenxuan,SONG Lirong

(Institute of Environmental and Resource Law,China University of Political Science and Law,Beijing 100088,China)

Online:2021-01-01 Published:2021-02-03

摘要/Abstract

摘要：在风险社会背景下，生物安全法的风险防控机制旨在平衡现代生物技术研发应用、生态环境开发利用与生态保护和公共卫生安全保障之间的内在张力，体现并遵循生物安全法的价值理念。风险防控机制由风险评估、风险管理和风险沟通三方面组成，其有效运行需以科学判断的风险评估为前提，适度运用“成本-效益”分析手段，实现风险管理的最优化路径选择，并突破单向度的路径依赖，以实现全面的风险沟通。

关键词： 生物安全, 风险防控, 风险评估, 风险管理, 风险沟通

Abstract: In the context of risk society,the risk prevention and control mechanism of biosecurity law aims to balance the internal tension among the research and application of modern biotechnology,the development and utilization of ecological environment,ecological protection and public health security,embodying and following the value concept of biosecurity law.The risk prevention and controlmechanism consists of risk assessment,management and communication,and its effective operation should be based on the risk assessment of scientific judgment and the appropriate use of "cost-benefit" analysis to realize the optimal path choice of risk management,avoiding the one-dimensional path dependence in order to achieve comprehensive risk communication.

Key words: biosecurity, risk prevention and control, risk assessment, risk management, risk communication

于文轩, 宋丽容. 论生物安全法的风险防控机制[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(1): 19-24.

YU Wenxuan, SONG Lirong. On the Risk Prevention and Control Mechanism of Biosecurity Law[J]. Journal of Jishou University(Social Sciences Edition), 2021, 42(1): 19-24.

参考文献

[1] 于文轩.生物安全立法研究[M].北京：清华大学出版社，2009.
[2] 于文轩.生物安全法的基本原则[J].中国生态文明，2020（1）：46.
[3] 汤普森.牛津现代英汉双解词典[M].北京：外语教学与研究出版社，2003：1764.
[4] 郭洪水，朱葆伟.风险的哲学存在论分析——兼论当代风险社会的生成逻辑[J].科学技术哲学研究，2013（3）：99-101.
[5] 乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻，译.南京：译林出版社，2004.
[6] 安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾，译.南京：译林出版社，2000：115.
[7] SANDS P.Principles of international environmental law[M].Cambridge：Cambridge University Press,2003：267.
[8] 王人博，程燎原.法治论[M].济南：山东人民出版社，1989：165.
[9] 于文轩，牟桐.论生物遗传资源安全的法律保障[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版），2020（5）：75.
[10] 刘康富，赵艳娥，陈敬德.高校实验室安全风险评估与监管体系构建的实践与思考[J].实验技术与管理，2016（11）：14-17.
[11] 鲍春梅，李波，王欢，等.新型冠状病毒的实验室生物风险评估与风险控制[J].传染病信息，2020（1）：90.
[12] 童光法.我国外来物种入侵的法律防控[J].重庆理工大学学报（社会科学），2012（7）：62.
[13] 许开鹏，迟妍妍，王夏晖，等.面向生态系统管理的规划环评技术方法研究与实践[M].北京：中国环境出版社，2016：30.
[14] 张宝.环境规制的法律构造[M].北京：北京大学出版社，2018：197.
[15] 戚建刚，余海洋.统一风险行政程序法的学理思考[J].理论探讨，2019（5）：187.
[16] 金自宁.风险规制与行政法治[J].法制与社会发展，2012（4）：63.
[17] 凯斯·R·桑斯坦.恐惧的规则——超越预防原则[M].王爱民，译，张延祥，校.北京：北京大学出版社，2011：119.
[18] 戚建刚.食品安全风险属性的双重性及对监管法制改革之寓意[J].中外法学，2014（1）：58.
[19] 于文轩.生物安全风险规制的正当性及其制度展开——以损害赔偿为视角[J].法学杂志，2019（9）：82.
[20] 钱振华.现代科技伦理意识探析与养成[M].北京：人民出版社，2012：7-10.
[21] 汤景泰，巫惠娟.风险表征与放大路径:论社交媒体语境中健康风险的社会放大[J].现代传播(中国传媒大学学报)，2016（12）：15-16.
[22] 沈岿.风险交流的软法构建[J].清华法学，2015（6）：51.

论生物安全法的风险防控机制

On the Risk Prevention and Control Mechanism of Biosecurity Law

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	狄小华. 我国自由刑执行难题及其破解——兼论依托智能再犯风险评估的再犯数字治理[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(2): 31-43.
[2]	王林平, 高宇. 突发事件网络舆情风险演化规律及防控策略[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(4): 96-107.
[3]	陶鹏. 从边缘附属到动态整合：政府应急预案与风险管理关系演化及意涵[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(3): 37-43.
[4]	鲁冰清. 论生物安全法律规制的范式转变——从损害管理到风险治理[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(1): 34-42.
[5]	张忠民, 欧恒. 我国生物安全司法保护的局限及其克服[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(1): 25-33.
[6]	孙佑海，朱炳成. 美国环境健康风险评估法律制度研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(1): 15-25.
[7]	杨安华. 连片特困地区区域发展与扶贫攻坚的几个关键问题[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(2): 80-87.
[8]	王创峰. 高校稳定风险评估的基本思路及指标体系构建[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(2): 117-123.
[9]	彭晓燕, 钟学旗. 银行贷款损失准备计提及其新趋势研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(5): 79-82.