“土司学”的提出与推进

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2017.04.004

摘要/Abstract

摘要：“土司学”的提出以及推进的速度和力度需要总体考察与评估。“土司学”最初只是明清时期学校教育实体的名称，自从作为一个专门学科概念被阐发以后，引起了政界和学界的重视，并取得类似于国家社科基金课题的扶植、土司遗产成功申报为世界文化遗产等良好的社会效益。然而，“土司学”推进的力度仍然有限，这需要在重视土司资料发掘整理和研究内容视野拓展、加强土司学学科理论体系的构建两个着力点上取得突破。

关键词： 土司学, 土司制度

Abstract: The proposal and advancement of the study of Tusi should be examined and evaluated comprehensively.The study of Tusi,as a name of school education entity during the Ming (1368—1644) and Qing (1316—1912) dynasties,now has caused great attention in the political and academic circles since it is illustrated as a specialized study.With the support of national social science fund and the success of the application for the world cultural heritage,the concept is getting more and more influential.However,the study of Tusi is still limited.To make a breakthrough in the study,attentions should be paid to two aspects,one is to widen materials and content,the other is to strengthen its theoretical foundation.

Key words: the study of Tusi, Tusi system

成臻铭. “土司学”的提出与推进[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2017.04.004.

CHENG Zhenming. On the Proposal and Advancement of the Study of Tusi[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2017.04.004.

参考文献

[1] 廖佳玲，谭清宣.中国土司学的研究历程、内容及理论构建[J].西北民族大学学报（哲学社会科学版），2016（2）. [2] 周予同.中国学校教育制度[M].北京：商务印书馆，1931. [3] 李良品.乌江流域民族地区明代学校教育的发展、特点与深远影响[J].重庆社会科学，2007（1）. [4] 成臻铭.论土司与土司学——兼及土司文化及其研究价值[J].青海民族研究，2010（1）. [5] 成臻铭.土司城的建筑典范——永顺老司城遗址建筑布局及功能研究[M].北京：民族出版社，2014. [6] 风生云起土司文化——全国土司文化研讨会侧记[N].来宾日报，2009-04-24. [7] 李世愉.关于构建“土司学”的几个问题[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版），2011（2）. [8] 毛佩琦.关于土司研究的几点思考[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版），2011（2）. [9] 张连君，何源.老司城申遗：路径的选择[J].民族学刊，2014（1）. [10] 岳小国.王朝国家的模仿与隐喻——人类学视阈下的土司社会与国家关系研究[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2012（2）. [11] 李大龙.多民族国家视野下的土司制度[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版），2012（6）. [12] 邹育.分析土司结构与改革和土司学研究的意义[J].大众文艺，2013（17）. [13] 彭武麟.土司制度研究：一个多学科交叉研究的学术领域——兼论近代中国的土司制度与改土归流[J].青海民族研究，2014（2）. [14] 李良品，李思睿.构建“土司学”的几点思考[J].青海民族研究，2014（2）. [15] 李大龙.关于中国古代治边政策的几点思考——以“羁縻”为中心[J].史学集刊，2014（4）. [16] 万红.乡土教育视阈下的土司文化及其价值[J].民族教育研究，2014（6）. [17] 李媛媛，刘苗苗.大历史视野中的土司文化[J].文化月刊，2014（Z1）. [18] 段红云.明清时期云南边疆土司的区域政治与国家认同[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版），2015（5）. [19] 陈文元，杨洪林.容美土司研究综述[J].三峡论坛，2015（6）. [20] 彭武麟.土司制度与传统中国多民族政治文化关系及其现代性问题——兼谈土司学研究之路径与理论取向[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版），2016（1）. [21] 彭福荣.乌江流域土司文化述略[J].长江师范学院学报，2016（1）. [22] 陈亚南.清末边疆地区壮族土司社会的个案研究——以广西《万承诉状》为中心的考察[J].昆明学院学报，2016（1）. [23] 岳小国.申遗视阈下的“土司学”研究[J].三峡论坛，2016（4）. [24] 贺晓燕.海峡两岸土司制度与边疆社会学术研讨会召开：土司称“学”任重道远[N].中国社会科学报，2010-09-21. [25] 党会先.播州土司研究现状及展望[J].遵义师范学院学报，2014（3）. [26] 李延宁.中国土司学高层论坛（2016）述要[EB/OL].http://www.cssn.cn/zgs/zgs_jl/201610/t20161029_3256244.shtml. [27] 李良品.中国土司制度与土司文化研究应注意的八个问题[J].民族学刊，2015（3）. [28] 苍铭.从申遗看土司制度研究存在的不足[M]//湖北省文物局，三峡大学，等.唐崖土司学术研讨会论文集.北京：科学出版社，2014. [29] 马大正.深化中国土司制度研究的几个问题[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版），2011（2）. [30] 李良品.中国土司研究百年学术史回顾[J].贵州民族研究，2011（4）. [31] 叶小琴.近六十年来嘉绒十八土司研究综述[J].西藏民族学院学报（哲学社会科学版），2012（4）. [32] 周妮.解析渝东南地区的土司地名文化[J].中国地名，2013（10）. [33] 余仙桥.近十年我国土司文化遗产保护与开发研究综述[J].成都大学学报（社会科学版），2014（3）. [34] 赵丛苍，张朝，赵戈.土司文化与军事考古学[J].陕西理工学院学报（社会科学版），2015（3）. [35] 马国君.明代土司出任流官的途径、原由及特点研究[J].广西民族研究，2015（6）. [36] 李莹.“土司体育文化”研究综述[J].搏击·武术科学，2014（3）. [37] 蒲瑶.外国学者言说中国土司制度——评《帝国深入西南：清初对土司制度的改革》[J].黑龙江史志，2015（1）. [38] 周扬，雷学华.鄂西唐崖土司研究的史学思考[J].学术评论（人文社会科学版），2015（4）. [39] 李良品.土司研究者的学术自觉：加强“中国土司学”学科建设[J].西北民族大学学报（哲学社会科学版），2016（2）. [40] 赖建诚.布罗代尔的史学解析[M].杭州：浙江大学出版社，2009. [41] 邹建达.土司研究应避免碎片化[J].遵义师范学院学报，2015（3）.