边疆治理视野下跨界民族成员的身份选择与公民身份建构——以云南省为例

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2016.02.015

吉首大学学报（社会科学版）

边疆治理视野下跨界民族成员的身份选择与公民身份建构——以云南省为例

刘永刚

(1.云南师范大学历史与行政学院，云南昆明 650500；2.云南大学公共管理学院，云南昆明 650500)

出版日期:2016-03-01 发布日期:2016-04-28
作者简介:刘永刚，男，博士，云南师范大学历史与行政学院副教授，云南大学政治学博士后流动站工作人员。
基金资助:
国家社会科学基金项目（14BZZ026）；中国博士后科学基金项目（2015M570799）；云南省教育厅重点项目（2015Z060）

Study onIdentity Choice and the Construction of Citizenship for Members of the Cross-border Ethnic Groups in the Border Areas from the Perspective of Border Administration——A Case Study in Yunnan Province

LIU Yonggang

(College of History and Administration,Yunnan Normal University,Kunming 650500,China）

Online:2016-03-01 Published:2016-04-28

摘要/Abstract

摘要：

处于国家中心之外、疆域之内、跨国界而居的跨界民族是国家疆域治理的特殊对象。在国家建设过程中通过政治法律、文化心理、公民文化等途径构建跨界民族成员的公民身份时，边疆社会落后、文化心理联系薄弱、现代政治文明缺乏等状况导致了跨界民族成员政治法律公民身份与公民合法权益未能匹配的客观现实，并表现为一定程度的身份选择困境与国家认同问题。跨界民族成员政治法律公民身份与事实公民权益的匹配当是实现国家边疆治理的客观基础。

关键词： 公民身份, 跨界民族, 边疆治理, 国家认同, 云南

Abstract:

Cross-border ethnic groups,living across borders within the national territory yet outside the administrative center,are a special subject in national border administration.In the national construction of citizenship for these cross-border ethnic groups by means of political measures,cultural psychology and civic culture,the backward society,weak link between culture and psychology,and lack of modern political civilization in the border areas often lead to the mismatch between the political and legal citizenship of these cross-border ethnic groups and their legitimate rights,causing problems in their identity choice and national identity.Therefore,the national administration in the border areas should be based on the correct match between the political and legal citizenship of the cross-border ethnic groups and their factual citizenship.

Key words: citizenship, cross-border ethnic groups, administration in the border area, national identity, Yunnan Province

刘永刚. 边疆治理视野下跨界民族成员的身份选择与公民身份建构——以云南省为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2016.02.015.

LIU Yonggang. Study onIdentity Choice and the Construction of Citizenship for Members of the Cross-border Ethnic Groups in the Border Areas from the Perspective of Border Administration——A Case Study in Yunnan Province[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2016.02.015.

参考文献

[1] 不列颠百科全书中文国际版编委会.不列颠百科全书:第4卷[M].北京：中国大百科全书出版社，1999.
[2] 鲁刚.社会和谐与边疆稳定：基于地缘、民族、社会和宗教的实证研究[M].北京：中国社会科学出版社，2011.
[3] 李树燕.国家建构与跨境民族国家认同——基于云南跨境民族的实证研究[J].理论月刊，2011(6).
[4] 胡安·诺格.民族主义与领土[M].徐鹤林，朱伦，译.北京：中央民族大学出版社，2009.
[5] 李立纲，李永松，赵煜，李树燕.云南跨境民族的民族身份与国家认同的实证研究——中越、中老、中缅边境的调查分析[J].西部学刊，2013（11）.
[6] 刘永刚.跨界民族成员国家公民身份的建构及其挑战[J].北方民族大学学报（哲学社会科学版），2013(1).
[7] 周建新，范宏贵.中老跨国民族及其族群关系[J].民族研究，2000(5).
[8] 谷家荣.记忆、身份与认同：滇越跨境民族心理调查[J].吉首大学学报（社会科学版），2010(4).
[9] 祁进玉.国家认同与公民身份的生成场域：学校教育的衍生功能[J].民族教育研究，2008(6).
[10] 何跃，高红.文化安全视角下的云南跨境民族教育问题[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版），2010(4).
[11] 廖林燕，王燕飞.云南跨界民族国家认同研究[J].云南行政学院学报，2014(4).
[12] 李智环.边疆贫困山地民族的民族认同与国家认同实证研究——以傈僳族为例[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2012(5)．
[13] 让-马克·夸克.合法性与政治[M].佟心平，王远飞，译.北京：中央编译出版社，2002.
[14] 郭家骥.云南民族关系调查研究[M].北京：中国社会科学出版社,2010.
[15] 云南省宗教局.抵御境外基督教对云南渗透的对策研究[R].2010.
[16] 张国玉，刘晓红.边疆地区的城镇化与边疆安全[J].城市问题，2009(6).
[17] 周平.中华民族：中华现代国家的基石[J].政治学研究，2015(4).

边疆治理视野下跨界民族成员的身份选择与公民身份建构——以云南省为例

Study onIdentity Choice and the Construction of Citizenship for Members of the Cross-border Ethnic Groups in the Border Areas from the Perspective of Border Administration——A Case Study in Yunnan Province

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈立琼. 从族群记忆到国家认同：蚩尤神话的重构与再嵌[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(3): 154-160.
[2]	冷志明. 国家文化公园的“国家性”建构研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 85-92.
[3]	孙浩然. 铸牢中华民族共同体意识视域下云南民族同源神话研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(2): 125-131.
[4]	张玉皎. 少数民族的族际通婚和文化适应——基于云南通海蒙古族的实证研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(4): 80-88.
[5]	方盛举, 李骄. 我国古代王朝国家的治边方略及其当代价值[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(1): 43-51.
[6]	杨金东. 国家、社会与明代云南民族民间宗教的文化重构[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(6): 97-102.
[7]	陆群. 湖南白族本主信仰的类型及特征——兼与云南白族比较[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(6): 91-96.
[8]	李凌霞. 土王祭祀、家族建构与国家认同——以湘西田家洞村舍巴节为中心的考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(3): 133-138.
[9]	张增勇，贺松兰，曾云翔. 论我国边疆治理视域中的文化认同问题[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(1): 8-15.
[10]	孙保全. 论边疆的政治属性与政治性的边疆观念[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(1): 2-7.
[11]	龚群. 抽象人权的具体化[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(1): 19-24.
[12]	邹宇灵. 历史记忆与社会实践——以湘西腊尔山高地苗族社会与国家机构的文化互动为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(4): 116-121.
[13]	雷信来. 大理国对宋王朝的国家认同[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(3): 107-111.
[14]	谷家荣. 记忆、身份与认同：滇越跨境民族心理调查[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(4): 68-71.
[15]	李萍. 论“公民”概念的本质及其历史[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2002, 23(3): 7-12.