论研究史体例在马克思经典文本研究中的应用——以《德意志意识形态》在中国研究史为例

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (5): 1-5.

• 马克思主义研究 • 下一篇

论研究史体例在马克思经典文本研究中的应用——以《德意志意识形态》在中国研究史为例

（广西师范大学政治与行政学院，广西桂林 541004）

出版日期:2011-09-15 发布日期:2012-03-09
作者简介:邓伯军(1967-)，男，河北高阳人，法学博士，广西师范大学政治与行政学院副教授。
基金资助:
国家社科基金重点项目（09AZZ001）；国家社科基金项目（09BKS040）

The Application of the Research History to the Research of Marxist Classic Texts——Taking The Research History of German Ideology in China as an Example

(College of Politics and Administration,Guangxi Normal University,Guilin,Guangxi 541004,China)

Online:2011-09-15 Published:2012-03-09

摘要/Abstract

摘要：作为史学编年体体例，研究史是对历史过程中研究的研究。研究史的史学性质定位，决定了研究史学科具有历史性和现实性、学术性和政治性、理论性与实践性相统一的特征；研究史对史学学科的对象定位，决定了研究史研究的史学方法；研究史对史学研究目的的定位，决定了研究史研究的价值和意义；研究史对“史”本身的超越，决定了研究史研究的历史哲学层面的创新。将研究史这种史学编年体体例应用于《德意志意识形态》的研究，揭示了其在中国研究的文献把握规律、理论运思规律和实践诠释规律。从根本上讲，是要服务于马克思主义中国化的历史进程。

关键词： 研究史, 《德意志意识形态》, 马克思主义中国化

Abstract: As a historical chronological style,research history is the research on the research of the historical process.The positioning of historiography of research history determines that subjects of research history are historic and realistic,academic and political,theoretical and practical.The positioning of subjects of research history determines the historical methods.The positioning of the goal of research history determines the value and meaning of the research.The research history transcends the history itself,which determines the innovation at the level of historical philosophy.The application of research history to the research of German Ideology shows good command of the basic law of literature,the basic law of theoretic thinking,and the basic law of practical interpretation,which fundamentally serves the historical process of Marxism Sinicization.

邓伯军. 论研究史体例在马克思经典文本研究中的应用——以《德意志意识形态》在中国研究史为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(5): 1-5.

DENG Bo-Jun. The Application of the Research History to the Research of Marxist Classic Texts——Taking The Research History of German Ideology in China as an Example[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2011, 32(5): 1-5.

[1]	王文娟. “第二个结合”的生成逻辑与实践要义[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(5): 34-42.
[2]	杨小军, 丁馨妍. 马克思主义中国化“两个结合”的四重逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(3): 13-19.
[3]	汤建军. 马克思主义中国化的三次飞跃及其深刻启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(1): 1-8.
[4]	李伏清, 张凯. 马克思主义中国化在民族复兴进程中的历史作用[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(6): 10-17.
[5]	王飞南. 马克思主义中国化研究的学科定位与精神实质[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(4): 38-41.
[6]	刘海江. 毛泽东的马克思主义中国化理论体系初探[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(6): 34-38.
[7]	王浩斌. 马克思主义中国化的历史主体及其结构层次[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(6): 29-33.
[8]	肖铁肩, 李真真. 我对马克思主义中国化的解读[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(2): 1-6.
[9]	宋钧文, 王延平. 中国共产党探索马克思主义中国化途径的历史启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(1): 21-25.

论研究史体例在马克思经典文本研究中的应用——以《德意志意识形态》在中国研究史为例

The Application of the Research History to the Research of Marxist Classic Texts——Taking The Research History of German Ideology in China as an Example

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价