从认识论到本体论的跨越(上)——卢卡奇与李泽厚美学比较

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (2): 21-30.

从认识论到本体论的跨越(上)——卢卡奇与李泽厚美学比较

（1.北京大学哲学系，北京 100081；2.台州学院艺术学院，浙江台州 317400）

出版日期:2003-06-01 发布日期:2012-08-20
作者简介:阎国忠（1937- ），男，河北昌黎人，台州学院艺术学院特聘教授，北京大学哲学系教授，博士生导师。

On the Leap-over from Epistemology to Noumenon(Part Ⅰ)——A Comparison Between the Aesthetics of Lukarche and That of Li Zehou

(1.Philosopny Department of Beijing University,Bejing 100081,China;2.Department of Art,Taizhou College,Taizhou,Zhejiang 317400,China)

Online:2003-06-01 Published:2012-08-20

摘要/Abstract

摘要：中国和西方马克思主义美学都经历了从认识论向本体论的跨越。卢卡奇把社会存在当作马克思主义哲学本体，从这种本体论出发讨论了审美（艺术）特性，但他的本体论没有给自然留下应有的位置，因而没有对自然美，对美的感性本质做出合理的说明。李泽厚把他的本体论叫做人类学本体论，并把审美与艺术置于人类本体之上，但有关“工具本体”与“心理本体”的二元设定，使它失去了内在的统一性，并最终导致了美与美学本身的解体。

关键词： 认识论, 本体论, 社会存在, 人类学, 卢卡奇, 李泽厚, 审美, 艺术

Abstract: Both Chinese Marxist aesthetics and Western Marxist aesthetics underwent a leap-over from epistemology to noumenon.Lukarche considers social existence as Marxist philosophic noumenon and in the light of which,discusses the artistic features of aesthetics.However,he leaves no space for the nature and makes no account for the natural beauty and the perceptual essence of aesthetics.Li Zehou names his noumenon anthropologic noumenon and puts aesthetic and art above human noumenon.But his dual supposition of “too noumenon” and “psychologic noumenon” makes his theory lose its unitarianism and leads to the disintegration of beauty and aesthetics.

Key words: epitemology, noumenon, social existance, anthropology, Lukarche, Li Zehou, aesthetics

阎国忠. 从认识论到本体论的跨越(上)——卢卡奇与李泽厚美学比较[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2003, 24(2): 21-30.

YAN Guo-Zhong. On the Leap-over from Epistemology to Noumenon(Part Ⅰ)——A Comparison Between the Aesthetics of Lukarche and That of Li Zehou[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2003, 24(2): 21-30.

[1]	张夏, 吴宏政. 论“大思政课”的方法论根据[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(6): 144-150.
[2]	张璟. 马克思的哲学变革与“新身体”的诞生[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(2): 90-96.
[3]	姚苏晟, 廖志坤. 竖屏短视频中的身体呈现与身体消费[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(2): 125-133.
[4]	彭兆荣. 文学人类学：一种新型的人文学[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(1): 99-105.
[5]	陈中雨. 共同体与审美治理：阿伦特政治哲学的媒介学转向[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(1): 125-132.
[6]	王霞. 创伤记忆与影像建构：“南京大屠杀”题材电影的历史书写维度[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(5): 115-122.
[7]	苏畅. 从先验逻辑到符号形式：卡西尔的认识论转向[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(5): 153-160.
[8]	刘毅. 艺术学的现代性建构：从柏林学派到维也纳学派[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(4): 124-131.
[9]	王书艳. 流转在艺术空间的听觉：中国古典“听泉”审美意象及其景观建构[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(2): 112-118.
[10]	钟全昌. 毛泽东草书渊源及比较研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(2): 152-160.
[11]	张艳涛，吴美川. “百年未有之大变局”之哲学分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(1): 8-14.
[12]	王杰，王真. 马克思“现代悲剧”观念与中国审美现代性的展开——重读1859年马克思恩格斯致拉萨尔的信[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(6): 23-31.
[13]	吴其南. 儿童文学是一种保守的文学？[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(5): 110-115.
[14]	彭兆荣,邹赞. 移动的边界：论旅游文化与旅游人类学——访彭兆荣教授[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(3): 6-12.
[15]	黄建红. 从博弈走向共治：农业供给侧结构性改革中的多元协同治理——以浔龙河生态艺术小镇为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(1): 65-72.