人工智能助推多种监督类型贯通：逻辑·障碍·进路

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2022.05.007

摘要/Abstract

摘要：人工智能时代的到来促进了政府治理方式的变革，助推监督方式向智能化方向发展。实现多种监督类型的贯通是党的十九大报告的基本要求之一。人工智能技术在推进多种监督类型贯通方面体现出符合现实需要的合法性逻辑，突显有效性的赋能逻辑和彰显人民主体地位的价值逻辑。然而，在利用人工智能技术推进多种监督类型贯通时也遇到了多重障碍：数据黑箱、伦理风险、人工智能人才缺失、制度保障阙如以及贯通合力不足等。对此，应致力于破解数据黑箱、加强伦理反思、制度建设提升、人工智能人才培养以及多种监督类型贯通的促进机制的健全，以提升监督体系的贯通力。

关键词： 人工智能, 监督, 逻辑, 障碍, 进路

Abstract: Artificial intelligence has promoted the reform of government governance and the development of supervision to the direction of intelligence.Realizing the connection of various types of supervision is one of the basic requirements of the report of the 19th CPC National Congress.Artificial intelligence technology reflects the logic of legitimacy that meets the needs of reality,the logic of empowerment that highlights the effectiveness and the value logic manifesting people's principal status in promoting the connection of multiple types of supervision.However,it has also encountered multiple obstacles in the use of artificial intelligence technology to promote the connection of multiple types of supervision:data black box,ethical risks,the lack of intelligent talents and institutional security and insufficient coherent synergy.Therefore,efforts should be devoted to cracking the data black box,strengthening ethical reflection,enhancing system construction,training AI talents,and perfecting the promotion mechanism to enhance the connection of the supervision system.

Key words: artificial intelligence, supervision, logic, obstacles, approach

王凯伟, 汤棋. 人工智能助推多种监督类型贯通：逻辑·障碍·进路[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 53-60.

WANG Kaiwei, TANG Qi. Artificial Intelligence in Promoting the Connection of Multiple Types of Supervision:Logic,Obstacles,and Approach[J]. Journal of Jishou University(Social Sciences Edition), 2022, 43(5): 53-60.

参考文献

[1] 习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告 [N].人民日报，2017-10-18（1）.
[2] 习近平.加强领导做好规划明确任务夯实基础推动我国新一代人工智能健康发展[N].人民日报，2018-11-01（1）.
[3] 谭海波，蒙登干，王英伟.基于大数据应用的地方政府权力监督创新——以贵阳市“数据铁笼”为例[J].中国行政管理，2019(5):67-71.
[4] 黄其松，邱龙云，胡赣栋.大数据作用于权力监督的案例研究——以贵阳市公安交通管理局“数据铁笼”为例[J].公共管理学报，2020（3）:24-36.
[5] 过勇，杨小葵.基于大数据的领导干部廉政监督机制研究[J].国家行政学院学报，2016（6）：22-27.
[6] 王向明，段光鹏.数字赋能监督：权力监督模式的智能化转型[J].求实，2022（1）：17-26.
[7] 曾智洪，王梓安.数字监督：大数据时代权力监督体系的一种新形态[J].电子政务，2021（12）：59-68.
[8] 徐彬，陈洁琼.云监督：智能革命时代权力监督的一种新路径[J].福建师范大学学报（哲学社会科学版），2020（4）：56-64.
[9] 赵瑛.公共行政合法性研究述评[J].公共行政评论，2015（4）：153-173.
[10] 刘宇，尹梦凡.山西智慧监督提升治理效能[N].中国纪检监察报，2021-12-19（3）.
[11] 李革建，王胜洲.共享监所信息实现智能化监督[N].检察日报，2015-05-15（3）.
[12] 何哲.人工智能时代的政府适应与转型[J].行政管理改革，2016（8）:53-59.
[13] 夏书章，等.行政管理学(第五版)[M].北京：高等教育出版社，广州：中山大学出版社，2013：340.
[14] 唐皇凤，毕鸿昌.中国共产党加强党内监督的百年历程与基本经验[J].江汉论坛，2021（6）：13-19.
[15] 张晋宏，李景平.新时代党和国家监督体系的内在逻辑与建构理路[J].山西师大学报（社会科学版），2019（1）：1-6.
[16] 吴国胜.技术哲学经典读本[M].上海：上海交通大学出版社，2008：121.
[17] 比尔·弗兰克斯.驾驭大数据[M].黄海，车皓阳，王悦，等译.北京:人民邮电出版社，2013：240.
[18] 王雪，何海燕，栗苹，等.人工智能人才培养研究：回顾、比较、展望[J].高等工程教育研究，2020（1）:42-51.
[19] 黄其松.权力监督的类型分析——基于“制度-技术”的分析框架[J].中国行政管理，2018（12）：108-113.
[20] 杨述明.数字政府治理：智能社会背景下政府再造的必然选择[J].社会科学动态，2020（11）：25-34.
[21] 维克托·迈尔-舍恩伯格，肯尼斯·库克耶著.大数据时代：生活、工作与思维的大变革[M].盛杨燕，周涛，译.杭州：浙江人民出版社，2012.
[22] 陈洪莲，吕玉雪.智能监察：价值、逻辑与反思[J].北京航空航天大学学报（社会科学版），2020（4）：86-96.
[23] 谭九生，范晓韵.算法黑箱的成因、风险及其治理[J].湖南科技大学学报（社会科学版），2020（11）：92-99.
[24] 解正山.算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J].现代法学，2020（1）：179-193.
[25] 蒋晓，韩鸿，兰臻.中国语境下的人工智能新闻伦理建构[J].西南民族大学学报（人文社会科学版），2019（6）：151-158.
[26] 陆岷峰，马进.商业银行智能化风险特点与管理研究[J].南方金融，2020（3）：65-73.
[27] 习近平在中共中央政治局第六次集体学习时强调把党的政治建设作为党的根本性建设为党不断从胜利走向胜利提供重要保证[N].人民日报,2018-07-01（1）.