数字人文的张力与困境——兼论“数字”内涵

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2020.04.001

摘要/Abstract

摘要：数字人文在当下中国，已经成为学术研究的热点和趋势。因此有必要对数字人文的“数字”组成部分进行比较深入的讨论。第一，“数字”是软件和算法，“数字”是技术和工具，“数字”是基础设施和研究范式。“数字”为人文学术研究带来机遇的同时，其技术困境和伦理困境也已显现。第二，从数字化生存到数据化发现，不仅带来新的思维模式和研究视角，而且实现了载体的转型进而导致意义的变迁。第三，从思辨式研究方法到数据驱动研究范式，实现了人文学术研究的“计算转向”。但问题在于“数字”一家独大，不能很好体现人文理念，影响了中国原创性学术成果的生产。如何突破数字人文的“数字困境”？加强问题导向、提升复合素养、跨界合作创新、提倡文化批评，就显得尤为重要。

关键词： 数字人文, 数字, 技术困境, 数据化发现, 数据驱动

Abstract: Digital humanities have become a hot spot and a trend of academic research in China.Therefore,it is necessary to have an in-depth discussion on the "digital" components of digital humanities.First,"digital" is software,algorithm,technology,tool,infrastructure and research paradigm.While "digital" brings opportunities for humanistic academic research,its technical and ethical dilemmas have also emerged.Second,from digital survival to digital discovery,it not only brings a new mode of thinking and research perspective,but also transforms the carrier and leads to the change of meaning.Third,it has realized the "computational turn" of humanistic academic research from speculative research method to data-driven research paradigm.However,the problem is that "digital" is dominant,which cannot well reflect the humanistic concept,thus it affects the original academic achievements in China.How to break through the "digital dilemma" of digital humanities? It is particularly important to strengthen problem orientation,improve compound literacy,cross-border cooperation and innovation,and promote cultural criticism.

Key words: digital humanities, digital, technical dilemma, data discovery, data driven

张耀铭. 数字人文的张力与困境——兼论“数字”内涵[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2020.04.001.

ZHANG Yaoming. The Tension and Dilemma of Digital Humanities—Also on the Connotation of "Digital"[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2020.04.001.

参考文献

[1] GOLD M K.Debates in the Digital Humanities[M].Minneapolis:University of Minnesota Press，2012:69-71. [2] 陈静.复数的数字人文——比较视野下的中国数字人文[J].中国比较文学，2019(4)：14-28. [3] 安妮·伯迪克，约翰娜·德鲁克，等.数字人文——改变知识创新与分享的游戏规则[M].马林青，韩若画，译.北京：中国人民大学出版社，2018. [4] 大卫·M·贝里，安德斯·费格约德.数字人文——数字时代的知识与批判[M].王晓光，等译.大连：东北财经大学出版社，2019. [5] WILLSON,MICHELE.Algorithms （and the） Everyday[J].Information,Communication & Society，2017，20 （1）：137-50. [6] MICHEL J B,SHEN Y K,AIDEN A,et al.Quantitative Analysis of Culture Using Millions of Digitized Books[J].Science,2011,331(6014):176-82. [7] 用算法为历史文献断代[EB/OL].[2020-02-26].https://zhuanlan.zhihu.com/p/19753078. [8] 王伯鲁.广义技术视野中的技术困境问题探析[J].科学技术与辩证法，2007（1）：67-72. [9] 朱本军，聂华.数字人文：图书馆实践的新方向[J].大学图书馆学报，2017（4）：23-29. [10] 克莱尔·毕夏普.方法与途径——“数字艺术史”批判[J].冯白帆，译.美术，2018（7）：128-131；127. [11] 张耀铭.数字人文的价值与悖论[J].澳门理工学报，2019（4）：105-118. [12] 胡易容，张克.从“数字化生存”到“符号的栖居”——论数字人文学的符号学界面[J].华南师范大学学报（社会科学版），2016（2）：31-36. [13] 埃里克·布莱恩约弗森，安德鲁·麦卡菲.第二次机器革命：数字化技术将如何改变我们的经济与社会[M].蒋永军，译.北京：中信出版社，2016：86. [14] 报告|麦肯锡全球研究院《数字时代的中国：打造具有全球竞争力的新经济》[EB/OL].[2020-02-26].https://www.sohu.com/a/226861506_651625. [15] 赵生辉，朱学芳.我国高校数字人文中心建设初探[J].图书情报工作，2014（6）：65-70；101. [16] 冯晴，陈惠兰.国外图书馆参与数字人文研究述评[J].图书馆杂志，2016（2）：14-19. [17] 包弼德.数字人文与中国研究的网络基础设施建设[J].夏翠娟，王宏甦，译.图书馆杂志，2018（11）：18-25. [18] 欧阳剑.大数据视域下人文学科的数字人文研究[J].图书馆杂志，2018（10）：61-69. [19] 陈静.数字人文知识生产转型过程中的困境与突围[J].文化研究，2018（2）：171-185. [20] 郭金龙，许鑫.数字人文中的文本挖掘研究[J].大学图书馆学报，2012（3）：11-18. [21] 王贺.“数字人文”如何与现代文学研究结合[J].现代中文学刊，2019（1）：78-80. [22] 刘石.大数据技术与古代文学经典文本分析研究[J].数字人文，2020（1）：24-31. [23] 严程.现代文学研究的“数字人文”方法刍议[J].现代中文学刊，2019（1）：75-77. [24] 梁晨.量化数据库：“数字人文”推动历史研究之关键[J].江海学刊，2017（2）：162-164；239. [25] 梁晨，董浩，李中清.量化数据库与历史研究[J].历史研究，2015（2）：113-128；191-192. [26] 李剑鸣.大数据时代的世界史研究[J].史学月刊，2018（9）：12-16. [27] 蒋正华，李南.中国人口动态估计的方法与结果[M]//中国人口年鉴（1987）.北京：经济管理出版社，1988：94-106. [28] 邱伟云.验证、修正、创新：数字史学方法的三重功能[J].南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学），2019（2）：87-90. [29] 金观涛，梁颖谊，姚育松，等.统计偏离值分析于人文研究上的应用——以《新青年》为例[M]//东亚观念史集刊:第6期.台北:政治大学出版社，2014:327-366. [30] 申斌，杨培娜.数字技术与史学观念——中国历史数据库与史学理念方法关系探析[J].史学理论研究，2017（2）：87-95；159. [31] 陈志武，彭凯翔，袁为鹏.清初至二十世纪前期中国利率史初探——基于中国利率史数据库(1660—2000)的考察[J].清史研究，2016（4）：35-62. [32] 陈刚.“数字人文”与历史地理信息化研究[J].南京社会科学，2014（3）：136-142. [33] BODENHAMER D J.超越地理信息系统：地理空间技术及历史学研究的未来[J].孙頔，钦白兰，吴宗杰，编译.文化艺术研究，2014（1）：148-156. [34] 张萍.地理信息系统（GIS）与中国历史研究[J].史学理论研究，2018（2）：35-47；158. [35] 郑永晓.以GIS为例看信息技术在古典文学研究中的应用[J].重庆教育学院学报，2006（5）：59-62. [36] 李林艳.社会空间的另一种想象——社会网络分析的结构视野[J].社会学研究，2004（3）：66-77. [37] 陆青玉，栾丰实，王芬.社会网络分析及其在考古学研究中的应用[J].东南文化，2019（5）：14-20. [38] 魏会洋，袁曦临.社会网络分析在文学阅读研究中的适用性问题 ——以数字人文视角下的《白鹿原》人物关系阐释为例[J].新世纪图书馆，2019（3）：30-34. [39] 王涛.数字人文框架下《德意志人物志》的群像描绘与类型分析[J].历史研究，2018（5）：148-166；192. [40] 严程.顾太清交游网络分析视野下“秋红吟社”变迁考[J].山东社会科学，2018（7）：64-69. [41] 欧阳剑.面向数字人文研究的大规模古籍文本可视化分析与挖掘[J].中国图书馆学报，2016（2）：66-80. [42] 严承希，王军.数字人文视角:基于符号分析法的宋代政治网络可视化研究[J].中国图书馆学报，2018（5）：87-103. [43] 王哲.历史空间数据可视化与经济史研究——以近代中国粮食市场为例[J].中国经济史研究，2017（5）：28-44；57. [44] 王兆鹏.今后古典文学研究的可视化趋势[M]//刘跃进.古代文学前沿与评论:第一辑.北京：社会科学文献出版社，2018：10-13. [45] 王兆鹏，郑永晓，刘京臣.借器之势，出道之新——“数字人文”浪潮下的古典文学研究三人谈[J].文艺研究，2019（9）：79-88.