征地过程中的退出意愿、受偿诉求与行为策略——基于被征地者视角的本土研究述评

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2018.02.018

摘要/Abstract

摘要：进入经济高速增长期和社会快速转型期的中国，导致了被征地者这一焦点群体的迅速激增。作为征地制度改革和基层社会治理的重要承载体，该群体在征地过程中的退出意愿、受偿诉求与行为策略等问题已得到不少本土情景下的实证研究的重视，形成了一系列有影响的研究成果。围绕“退出意愿”，研究者提出了个体特征论、家庭结构论、空间区位论、发展期望论、身份锚定论、政策认知论六种理论假说。围绕“受偿诉求”，除了通常作为谈判之焦点的补偿数额，学者们也揭示出被征地者对于分配方案、程序正义、生存保障的诉求。围绕“行为策略”，研究者主要通过博弈模型、案例分析两种方法进行研究。尽管部分研究已经呈现了上述三个维度之间交融沟通的趋势，但三者各自为阵的孤立局面依旧存在。如何促成被征地者的类型知识、需求学说和行动理论之间的逻辑联结，揭示其中的内在机制，建立出一套整合性框架，应当成为下一步的精进方向。

关键词： 被征地者, 退出意愿, 受偿诉求, 行为策略, 研究述评

Abstract: The high-speed economic development and social transition in China has caused the rapid raise of land-lost people as a focus group.Being an important carrier of land expropriation reform and grassroots society governance,this group has received great attention concerning their withdrawal willingness,compensation demands and behavioral strategies,and series of influential results of empirical studies under local context have been achieved.Focusing on the issue of withdrawal willingness,researchers have put forward the hypothesis of individual characteristics,family structure,spatial location,development expectation,status anchoring,and policy cognition.On the issue of compensation demands,besides the key point of the amount of compensation,scholars have expressed the demands of assignment scheme,procedural justice,and survival guarantee for the land-lost people.On the issue of behavioral strategies,two methods of game model and case analysis are applied.Although some studies have shown the trend of integration of the above three dimensions,the isolation of the three groups still exists.It should be the further direction to bring about the logical connection among the land-lost people's type knowledge,demand theory and action theory,revealing the intrinsic mechanism and establishing a set of integrated framework.

Key words: land-lost people, withdrawal willingness, compensation demands, behavior strategy, literature review

张简. 征地过程中的退出意愿、受偿诉求与行为策略——基于被征地者视角的本土研究述评[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2018.02.018.

ZHANG Jian. Withdrawal Willingness,Compensation Demands and Behavioral Strategies in Land Expropriation：A Literature Review of Indigenous Studies from the Perspective of the Land-Lost People[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2018.02.018.

参考文献

[1] 于建嵘.土地问题已成为农民维权抗争的焦点——关于当前我国农村社会形势的一项专题调研[J].调研世界,2005(3). [2] 周其仁.农地产权与征地制度——中国城市化面临的重大选择[J].经济学(季刊),2004(4). [3] 党国英.关于征地制度的思考[J].现代城市研究,2004(3). [4] 齐晓瑾,蔡澍,傅春晖.从征地过程看村干部的行动逻辑——以华东、华中三个村庄的征地事件为例[J].社会,2006(2). [5] 张永宏,李静君.制造同意:基层政府怎样吸纳民众的抗争[J].开放时代,2012(7). [6] 贺雪峰.地权的逻辑：中国农村土地制度向何处去[M].北京：中国政法大学出版社，2010. [7] 卫龙宝,胡慧洪,钱文荣,曹明华.城镇化过程中相关行为主体迁移意愿的分析——对浙江省海宁市农村居民的调查[J].中国社会科学,2003(5). [8] 金小琴.新时期失地农民的征地意愿分析[J].安徽农业科学,2007(10). [9] 许恒周,郭玉燕.不同发展水平地区农民被征地意愿及影响因素——基于南京市、鹰潭市的实证研究[J].中国人口·资源与环境,2011(1). [10] 王兆林,杨庆媛,张佰林,藏波.户籍制度改革中农户土地退出意愿及其影响因素分析[J].中国农村经济,2011(11). [11] 陈霄.农民宅基地退出意愿的影响因素——基于重庆市“两翼”地区1012户农户的实证分析[J].中国农村观察,2012(3). [12] 陈廷贵,佟雨.农地城市流转过程中农户征地意愿影响因素研究——基于安徽省望江县农户样本分析[J].中国农学通报,2015(8). [13] 王伟林,黄贤金,陈志刚.发达地区农户被征地意愿及其影响因素——基于苏州农户调查的实证研究[J].中国土地科学,2009(4). [14] 罗文春,李世平.农民被征地的意愿与影响因素:陕西462个样本[J].改革,2011(1). [15] 穆向丽,孙国兴,张安录.农户农用地征用意愿的影响因素实证分析——基于湖北省302个农户的调查[J].中国农村经济,2009(8). [16] 张怡然,邱道持,李艳.农民工进城落户与宅基地退出影响因素分析——基于重庆市开县357份农民工的调查问卷[J].中国软科学,2011(2). [17] 郭玲霞,高贵现,彭开丽.基于Logistic模型的失地农民土地征收意愿影响因素研究[J].资源科学,2012(8). [18] 王湃,凌雪冰.基于农户受偿意愿的征地补偿及影响因素分析——以湖北省4市25村354份问卷为证[J].华中农业大学学报（社会科学版）,2013(5). [19] 郭玲霞,高贵现.基于Logistic模型的贫困地区失地农户被征地意愿研究——以贵州省毕节地区为实证[J].中国国土资源经济,2014(4). [20] 唐云锋,高飞,赵浪.失地农民征地意愿行为的影响因素研究——基于杭州市和南昌市农户的调查[J].上海国土资源,2015(2). [21] 刘杨,黄贤金,吴晓洁.失地农民的维权行为分析——以江苏省铁本事件征地案件为例[J]. 中国土地科学,2006(1). [22] 陈艳华,林依标,黄贤金.被征地农户意愿受偿价格影响因素及其差异性的实证分析——基于福建省16个县1 436户入户调查数据[J].中国农村经济,2011(4). [23] 陈会广,欧名豪,张潇琳.被征地农民及其社会保障——文献评论与今后公共政策选择[J].中国土地科学,2009(2). [24] 康岚.失地农民被征用土地的意愿及其影响因素[J].中国农村经济,2009(8). [25] 陈莹,谭术魁,张安录.公益性、非公益性土地征收补偿的差异性研究——基于湖北省4市54村543户农户问卷和83个征收案例的实证[J].管理世界,2009(10). [26] 刘祥琪,陈钊,赵阳.程序公正先于货币补偿：农民征地满意度的决定[J].管理世界,2012(2). [27] 钱忠好,肖屹,曲福田.农民土地产权认知、土地征用意愿与征地制度改革——基于江西省鹰潭市的实证研究[J].中国农村经济,2007(1). [28] 李尚蒲,罗必良,钟文晶.产权强度、资源禀赋与征地满意度——基于全国273个被征地农户的抽样问卷调查[J].华中农业大学学报(社会科学版),2013(5). [29] 张浩.农民如何认识集体土地产权——华北河村征地案例研究[J].社会学研究,2013(5). [30] 孔祥智,顾洪明,韩纪江.我国失地农民状况及受偿意愿调查报告[J].经济理论与经济管理,2006(7). [31] 韩晓宇,吴群琪.关于征地补偿标准合理性的探讨[J].江南大学学报(人文社会科学版),2008(6). [32] 陈树文,于慕尧.我国失地农民征地补偿模式研究[J].大连理工大学学报(社会科学版),2008(4). [33] 符太成,王棚宇.征地过程中地方政府与农民行为浅析——基于博弈论的分析框架[C]//2007年中国土地学会年会论文集，2007. [34] 曾亿武,杨泽楷.失地农民权益保障满意度的影响因素分析——基于广东揭阳140个失地农户的调查数据[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2012(2). [35] 邓大松,丁怡.失地农民被征地满意度的主要因素及政策建议——基于调研湖北省宜昌市227个农户的实证分析[J].理论月刊 2014(10). [36] 陈利根.论征地过程中集体和农民的参与[J].中国土地,2006(4). [37] 晋洪涛,史清华,俞宁.谈判权、程序公平与征地制度改革[J].中国农村经济,2010(12). [38] 黄乐乐，王子毅.土地补偿农户间的分配：秩序与法治[J].吉首大学学报（社会科学版），2014（6）. [39] 鲍海君,吴次芳.论失地农民社会保障体系建设[J].管理世界,2002(10). [40] 沈关宝,王慧博.解读“失地农民问题”——国内外失地农民问题研究综述[J].江西社会科学,2008(1). [41] 曲颂,夏英.土地征收补偿方式对农民满意度的影响分析[J].广东农业科学,2015(15). [42] 付琼,肖洪安,张文秀.失地农民对安置方式的选择意愿分析——基于成都市6县(市、区)的实证研究[J].安徽农业科学,2010(21). [43] 崔香芬,赵淑华.中青年被征地农民养老保障参与意愿实证分析——基于江苏6市的调研[J].经济体制改革,2014(6). [44] 陈映芳.征地农民的市民化——上海市的调查[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2003(3). [45] 毛丹,王燕锋. J市农民为什么不愿做市民——城郊农民的安全经济学[J].社会学研究,2006(6). [46] 李红波.被征地农民受偿意愿与政府偿付意愿的博弈关系研究[C]//2009年中国土地学会学术年会论文集,2009. [47] 柯小兵,何高潮.从三层博弈关系看土地征收制度改革——基于某大学城征地案例的分析[J].中国土地科学,2006(3). [48] 谭术魁,涂姗.征地冲突中利益相关者的博弈分析——以地方政府与失地农民为例[J].中国土地科学,2009(11). [49] 邹秀清,钟骁勇,肖泽干等.征地冲突中地方政府、中央政府和农户行为的动态博弈分析[J]. 中国土地科学,2012(10). [50] 谭术魁,齐睿.中国征地冲突博弈模型的构建与分析[J].中国土地科学,2010(3). [51] O'Brien K J. Rightful Resistance[J]. World Politics,1996,49(1). [52] 裴宜理.中国人的“权利”概念(下)——从孟子到毛泽东延至现在[J].国外理论动态,2008(3). [53] 詹姆斯·C.斯科特.弱者的武器：农民反抗的日常形式[M].南京：译林出版社,2007. [54] 折晓叶.合作与非对抗性抵制——弱者的“韧武器”[J].社会学研究,2008(3). [55] 董海军.依势博弈:基层社会维权行为的新解释框架[J].社会,2010(5). [56] 徐昕.为权利而自杀——转型中国农民工的“以死抗争”[C]// 中国制度变迁的案例研究(广东卷)(第六集)，2008. [57] 黄振辉.表演式抗争:景观、挑战与发生机理——基于珠江三角洲典型案例研究[J].开放时代,2011(2). [58] 王金红,黄振辉.中国弱势群体的悲情抗争及其理论解释——以农民集体下跪事件为重点的实证分析[J].中山大学学报（社会科学版）,2012(1). [59] 覃琮.农民维权活动的理法抗争及其理论解释两起征地案例的启示[J].社会,2013(6). [60] 柳建文,孙梦欣.农村征地类群体性事件的发生及其治理——基于冲突过程和典型案例的分析[J].公共管理学报,2014(2). [61] 吴长青.从“策略”到“伦理”：对“依法抗争”的批评性讨论[J].社会,2010(2). [62] 赵鼎新.论“依法抗争”概念的误区：对李连江教授的回应[J].社会学评论,2016(1).