我国在中印边界谈判中应加强法律应对

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (5): 96-100.

我国在中印边界谈判中应加强法律应对

（国防科技大学人文与社会科学学院，湖南长沙 410074）

出版日期:2011-09-15 发布日期:2012-03-09
作者简介:曾皓（1980-），男，湖南新宁人，法学博士，国防科技大学人文与社会科学学院讲师。
基金资助:
国家社科基金重大项目（09&ZD067）

On the China’s Tactics of Legal Reply in the Sino-Indian Boundary Negotiation

（School of Humanities and Social Sciences,National University of Defense Technology,Hunan,Changsha,410074,China）

Online:2011-09-15 Published:2012-03-09

摘要/Abstract

摘要：我国在中印边界谈判中加强法律应对，有利于实现我国的谈判策略。在中印边界谈判中，我国可以利用国际法驳斥印度提出的划界主张，论证“麦克马洪线”是非法的，以及中印争议地区的领土主权属于我国。此外，我国还有必要依据衡平原则对中印传统习惯线进行合理调整，以求中印两国在互谅互让的基础上“一揽子”解决中印边界问题。

关键词： 中印边界, 谈判, 法律应对

Abstract: Better legal reply to Indian delimitation claims can help the government to achieve the negotiation tactics.Our country should refute the Indian delimitation legal advocates,proving that the “McMahon Line” is illegal,and the disputed territory belongs to China in the Sino-Indian boundary negotiation.Moreover,China should adjust the Sino-Indian traditional custom line by equity based on the international law in order to resolute the Sino-Indian boundary dispute by a package scheme.

Key words: The Sino-Indian boundary, negotiation, legal reply

曾皓. 我国在中印边界谈判中应加强法律应对[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(5): 96-100.

ZENG Hao. On the China’s Tactics of Legal Reply in the Sino-Indian Boundary Negotiation[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2011, 32(5): 96-100.

[1]	肖艳, 张汉林. 多哈回合集团化谈判的启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(2): 104-107.
[2]	龚微, 朱嫣然. 论《里斯本条约》对欧盟参与气候变化国际谈判的影响[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(5): 92-95.
[3]	贾熟村. 曾纪泽与赫德的争斗[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2008, 29(1): 51-55.