胡宏天道观刍议

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (5): 18-22.

胡宏天道观刍议

（湘潭大学哲学与历史文化学院，湖南湘潭 411105）

出版日期:2011-09-15 发布日期:2012-03-09
作者简介:邓辉（1972-），男，湖南衡阳人，哲学博士，湘潭大学哲学与历史文化学院教授。 周大欢（1983-），男，湖南永州人，湘潭大学2008级中国哲学硕士研究生。
基金资助:
国家社科基金一般项目（10BZX040）

The Humble Opinion of the Concept of Heaven of Hu Hong

(School of Philosophy and Historical Culture,Xiang Tan University,Xiangtan,Hunan 410005,China)

Online:2011-09-15 Published:2012-03-09

摘要/Abstract

摘要：宋明理学的兴起在很大程度上得益于原始儒家“性与天道”的思想资源。胡宏在继承儒家传统天道观的基础之上，有机地吸收了诚、仁的价值学说，并赋予天道本体真实的价值内涵。从中可以明显地看出,胡宏的天道观遵循了儒家“天人合一”的思维模式和演德的传统，在天人贯通的形而上构建中继承和发扬了《易传》和《中庸》的思想，提出以道论天、以“诚”、“仁”说天道，进而创建出颇具特色、富有价值的天人合构模式。

关键词： 胡宏, 天道观, 诚, 仁

Abstract: The rise of the neo-Confucianism to a large extent is benefited from the original Confucianism resources of “heaven and nature”.Hu Hong,a famous representative of Confucianism in South Song dynasty,took the concept of heaven very seriously,absorbed the value theory of honesty and humanity on the basis of the Confucian traditional view of Heaven,and endowed the concept of Heaven with true value connotation.From that,we can know clearly that his philosophy is in accordance with the pattern of “the unity of heaven and humanity” and the traditional virtue of Confucianism.It inherited and developed the thought of “Yi Zhuan” and “The Doctrine of the Mean” in light of the metaphysical construction of “the unity of heaven and humanity”.What’s more,it discussed the God by Heaven and used the theory of honesty and humanity to explain the Heaven,then created a unique and valuable model of heaven and humanity.Thus,it is of great significance in Chinese philosophy.

Key words: , Hu Hong, Concept of Heaven, Honesty, Humanity

邓辉, 周大欢. 胡宏天道观刍议[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(5): 18-22.

DENG Hui, ZHOU Da-Huan. The Humble Opinion of the Concept of Heaven of Hu Hong[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2011, 32(5): 18-22.

[1]	刘铁芳，孙意远. 吾道一以贯之：孔子的教化之道及其当下意义[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(5): 88-96.
[2]	易小明. 仁义·行健·和谐——当代中国核心价值观建构[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(3): 18-24.
[3]	陈长利. 西方文学接受观念的五种类型[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(3): 88-97.
[4]	李天道. 儒家美学的“本真”生存审美诉求[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 21-26.
[5]	梁成意, 汤蕾. 诚信作为行政法基本原则之证成[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(4): 79-84.
[6]	李义天. 仁者不忧：美德伦理视野中的儒学问题[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(6): 49-54.
[7]	刘依平. “仁”、“乐”的会通与疏离——徐复观艺术诠释体系的冲突和建构[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(6): 51-54.
[8]	何潇. 我国民营企业家的素质现状及提高途径[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(3): 124-128.
[9]	沈慧芳. 诚信的三重境界及其社会价值[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2008, 29(3): 21-25.
[10]	王海明. 社会公正理论辩难[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2006, 27(2): 17-32.
[11]	杨方. 诚信本质的六个层面[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2005, 26(4): 31-36.
[12]	粟湘福. 关于高校诚信道德教育的思考[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2004, 25(1): 105-107.
[13]	张钦. 传统诚信观的现代际遇及其反思[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2003, 24(4): 35-38.
[14]	朱全红, 张苹英. 儒家“仁爱”伦理与基督教“博爱”伦理思想比较研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2002, 23(4): 53-58.
[15]	黄森荣. 先秦管理思想中的仁义观[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2001, 22(2): 28-30.