政党与宪政关系的二元分析

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (5): 48-52.

政党与宪政关系的二元分析

（湖南文理学院法学院，湖南常德 415000）

出版日期:2010-09-15 发布日期:2012-03-16
作者简介:刘爱芳（1968-），女，湖南常德人，硕士，湖南文理学院法学院讲师。
基金资助:
湖南省教育厅资助项目（07C453）

Binary Analysis of Relationship between Political Party and Constitutionalism

（School of Law,Hunan University of Arts and Science,Changde,Hunan 415000,China）

Online:2010-09-15 Published:2012-03-16

摘要/Abstract

摘要：从立宪史的角度看，政党曾被作为派系斗争的工具或纯粹的市民社会组织，而为立宪实践所敌视或漠视。随着政党国家现象和政党异化现象的出现，通过立法实践和司法实践将政党纳入宪政体制之中遂成为现代立宪实践的世界潮流。从逻辑的角度看，政党不仅是基于公民自由结社的市民社会组织，更因其组织的准国家机构特性和党权的准公共权力性质而在宪政体制中发挥着不同于一般市民组织的宪政功能，理应获得“宪法机构”之公法地位，成为宪政规范的对象。

关键词： 政党, 宪政, 政党立宪, 宪法机构

Abstract: From the perspective of constitutional history,as a tool of cliques struggle or as a civil society organization,the political party had been considered as hostile or disregarded by constitution practice.Accompanied with the appearance of the party-state phenomenon and party alienation phenomenon,the political party has been taken into constitutional system by means of legislation practice and justice practice,which has become the trends in the world.From a logistic point of view,the political party is not only a civil society organization based on freedom of association of the citizens,different from the ordinary civil organization,it also has constitutionalism function in the system of constitutionalism system for the characteristics of quasi-state organization and quasi-public authority of party power,the political party shall be granted the public law status of constitutional organization,and become the object of constitutionalism standardization.

Key words: political party;constitutionalism;constitutionalism of political party, constitutional organization

刘爱芳. 政党与宪政关系的二元分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(5): 48-52.

LIU Ai-Fang. Binary Analysis of Relationship between Political Party and Constitutionalism[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2010, 31(5): 48-52.

[1]	王翔, 袁术林. 中国共产党勇于自我革命的发生逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(2): 24-31.
[2]	关海宽. 政党纯洁性与主流意识形态社会认同建构[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(5): 61-68.
[3]	莫纪宏. 宪政的“名”“实”之辩[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(5): 1-7.
[4]	彭先兵. 让历史告诉未来：孙中山的“军政、训政、宪政”三阶段方略及启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(4): 35-40.
[5]	张富利. 中国宪政强国主义的行来之路与历史反思[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(4): 28-34.
[6]	张义清. 宪政秩序的当下与未来[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(4): 19-27.
[7]	高旭国, 闫慧霞. 中国现当代文学的生态性写作转向[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(5): 55-61.
[8]	隆奕. 南京国民政府地方自治立法评析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2007, 28(2): 45-48.
[9]	张义清. 政治文明建设与中国宪政之路[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2007, 28(1): 115-119.
[10]	萧铁肩. 中国共产党政党文化的形成与发展[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2006, 27(3): 151-158.
[11]	单飞跃, 李莉. 经济权力的宪政之维——公共性事件的触角 [J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2006, 27(2): 131-141.
[12]	兰奇光. 古代罗马宪政建设中的平衡精神[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2003, 24(4): 59-62.