吉首大学学报(社会科学版) ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 47-51.

• 法学研究 • 上一篇    下一篇

论犯罪故意结构形态的冲突、整合与审判结果

  

  1. (1.广州大学 法学院,广东 广州 510006;2.中国人民大学 法学院,北京 100872)
  • 出版日期:2009-11-15 发布日期:2012-03-22
  • 作者简介:朱俊强(1959-),男,广西桂林人,博士,广州大学法学院教授。 龚波(1977-),女,广西桂林人,中国人民大学法学院博士研究生。

On the Conflict,Conformity and Trial Result of the Structural Form of Guilty Intent

  1. (1.Law School,Guangzhou University,Guangzhou,Guangdong 510006,China;2.Law School,Renmin University of China,Beijing 100872,China)
  • Online:2009-11-15 Published:2012-03-22

摘要:犯罪故意不仅有类型之分,而且有结构形态之分。犯罪故意有三大结构形态,即心理事实形态、法律规范形态和司法推定形态。三大形态既存在合法性冲突,也存在非法性冲突,这些冲突在一定程度上影响刑事审判结果,进而影响法律正义的实现。在对三种形态进行整合时,我们应当承认冲突的不可避免性和可控制性,理性地看到由于价值需求的迁就而造成的冲突有限合理性,正确地运用这些合理性来平衡刑罚的社会保护价值和人权保障价值的冲突,最大化地实现审判结果的正义性。

关键词: 犯罪故意, 结构形态, 形态冲突, 形态整合, 审判结果

Abstract: Guilty intent can be classified as types and structural forms as well.The three structural forms of psychological fact,legal norm and judicial presumption conflict legally or illegally,influencing the trial result in some extent and further influencing legal justice.Admitting the inevitability and controllability of the conflicts,we should rationally treat them and try to keep balance between social value and human right when conforming these three forms,and fully realize the justice of trial result.

Key words: guilty intent, structural form, form conflict, form conformation, trial result

版权所有 © 2021《吉首大学学报(社会科学版)》编辑部
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司
公众号 电子书橱 超星期刊 手机浏览 在线QQ