吉首大学学报(社会科学版) ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (5): 16-20.

• 伦理学研究 • 上一篇    下一篇

道德优先论:康德与牟宗三比较

  

  1. (吉首大学 哲学研究所,湖南 吉首 416000)
  • 出版日期:2009-09-15 发布日期:2012-03-23
  • 作者简介:陈伟(1973-),男,湖南永州人,哲学硕士,吉首大学哲学研究所讲师。

A Comparison between Kant and Mou Zongsan on Moral Priority

  1. (Research Institute of Ethics,Jishou University,Jishou,Hunan 416000,China)
  • Online:2009-09-15 Published:2012-03-23

摘要:康德为解决理性运用中的统一问题,依据逻辑确定实践理性具有优先地位;牟宗三则依据中国传统资源认为德行优先于知识。对两者进行比较发现,道德优先是康德和牟宗三各自建立道德形而上学的必要前提;因而道德优先论之花开出的结果必然是有待实践证实的道德理想主义。

关键词: 道德优先, 牟宗三, 康德, 道德形而上学

Abstract: To solve the unity problem in rational utilization,Kant puts practical rationality in a prior position according to logic,while Mou Zongsan regards that morality is prior to knowledge according to traditional Chinese source.Comparing the two,we may find that moral priority is the precondition for Kant and Mou Zongsan to propose moral metaphysics respectively,and it will certainly lead to moral idealism to be tested by practice.

Key words: moral priority, Mou Zongsan, Kant, moral metaphysics

版权所有 © 2021《吉首大学学报(社会科学版)》编辑部
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司
公众号 电子书橱 超星期刊 手机浏览 在线QQ