加强动物保护立法的思考——兼评动物的主体地位

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (4): 141-145.

加强动物保护立法的思考——兼评动物的主体地位

（湖南师范大学法学院，湖南长沙 410081）

出版日期:2009-07-15 发布日期:2012-03-25
作者简介:程凌香（1976-），女，河南安阳人，湖南师范大学法学院硕士研究生。李爱年（1962-），女，湖南沅江人，湖南师范大学法学院教授，中国社会科学院法学研究所博士后。
基金资助:
教育部人文社会科学重点研究基地重大招标课题（06JJD820007）

On Strengthening the Animal Protection Legislation

(Law School of Hunan Normal University,Changsha,Hunan 410081,China)

Online:2009-07-15 Published:2012-03-25

摘要/Abstract

摘要：动物不能成为人类道德的主体，动物成为人类法律关系的主体也存在诸多障碍。在人类生存环境日益恶化的今天,为了维护生态平衡,对动物加强立法保护非常必要。我国在动物保护立法方面虽取得了一定成效，但仍然存在着不足。针对我国动物保护立法存在的问题，我们必须做如下努力：第一，明确动物保护立法的原则；第二，修改《野生动物保护法》和其他部门法中有关动物保护的规定；第三，制定《中华人民共和国动物保护基本法》及其他配套法规。

关键词： 动物保护, 动物权利, 生态伦理, 法律关系

Abstract: Animals can not be the subject of human morality.There are also some obstacles for animals to become the subject of the legal relationship of human beings.Nowadays,the environment is becoming increasingly deteriorating.In order to maintain ecological balance,it is necessary to strengthen the legislative protection of animals.Although great progress has been made in animal protection legislation in China,there is still some insufficiency.In view of the existing situation,some efforts should be made:First,to clarify the principles of animal protection legislation;Second,to amend “Law on the Protection of Wildlife" and other laws relating to the protection of animals;Third,to formulate and enact “Law of the People's Republic of China on the Protection of Animals” and other regulations.

Key words: animal protection, animal rights, ecological ethics, legal relation

程凌香, 李爱年. 加强动物保护立法的思考——兼评动物的主体地位[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(4): 141-145.

CHENG Ling-Xiang, LI Ai-Nian. On Strengthening the Animal Protection Legislation[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2009, 30(4): 141-145.

参考文献

[1] [美]汤姆·雷根，卡尔·科亨.动物权利论争[M].杨通进,江娅,译.北京：中国政法大学出版社,2005.

[2] [英]彼德·辛格.动物解放[M].孟祥森,钱永祥,译.北京:光明日报出版社，1999.

[3] 张志伟.康德的道德世界观[M].北京:中国人民大学出版社,1945.

[4] 高利红.动物的法律地位研究[M].北京:中国政法大学出版社,2005.

[5] 邱仁宗.动物权利何以可能?[J].自然之友通讯,2002(3).

[6] 张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社，2003.

[7] 赵南元.动物权利论的要害是反人类——评邱仁宗《动物权利何以可能？》[EB/OL].西祠胡同，http://www.xici.net/b17581/d10670852.htm，2008-04-08.

[8] [美]霍尔姆斯·罗尔斯顿.环境伦理学[M].杨通进,译.北京:中国社会科学出版社,2000.

[9] [德]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京：人民出版社，1972.

[10] 王紫零.非人类存在物法律主体资格初探[J].广西政法管理干部学院学报，2003(5).

[11] 刘文燕,刘宾.生态法学的基本结构[J].现代法学,1998(6).

[12] 高利红.动物不是物,是什么?[EB/OL].中南财经政法大学，http://jyw.znufe.edu.cn/hjfyjw/Article/2008-1/200811121386898.html,2008-04-09.

[13] 武汉大学环境法研究所.2001年环境资源法学国际研讨会学术综述[J].法学评论，2002(3).

[14] 徐昕.论动物法律主体资格的确立——人类中心主义法理念及其消解[J].北京科技大学学报：社会科学版，2002(2).

[15] 李东慧.试论当代民法的环境伦理观[A]//梁慧星.民商法论丛[C].香港：金桥文化出版有限公司，2001.

[16] 陈本寒，周平.动物法律地位之探讨——兼析我国民事立法对动物的应有定位[J].中国法学,2002(6).

[17] [美]E·博登海默.法理学、法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2004.

[18] 常纪文.动物法律地位的界定及思考[J].宁波职业技术学院学报,2006(4).

[19] 张文显.法学基本范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社,1993.

[20] 陈泉生.宪法与行政法的生态化[M].北京:法律出版社,2001.

[21] [德]迪特尔·梅迪库斯.德国民法总论[M].邵建东，译.北京:法律出版社，2000.

[22] 常纪文.动物福利立法应考虑我国的基本国情[N].中国社会科学院院报，2005-12-13．

[23] 焦福作.野生动物保护法与相关法律应协调[EB/OL].新浪网，http://news.sohu.com/67/30/news213343067.shtml，2008-04-30.