吉首大学学报(社会科学版) ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (4): 137-140.

• 法学研究 • 上一篇    下一篇

中国海域使用权出让合同性质论

  

  1. (1.中共中央纪律检查委员会,北京 100813;2.北京大学 法学院,北京 100871)
  • 出版日期:2009-07-15 发布日期:2012-03-25
  • 作者简介:罗礼平(1977-),男,湖南邵阳人,硕士研究生,中共中央纪律检查委员会、监察部干部。 阳庚德(1974-),男,湖南邵阳人,讲师,北京大学法学院博士研究生。

On the Nature of the Contract of Assigning Usufruct of China’s Sea-zone

  1. (1.Central Commission for Discipline Inspection,Beijing 100813,China;2.Law School of PKU,Beijing 100871,China)
  • Online:2009-07-15 Published:2012-03-25

摘要:国家海洋主管机关以所有权人的代理人身份和海域使用权人之间订立的出让合同,无论是定性为行政合同还是民事合同,都要维持当事人之间权利义务的对等与平衡。从解释论上讲,由于我国现行法律制度上没有法国法上那一套行政合同的利益平衡机制,如将海域使用权出让合同解释为“行政合同”,合同相对人的利益将无法得到有效保护。因此,应该根据我国实际情况,将海域使用权出让合同解释为民事合同。

关键词: 海域使用权出让合同, 行政合同, 民事合同

Abstract: Whether it is called administrative contract or civil contract,the equality and balance between duties and rights of all parties of the contract of assigning the usufruct of sea-zone between all levels should be maintained.If we describe the nature of the contract as administrative contract,the rights of the usufruct may be violated by all levels of the Maritime Bureau because there are no system in China to keep the balance of the parties’ interests,like that does in France.So the best way is to interpret the contract as civil contract.

Key words: the contract of assigning the usufruct of sea-zone, administrative contract;civil contract

版权所有 © 2021《吉首大学学报(社会科学版)》编辑部
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司
公众号 电子书橱 超星期刊 手机浏览 在线QQ