不及物动词带宾语的认知解释

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (2): 161-163.

不及物动词带宾语的认知解释

（1.湖南师范大学外国语学院，湖南长沙 410081;2.吉首大学公共外语教学部，湖南吉首 416000）

出版日期:2008-03-15 发布日期:2012-05-15
作者简介:石琳（1974-），女，湖南凤凰人，硕士研究生，吉首大学公共外语教学部副教授。

Intransitive Verbs Taking Objects:from the Cognitive Perspective

(1.Foreign Studies College,Hunan Normal University,Changsha,Hunan 410081,China;2.Department of College English,Jishou University,Jishou Hunan 416000,China)

Online:2008-03-15 Published:2012-05-15

摘要/Abstract

摘要：不及物动词带宾语是及物句范畴的边缘成员，它部分享有原型及物句式的特征，同时又受到不及物句式的部分限制。不及物动词带宾语主要通过两种方式得以实现：介词并入和原型句式的隐喻扩展。事物的常规关系是此种句型产生的认知理据，语言经济性原则是其产生的主要动因。

关键词： 及物动词, 不及物动词, 宾语, 范畴, 原型

Abstract: Categorization and prototype theory is used to explain the construction of intransitive verbs taking objects.It is put forward that the construction of intransitive verbs taking objects is the peripheral member of the category of transitive construction.It shares some of the characteristics of the prototypical transitive construction,and it is restricted by the intransitive construction partially as well.Preposition incorporation and metaphorically extension of the prototypical construction make it possible for the intransitive to take object;the stereotypical relation and economical principle are the cognitive motivation.

Key words: transitive verb, intransitive verb, object, category, prototype

石琳. 不及物动词带宾语的认知解释[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2008, 29(2): 161-163.

SHI Lin. Intransitive Verbs Taking Objects:from the Cognitive Perspective[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2008, 29(2): 161-163.

[1]	葛天博. 土司学：发生逻辑、研究指向与建设路径[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(4): 26-33.
[2]	袁建新, 银智玉. 论康德的“自然”概念及其与“范畴的先验演绎”之关系[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(2): 1-6.
[3]	王向清. 冯契的逻辑范畴学说及其方法论意义[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(3): 1-7.
[4]	代云红. 中国文学人类学历史起点中的理论问题及反思[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(1): 75-78.
[5]	黄大军. 西方人本美学思想的历史觉醒——古希腊美学范畴的流变及特征[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(5): 53-57.
[6]	陈立言, 段丽君. 思想政治教育言语行为评价的范畴与策略探析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(2): 82-85.
[7]	刘向红. 《天边外》的原型解读[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(5): 138-141.
[8]	宇海金. 康德关于纯直观和纯粹范畴之关系的思考[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2008, 29(1): 16-19.
[9]	李建军. 文化寓言·结构魔方——现代中国文学“二女+男”模式的“源”与“形”[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2005, 26(3): 59-63.
[10]	张玉能. 黑格尔的美学范畴体系（下）[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2005, 26(1): 28-32.
[11]	张玉能. 黑格尔的美学范畴体系（上）[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2004, 25(4): 26-32.
[12]	彭兆荣. 西方文学原型中“生/死”母题的仪式性隐喻——兼论酒神仪式的原生形态与东方价值[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2004, 25(3): 41-47.
[13]	彭兆荣. 文学人类学叙事的“形式实体”[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2002, 23(2): 57-63.
[14]	黄渊柏. 试论英语中的提升结构[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2001, 22(1): 104-106.
[15]	彭路, 彭维. 谈虚词“然” 的指示范畴[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2000, 21(2): 56-57.