论专制主义（中）——专制起源

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (2): 1-11.

• 哲学研究 • 下一篇

论专制主义（中）——专制起源

(北京大学哲学系，北京 100871)

出版日期:2007-03-15 发布日期:2012-06-08
作者简介:王海明（1950－），男，吉林白城人，北京大学哲学系教授。

On Absolutism (The Middle Part)——The Origin of Autocracy

(Philosophy Department,Beijing University,Beijing 100871,China)

Online:2007-03-15 Published:2012-06-08

摘要/Abstract

摘要：适于专制政体的国民的奴性、传统习俗、思想家们的专制主义理论、功勋无比的伟大领袖以及国家和国民意志的统一之需要等等，固然是专制产生和存在的原因，却唯有三者——亚细亚生产方式和“最高领导人是一个人”的社会结构之本性以及“最高领导人追求独掌最高权力”的人性——才是专制产生和存在的根本原因，亦即专制之真正根源。从专制之根源及其诸多原因来看，专制在任何条件下——即使在造成专制政体的所有根源和原因都存在的条件下——都是偶然的、可能的、可以自由选择的；专制是绝对偶然的，绝对不具有历史必然性。

关键词： 专制, 专制主义, 亚细亚生产方式, 东方专制主义

Abstract: Civil slavishness,traditional custom,absolutism theories by ideologists,meritorious great leaders as well as national wills which are suitable to autocracy,are all the causes for the occurrence and existence of autocracy.However,only three causes are the roots for autocracy,i.e.Asiatic mode of production,the single highest leader,and the human nature of the highest leader to seek the highest power.Regarding the roots and the various reasons for autocracy,autocracy is accidental,possible,and free-choosing under any circumstances,even under the circumstances that all the reasons for the autocracy exist.Autocracy is absolutely accidental,and is not absolutely and historically inevitable.

Key words: autocracy, absolutism, Asiatic mode of production, oriental absolutism

王海明. 论专制主义（中）——专制起源[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2007, 28(2): 1-11.

WANG Hai-Ming. On Absolutism (The Middle Part)——The Origin of Autocracy[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2007, 28(2): 1-11.

参考文献

[1] 王元化.释中国：第3卷[M].上海：上海文艺出版社，1999.

[2] Lewis H.Morgen.Ancient Society[M].Charles H.Kerr & Company,Chicago,1907.

[3] 马起华.政治理论：第2册[M].台湾：商务印书馆，1977.

[4] 考茨基.唯物主义历史观：第4分册[M].上海：上海人民出版社，1964.

[5] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：第46卷(上)[M].北京：人民出版社，1979.

[6] 马克思恩格斯.《资本论》书信集[M].北京：人民出版社，1976.

[7] 马克思.资本论：第3卷[M].北京：人民出版社，1973.

[8] 恩格斯.反杜林论[M].北京：三联书店，1954.

[9] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第2卷[M].北京：人民出版社，1977.

[10] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：第23卷[M].北京：人民出版社，1972.

[11] 柳宗元.柳宗元集[M].北京：中华书局，1991.

[12] Adam Smith,An Inquiry into The Nature And Causes of The Wealth of Nations,volume 1 ,Clarendon Press.Oxford,1979.

[13] 孟德斯鸠.论法的精神：上册[M].北京：商务印书馆，1988.

[14] Friedrich A.Hayek.The road to serfdom，George Routledge & Sons Ltd.1944.

[15] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第3卷[M].北京：人民出版社，1977.

[16] 赵清，郑成.吴虞集[M].成都：四川人民出版社，1985.

[17] 李大钊.李大钊文集：下[M].北京：人民出版社，1984.

[18] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：第19卷[M].北京：人民出版社，1959.

[19] 亚里士多德.政治学[M].北京：商务印书馆，1996.

[20] A.P.D’entreve,Aquinas Selected Political Writings,Barnes &Noble Books Totowa New Jersey,1981.

[21] 周辅成.从文艺复兴到十九世纪资产阶级哲学家政治思想家有关人道主义人性论言论选辑[M].北京：商务印书馆，1965.

[22] Karl A.Wittfogel.Oriental despotism:a comparative study of total power,Yale University Press,New Haven,1957.

[23] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，1972.

论专制主义（中）——专制起源

On Absolutism (The Middle Part)——The Origin of Autocracy

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王海明. 国家类型论：以政体性质为依据[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(5): 29-37.
[2]	彭武麟. 科举制与古代封建政治之关系简论[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(1): 34-38.
[3]	张新光. 质疑“皇权不下县”——基于宏观的长时段的动态历史考证[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2007, 28(2): 49-59.
[4]	王海明. 论专制主义（上） ——专制主义概念[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2007, 28(1): 16-22.