公法与私法的维度考察及其理念分野

摘要/Abstract

摘要：长期以来，学者们针对公法、私法的区分提出了众多理论，但无论哪一种都不可避免地存在着不周延的问题。本文试通过对“公”与“私”两种领域的维度考察，在理念的高度探讨了公法与私法的分野问题。实际上，“公”是一个表征“公众”的概念，而“公众”并不一定意味着“国家”。相应的，“私”是一个表征与“公众”相对应的私人领域的概念。随着社会的发展，个人主义逐步突破城邦和家庭的桎梏，才得以在私法中确立其最终价值。公法与私法维度的差异，决定了二者在价值上的不同取向，从而决定了二者的性格差异。

关键词： 公法, 私法, 维度, 价值

Abstract: For quite a long time,scholars have proposed various theories to distinct public law and private law.However,none of them is thorough enough to meet satisfaction.In fact,“public” is a concept which does not necessarily mean “state”.To define public law as “state public power” is a misinterpretation.Similarly,“private” is a concept corresponding to “public”.The formation of private field is based on the dual separation of state and family,and “individual” does not constitute a necessary element in private field initially.With the development of society,individualism gradually breaks the restrain of state and family,and determines its final value in private law.The dimensional difference between public law and private law leads to different value orientation,and decides their character difference.

Key words: public law, private law, value, dimension

李龙. 公法与私法的维度考察及其理念分野[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2006, 27(6): 133-139.

LI Long. The Dimension Inspection and Concept Separation of Public Law and Private Law[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2006, 27(6): 133-139.

参考文献

[1] 韩忠谟.法学绪论[M].台湾韩忠谟教授法学基金会，1994.

[2] [意]彼德罗·彭梵得.罗马法教科书[M].黄风译，北京：中国政法大学出版社，1992.

[3] 张文显.二十世纪西方法哲学思潮研究[M].北京：法律出版社，1996.

[4] 郑玉波.民法总则[M].台湾三民书局，1979.

[5] 龙卫球.民法总论[M].北京：中国法制出版社,2002.

[6] [日]加藤新平.法哲学概论[M].第72页。转引自杨仁寿.法学方法论[M].北京：中国政法大学出版社，1999.

[7] 转引自博登海默.法理学——法社会学及其方法[M].邓正来，姬敬武译，北京：华夏出版社，1987.

[8] [日]末川博（主编）.民事法学词典[M].有斐阁，1960.

[9] 韩忠谟.法学绪论[M].台湾韩忠谟教授法学基金会，1994.

[10] [英] 鲍桑葵.关于国家的哲学理论[M].汪淑钧译，北京：商务印书馆，1995.

[11] 易继明.私法精神与制度选择[M].北京：中国政法大学出版社,2003.

[12] [德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东，等译，北京：学林出版社，1999.

[13] [德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东，等译，学林出版社，1999.

[14] [美]玛丽·J·格雷戈尔.康德的宪政主义思想[M].载[美]阿兰·S·罗森鲍姆编.宪政的哲学之维[M].郑戈，等译，上海：三联书店，2001.

[15] [德]京特·雅科布斯.规范·人格体·社会[M].北京：法律出版社,2001.

[16] [德]马克思·韦伯.作为志业的政治[M].第32－33页。转引自[英]韦恩·莫里森.法理学——从古希腊到后现代[M].武汉：武汉大学出版社,2003.

[17] 易继明.私法精神与制度选择[M].北京：中国政法大学出版社,2003.

[18] 易继明.私法精神与制度选择[M].北京：中国政法大学出版社,2003.

[19] [德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东，等译，北京：学林出版社，1999.

[20] [美]乔·萨托利.民主新论[M].冯克利，等译，北京：东方出版社，1993.

[21] [古希腊]修昔底德.伯罗奔尼撒战争史（上册）[M].谢德风译，北京：商务印书馆，1960.

[22] D. 50,17,32

[23] 夏勇.人权概念起源——权力的历史哲学[M].北京：中国政法大学出版社,2001.

[24] 周枬.罗马法原论：上册[M].商务印书馆，1994.

[25] 周枬.罗马法原论：上册[M].商务印书馆，1994.

[26] [英]梅因.古代法[M].沈景一译，北京：商务印书馆，1984.

[27] [英]登特列夫.自然法[M].李日章译，台湾联经出版事业公司，1984.

[28] 易继明.私法精神与制度选择[M].北京：中国政法大学出版社,2003.

[29] [英]巴里·尼古拉斯.罗马法概论[M].北京：法律出版社,2000.

[30] 胡长清.中国民法总论[M].北京：中国政法大学出版社，1997.

[31] 马克思恩格斯全集：第21卷[M].北京：人民出版社，1972.

[32] 马克思恩格斯全集：第1卷[M].北京：人民出版社，1972.

[33] 曾世雄.民法总则之现在与未来[M].北京：中国政法大学出版社,2001.

[34] 李锡鹤.民法哲学论稿[M].上海：复旦大学出版社,2000.

[34] 梁慧星.民法总论[M].北京：法律出版社，1998.

[35] [德]耶林.为权利而斗争[M].胡海宝译，载梁慧星主编.民商法论丛：第2卷.