“主体位置”与身份/认同政治

doi:10.3969/j.issn.1007-4074.2013.01.016

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (1): 98-102.DOI: 10.3969/j.issn.1007-4074.2013.01.016

“主体位置”与身份/认同政治

（曲靖师范学院人文学院，云南曲靖 655011）

出版日期:2013-01-15 发布日期:2013-01-21
作者简介:范永康，男，博士，曲靖师范学院人文学院教授。
基金资助:
曲靖师范学院重点科研项目（2011ZD001）；湖南省教育厅科学研究项目（12C0310）；云南省哲学社会科学创新团队建设资助项目

“Subject Positions” and Politics of Identity

（College of Humanities，Qujing Normal University，Qujing 655011,Yunnan China）

Online:2013-01-15 Published:2013-01-21

摘要/Abstract

摘要：“主体位置”是身份/认同政治的一个核心问题。以“主体位置”取代“主体”，是结构主义和后结构主义哲学的一项重要议题。福柯的主体位置理论提供了两点启示：一是揭示建构主体位置的话语权力机制；二是确立反本质主义的身份政治观。后殖民主义、女性主义、后马克思主义等流派践行了这两条路线。其中，“去除认同”已经成为新的发展趋向。身份/认同政治应当注意吸收传统马克思主义的政治经济学，不仅要关注人们在话语系统、意义系统中的位置，也要关注其在经济系统、国家政治系统中的位置。

关键词： 主体位置, 身份/认同政治, 福柯

Abstract: “Subject positions” is a core issue of identity politics.Replacing ‘subject’ with ‘subject positions’ is an important issue of the structuralist and post-structuralist philosophy.Foucault's subject positions theory provides two points:First,to reveal the mechanism of the power of discourse which constructs subject positions;Second,anti-essentialism of identity politics concept.Post-colonialism,feminism,post-Marxism and other schools practiced the two lines.Among them,the ‘disidentification’ has become a new trend of development.The article concluded that identity politics should absorb the traditional Marxist political economic thoughts,not only to pay attention to people in the discourse systems,meaning systems,but also concerned about their positions in the economic system and the state politics system.

Key words: subject positions, politics of identity, Foucault

范永康. “主体位置”与身份/认同政治[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(1): 98-102.

FAN Yong-Kang. “Subject Positions” and Politics of Identity[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2013, 34(1): 98-102.

参考文献

[1] 孟樊.后现代的认同政治[M].台北：扬智文化事业公司，2001.

[2] MADAN SARUP.An Introductory Guide to Post-Structuralism and Postmodernism[M].London and New York:Harvester Wheatsheaf,1993.

[3] [英]斯图亚特·霍尔.表征——文化表象与意指实践[M].徐亮，陆兴华，译.北京：商务印书馆，2003.

[4] [英]约翰·斯道雷.文化理论与大众文化导论[M].常江，译.北京：北京大学出版社，2010.

[5] [澳]克利斯·巴克.文化研究：理论与实践[M].罗世宏，等，译.台北：五南图书出版公司，2004.

[6] LOUIS ALTHUSSER.Lenin and Philosophy and other Essays[M].New York and London:Monthly Review Press,1971.

[7] [英]阿雷恩·鲍尔德温，等.文化研究导论[M].陶东风，等，译.北京：高等教育出版社，2004.

[8] [法]米歇尔·福柯.知识考古学[M].谢强，马月，译.北京：三联书店，2007.

[9] 谢立中.西方社会学经典读本：下册[M].北京：北京大学出版社，2008.

[10] [德]于尔根·哈贝马斯.现代性的哲学话语[M].曹卫东，等，译.南京：译林出版社，2008.

[11] [美]L·德赖弗斯，保罗·拉比诺.超越结构主义与解释学[M].张建超，张静，译.北京：光明日报出版社，1992.

[12] [英]斯图亚特·霍尔，保罗·杜盖伊.文化身份问题研究[M].庞璃，译.开封：河南大学出版社，2010.

[13] [美]爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根，译.北京：三联书店，2007.

[14] [英]巴特·穆尔-吉尔伯特.后殖民理论——语境实践政治[M].陈仲丹，译.南京：南京大学出版社，2001.

[15] GAYATRI C.SPIVAK.In Other Worlds:Essays in Cultural Politics[M].New York:Routledge,1988.

[16] [英]麦克唐纳.言说的理论[M].陈墇津，译.台北：远流出版公司，1990.

[17] SARA MILLS.Discourse[M].London and New York:Routledge,2004.

[18] HOMI K BHABHA.The Location of Culture[M].London:Routledge,1994.

[19] 陶东风.文化研究精粹读本[M].北京：中国人民大学出版社，2006.

“主体位置”与身份/认同政治

“Subject Positions” and Politics of Identity

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 1

编辑推荐

Metrics

本文评价