儒家的礼、“自我”与德性完善

doi:10.3969/j.issn.1007-4074.2012.06.009

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (6): 55-61.DOI: 10.3969/j.issn.1007-4074.2012.06.009

儒家的礼、“自我”与德性完善

（1.赤峰学院文学院，内蒙古赤峰 024000;2.中共中央党校，北京 100091）

出版日期:2012-11-15 发布日期:2012-12-13
作者简介:刘慧敏，女，赤峰学院文学院教授；刘余莉，女，博士，中共中央党校哲学部教授。
基金资助:
内蒙古自治区哲学社会科学规划项目（2012B003）

On the ConfucianCourtesy,“Self” and Morality Perfection

(1.Cultural Department,Chifeng College,Chifeng,Inner Mongolia 024000;2.China;Central Party School,Beijing 100091,China)

Online:2012-11-15 Published:2012-12-13

摘要/Abstract

摘要：儒家的自我既是“礼”的遵循者、又是“礼”的制定者。借用康德伦理学的术语，儒家的自我是 “为自己立法”的。然而，由于康德否认了人有“智的直觉”，人 “为自己立法”这一理念在康德的道德哲学中并未得以实现。而儒家学者通过承认人心是无限心并具备理解天道的潜能，从而使人“为自己立法”成为现实。因此，尊重自我就表现为人动态地、创造性地完善自己的德性的过程。这一特点也把儒家的“自我”既与自由主义中的“自我” 、也与康德伦理学中的“自我”区别开来。

关键词： 礼, 儒家, 自我, 德性

Abstract: “Self” in Confucius is not only a follower but also an issuer of courtesy.According to Kant’s term in ethics,self in Confucius means to set the law for them.However,due to the fact that Kant denied the intuition of intellect,the concept of “set the law for themselves” can not be realized.While scholars on Confucius actualize this notion by their recognition of the fact that human’s heart is competent and potential in understanding.Thereby,respecting ourselves is a process of perfecting our morality in a dynamic and creative way.This also distinguished the self in Confucius from the self in liberty and Kant’s ethics.

Key words: courtesy, Confucius, self, morality

刘慧敏, 刘余莉. 儒家的礼、“自我”与德性完善[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(6): 55-61.

LIU Hui-Min, LIU Yu-Li. On the ConfucianCourtesy,“Self” and Morality Perfection[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2012, 33(6): 55-61.

[1]	龚芳敏, 易培, 吴一波. 媒介使用行为对青少年抑郁情绪的影响——家庭健康和自我效能的链式中介作用[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(6): 124-136.
[2]	张海燕. 牟宗三美学思想的多重源流[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(5): 122-129.
[3]	廖茂忠, 曹淑蓉. 资本主义精神的伪道德性审视——以《新教伦理与资本主义精神》为中心的考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(3): 112-120.
[4]	鉴博言. “行动”与“自我构成”：科尔斯戈德对主体的建构主义阐发[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(3): 146-153.
[5]	齐卫平. 习近平关于坚持自我革命重要论述的四个主题[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(2): 1-10.
[6]	郭庆. 传统儒家文化视域下生命教育的意义与逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(1): 150-160.
[7]	张强, 施晚弟. 目标设置如何影响公共项目绩效——自我效能感的中介效应和组织沟通的调节效应[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 93-109.
[8]	王翔, 袁术林. 中国共产党勇于自我革命的发生逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(2): 24-31.
[9]	王奋飞. 自我他者化：边地影像的诗学过渡与平等悖论[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(6): 96-104.
[10]	钟妮, 倪鑫庭. 累积生态资源在积极心理健康教育中的作用——对青少年意向性自我调节培养机制的实证研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(4): 151-160.
[11]	罗彩. 郭象玄学的礼学特质[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(2): 118-124.
[12]	阳长征. 媒介沉浸对用户社会认同的影响——基于网络语境效应[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(5): 133-142.
[13]	段尔煜，张光雄. 核心价值观视域下现代礼仪之构建[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(4): 37-43.
[14]	龚群. 动机后果主义与德性后果主义[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(3): 41-50.
[15]	王亮. 身份认同视角下国家与失地农民关系的流变[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(1): 104-110.

儒家的礼、“自我”与德性完善

On the ConfucianCourtesy,“Self” and Morality Perfection

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价