先秦诸子文献的类型与文体变迁——以《论语》类文献为考察中心

doi:10.3969/j.issn.1007-4074.2012.05.010

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (5): 62-70.DOI: 10.3969/j.issn.1007-4074.2012.05.010

先秦诸子文献的类型与文体变迁——以《论语》类文献为考察中心

（贵州师范学院文学院，贵州贵阳 550018）

出版日期:2012-09-15 发布日期:2012-10-18
作者简介:夏德靠，男，博士，贵州师范学院文学院副教授。
基金资助:
国家社科基金项目（10XZW0006）；国家社科基金重大项目（11&ZD103）

On the Types and Stylistic Changes in the Literature of Pre-Qin Dynasty——Focus on Literature Similar to Analects of Confucius

(College of Chinese Language and Literature,Guizhou Normal University,Guiyang,Guizhou 550018,China)

Online:2012-09-15 Published:2012-10-18

摘要/Abstract

摘要：文学史家通常将先秦诸子文献划分为语录体、对问体、专论体三种类型，认为它们沿着“语录体—对问体—专论体”方向之演进。这种归纳整体上指出先秦诸子文体的发展历程，然而新材料为先秦诸子文体的具体演进带来新的认识。《论语》载录的主要是孔子的言论及其行为，但孔子的言论、行为还散见于《论语》之外的其它文献，这些文献可视为《论语》类文献。《论语》文本的真正特征在于言、行两录，其中记行文本的分量少，记言则占据主要地位，其记言文本又包括格言体、对话体与事语体三种形态，但除事语体外很少长篇大论。《论语》类文献一方面继承《论语》格言体、对话体与事语体这些形态，但又有所发展，具体表现为：一是语录体向长篇大论演进；二是语录体向专论体演进。《论语》类文献表明先秦诸子文体的类型是复杂的，其演进路径也是多元的，所谓三阶段说的直线式演进思路显然遮蔽了诸子文体多元演进路径的真实图景。

关键词： 《论语》类文献, 对话体, 专论体, 诸子文体

Abstract: Historians usually divide literature of the pre-Qin Dynasty into three stylistic types of quotation,conversation,and monograph,regarding that they evolve this way accordingly.This induction generally illustrates the stylistic development of the pre-Qin literature;however,the new material may give a new interpretation for the specific stylistic development.Confucius’ speech and behavior are mainly recorded in Analects of Confucius,and they are also scattered in other literature similar to it.In Analects of Confucius,texts recording Confucius’ speech are dominant,which can be divided into three styles of maxim,conversation,and Shiyu (literature recording wandering scholar’s speech),and long texts are rarely found except in Shiyu style.Literature similar to Analects of Confucius carries on these styles on the one hand,and on the other hand develops the type of quotation into lengthy and monograph texts.Therefore,the types and stylistic changes in the Literature of pre-Qin Dynasty are complicated,with a multiple path,and the previously dominant idea of direct evolution may not be true.

Key words: literature similar to Analects of Confucius, style of conversation, style of monograph, style of pre-Qin scholars

夏德靠. 先秦诸子文献的类型与文体变迁——以《论语》类文献为考察中心[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(5): 62-70.

XIA De-Kao. On the Types and Stylistic Changes in the Literature of Pre-Qin Dynasty——Focus on Literature Similar to Analects of Confucius[J]. Journal of Jishou University(Social Sciences Edition), 2012, 33(5): 62-70.

参考文献

[1] 傅斯年.中国古代思想与学术十论[M].桂林：广西师范大学出版社，2006.

[2] 游国恩，等.中国文学史 (一) [M].北京：人民文学出版社，1963.

[3] 刘大杰. 中国文学发展史[M]. 上海：上海古籍出版社，1997.

[4] 郭预衡.中国散文史[M]. 上海：上海古籍出版社，1986.

[5] 夏德靠.先秦“家语”文献的编纂、分类及文体意义[J].徐州师范大学学报，2012(1).

[6] 郭沂.郭店竹简与先秦学术思想[M].上海：上海教育出版社，2001.

[7] 王葆玹.晚出的“子曰”及其与孔氏家学的关系[M]//纪念孔子诞辰2550周年国际学术论文会（下册）.北京：国际文化出版公司，2000.

[8] 梁涛.子思《缁衣》、《表记》、《坊记》思想试探——兼论“子曰”与儒学的内在诠释问题.

[9] 李零.李零自选集[M].桂林：广西师范大学出版社，1998.

[10] 班固.汉书[M].北京：中华书局，1962.

[11] 邢昺.论语注疏[M].北京：北京大学出版社，1999.

[12] 王充.论衡[M].上海：上海书店，1986.

[13] 侯文华.论语文体考论[J].中国文学研究，2008(3).

[14] 杨朝明.儒家文献与早期儒学研究 [M].济南：齐鲁书社，2002.

[15] 林素英.《仲尼燕居》、《孔子闲居》与《论礼》纂辑之比较—以《民之父母》为讨论中介[M]//上博馆战国楚竹书研究（续编）.上海：上海书店出版社，2004.

[16] 宁镇疆.由《民之父母》与定州、阜阳相关简牍再说《家语》的性质及成书[M]//上博馆藏战国楚竹书研究（续编）.上海：上海书店出版社，2004.

[17] 陈丽桂.由表达形式与义理结构论《民之父母》与《孔子闲居》及《论礼》之优劣[M]//上博馆藏战国楚竹书研究（续编）.上海：上海书店出版社，2004.

[18] 〖JP3〗陈桐生.孔子语录的节本和繁本[J].孔子研究，2006(2).

[19] 郑刚.楚简孔子论说辨证[M].汕头：汕头大学出版社，2004.

[20] 郑刚.关于忠信之道的性质的再讨论[EB/OL].

[21] [日]池田知久.池田知久简帛研究论文集[M].北京：中华书局，2006.

[22] 钱穆.先秦诸子系年[M].北京：商务印书馆，2001.

[23] 李学勤.重写学术史[M].石家庄：河北教育出版社，2002.

[24] 王志平.郭店楚简《穷达以时》丛考[M]//新出简帛国际研讨会文集.北京：文物出版社，2004.

[25] 杨朝明.从《穷达以时》看孔子的“时遇”思想——兼谈《论语》“学而时习之”章的理解问题[EB/OL].http://jianbo.sdu.edu.cn/admin3/2007/yangchaoming001.htm.

[26] 廖名春.荆门郭店楚简与先秦儒学[M]//中国哲学：第二十辑.沈阳：辽宁教育出版社，2000.

[27] 焦循.孟子正义[M].上海：上海书店，1986.

[28] 黄人二.郭店竹简《穷达以时》考释[J].古文字与古文献，1999年试刊号.

[29] 仝卫敏.郭店楚墓竹简《唐虞之道》篇研究述评[J].管子学刊，2003(1).

[30] 郑杰文.郭店竹简《唐虞之道》与儒墨“禅让说”之比较[M]//简帛考论.上海：上海古籍出版社，2007.

[31] 李景林.从郭店简看思孟学派的性与天道论——兼谈郭店简儒家类著作的学派归属问题[M]//郭店楚简国际学术研讨会论文集.武汉：湖北人民出版社，2000.

[32] 彭邦本.楚简《唐虞之道》与古代禅让传说[J].学术月刊，2003(1).

[33] 罗新慧.《容成氏》、《唐虞之道》与战国时期禅让学说[J].齐鲁学刊，2003(6).

[34] 李零.《容成氏》“说明”[M]//上海博物馆藏战国楚竹书（二）.上海：上海古籍出版社，2002.

[35] 丁四新.楚简《容成氏》“禅让”观念论析[M]//简帛考论.上海：上海古籍出版社，2007.

先秦诸子文献的类型与文体变迁——以《论语》类文献为考察中心

On the Types and Stylistic Changes in the Literature of Pre-Qin Dynasty——Focus on Literature Similar to Analects of Confucius

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 0

编辑推荐

Metrics

本文评价