中国科学思潮的失真——重评20世纪二三十年代的科学思潮

doi:10.3969/j.issn.1007-4074.2012.04.004

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (4): 16-21.DOI: 10.3969/j.issn.1007-4074.2012.04.004

中国科学思潮的失真——重评20世纪二三十年代的科学思潮

（1.厦门理工学院文化传播系，福建厦门 361005；2.厦门大学中文系，福建厦门 361005）

出版日期:2012-07-15 发布日期:2012-07-18
作者简介:林朝霞，女，博士，厦门理工学院文化传播副教授。杨春时，男，厦门大学人文学院教授，博士生导师。
基金资助:
教育部人文社会科学研究青年基金项目（12YJCZH313）

The Distortion of Chinese Scientific Trend:Reappraising the Scientific Trend in the 1920s and 1930s

(1.School of Cultural Communications,Xiamen University of Technology,Fujian,Xiamen 361005,China;2.School of Chinese Language and Literature,Xiamen University,Fujian,Xiamen 361005,China)

Online:2012-07-15 Published:2012-07-18

摘要/Abstract

摘要：中国20世纪二三十年代的科学思潮被定性为科学主义或唯科学主义思潮，似乎已是不刊之论，然而事实并非如此。虽然中国科学思潮与西方科学主义存在渊源关系和相似之处，但是中国科学思潮诞生于救亡图存的社会历史背景，根植于实用理性的传统文化土壤，缺乏求真务实的科学精神和广泛深入的科学实践，并且存在科学派和唯物派的内在分立，并非真正意义上的科学思潮，而是一种前科学的科学主义。它传入时正当民族救亡之际，填补了五四反传统之后的形而上价值空缺，带有强烈的功利性。五四之后，科学思潮进一步意识形态化，摒弃了求真的精神。中国科学思潮没有实现中西接轨，反而因其失真成为了中国现代化道路上的障碍。

关键词： 科学主义, 前科学性, 现代性

Abstract: Chinese scientific trend in the 1920s and 1930s has been determined as the scientism,which is doubtless.But it is not true.Actually Chinese scientific trend has relations and similarities with the occidental scientism.But it came into being in the period of national jeopardy and was influenced by traditional practicality philosophy and lacked scientific spirit and practice,so it was not really the scientism,but the pre-scientism.It had strong society utility,for example,it ever filled up the vacancy of metaphysics in the May 4 period.It had been more strongly ideologized after the May 4 period.The Chinese scientific trend did not shorten the gap between China and the occident,but became the block of modernization.

Key words: scientism, pre-scientism, modernity

林朝霞, 杨春时. 中国科学思潮的失真——重评20世纪二三十年代的科学思潮[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(4): 16-21.

LIN Chao-Xia, YANG Chun-Shi. The Distortion of Chinese Scientific Trend:Reappraising the Scientific Trend in the 1920s and 1930s[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2012, 33(4): 16-21.

[1]	王杰，王真. 马克思“现代悲剧”观念与中国审美现代性的展开——重读1859年马克思恩格斯致拉萨尔的信[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(6): 23-31.
[2]	张明. 毛泽东现代性理论的思想史效应[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(3): 20-32.
[3]	艾菊红. 现代性语境下的民族文化传承与发展[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(1): 81-91.
[4]	张明. 毛泽东与现代性：一个基于文献基础的理论考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(3): 16-25.
[5]	魏万磊，刘黎 . 中国现代思想史解释模式与革命史观的变迁[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(3): 69-75.
[6]	陈新夏. 人的发展的阶段性和当代含义[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 1-7.
[7]	刘晗, 田林. 北美媒介环境学派媒介技术态度观探析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 83-87.
[8]	孔建平, 游滔. 英国荒岛小说中的时间图腾[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(2): 116-121.
[9]	傅美蓉. 在幻象与真实之间：现代性语境中的女性主体[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 96-101.
[10]	陈雪, 刘泰然. 现代性、反现代性与《边城》中的金钱意象[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(5): 101-106.
[11]	王晴锋. “制造同性恋”——话语、身份建构与现代性的视角[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(4): 109-114.
[12]	杨玉珍. 沈从文笔下“女学生”形象文化透视[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(1): 116-122.
[13]	陆扬, 邹赞. 现代性、日常生活与文化研究——陆扬教授访谈[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(6): 92-97.
[14]	潘桂林. 20世纪初报章新小说的新旧之辨[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(4): 119-123.
[15]	朱发建, 李婷婷. 20世纪20—40年代中国“科学人文主义”史学思想述论[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(2): 64-69.

中国科学思潮的失真——重评20世纪二三十年代的科学思潮

The Distortion of Chinese Scientific Trend:Reappraising the Scientific Trend in the 1920s and 1930s

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价