吉首大学学报(社会科学版) ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (2): 68-72.

• 管理学研究 • 上一篇    下一篇

政府绩效评估主体体系建构的问题与对策

  

  1. (湘潭大学公共管理学院  湖南省政府绩效评估研究中心,湖南  湘潭 411105)
  • 出版日期:2009-03-15 发布日期:2012-03-27
  • 作者简介:盛明科(1979- ),男,湖南长沙人,湘潭大学公共管理学院讲师,博士,湖南省政府绩效评估研究中心副主任。
  • 基金资助:

    湖南省社科联项目(0808056B);湖南省社科院“湖南省政府绩效评估的经验与发展对策研究”(0708ZZ6)

Problems and Strategy in Constructing a System of Government Performance Evaluation

  1. (College of Public Administration,Xiangtan University;Hunan Government Performance Evaluation Center,Xiangtan,Hunan 411105,China)
  • Online:2009-03-15 Published:2012-03-27

摘要:受压力型政府体制、传统公民文化、经济社会转型等历史与现实因素的影响,我国政府绩效评估主体多以上级评估下级的形式出现,缺乏社会组织和公众的有效参与。在这种自上而下的评估体制中,上级政府往往根据自身的需要确立评估标准,下级政府则根据上级政府的需要予以积极迎合,因而绩效评估“理性选择”机制时常发生扭曲。科学的地方政府绩效评估主体体系安排,应该坚持公众本位价值取向,凸显社会公众、社会中介组织、专家等在绩效评估中的分量,建构一个由政府主导的、公众广度、深度参与的多元主体治理体系。

关键词: 政府绩效, 评估主体, 公众本位, 多元体系

Abstract: Due to the restriction of government system,traditional civil culture,and social and economic transition,the main form of government performance evaluation in our country has been in the form of evaluating the junior by the senior,lacking effective participation of the public and social organizations.In such a system,rational evaluation is often twisted.Thus we should stick to a public-oriented strategy and emphasize the importance of social intermediaries and experts so as to construct a multi-subject evaluation system led by the government and widely and deeply participated by the public.

Key words: government performance, evaluation subject, public-oriented, multi- system

版权所有 © 2021《吉首大学学报(社会科学版)》编辑部
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司
公众号 电子书橱 超星期刊 手机浏览 在线QQ