历史唯物主义何以可能的现实追问——从“哲学语境”到“中国语境”的研究范式转型

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (4): 23-27.

历史唯物主义何以可能的现实追问——从“哲学语境”到“中国语境”的研究范式转型

（北京师范大学价值与文化研究中心，北京 100875）

出版日期:2010-07-15 发布日期:2012-03-17
作者简介:孙亮，男，安徽明光人，博士，北京师范大学价值与文化研究中心《马克思主义中国化研究辑刊》执行主编。
基金资助:
国家社会科学基金后期资助项目（09FZX001）；北京师范大学自主科研基金资助项目（2009AAP-4）

A Practical Question on the Possibility of Historical Materialism——On the Change of Research Paradigm from “Philosophical Context” to “Chinese Context”〖

(Research Center of Value and Culture,Beijing Normal University,Beijing 100875,China)

Online:2010-07-15 Published:2012-03-17

摘要/Abstract

摘要：将马克思主义哲学革命仅仅理解为关于世界观的解释原则的革命，从而推论出历史唯物主义之历史是一种“解释原则”。正是历史唯物主义之为一种方法或解释原则，才使历史之唯物主义地作为研究对象得以可能。现在需要对此种论断加以发问与反思的是，历史唯物主义的根本旨趣并不是单纯地为了克服历史唯心主义或者旧哲学，而在于战胜以资本为基本建制的资本主义，思维原则的变迁仅仅是一个“手段”，不能认为是一种“目的”。这样一来，显而易见的是，马克思主义哲学革命是“关于世界观的解释原则的革命”的说法是有限度的，需要进一步丰富哲学变革的内涵。这就需要历史唯物主义研究从哲学之内的讨论转型到“社会实践”的讨论，实现当下的研究范式转型。

关键词： 历史唯物主义, 历史, 研究范式, 转型

Abstract: The history of historical materialism can be deduced as an “explanation principle” if Marxist philosophical revolution is only comprehended as a revolution of explanation principle of world view.It is historical materialism,as a method or explanation principle,that makes history materially possible as research subject.However,this judgment is questionable in that the purpose of historical materialism is not purely to overcome historical mentalism,or the old philosophy,but to conquer capitalism which is based on capital.The change of thinking principle is only a kind of “means” instead of purpose.Thus it is obvious that the statement that Marxist philosophical revolution is “the revolution of explanation principle of world view” is limited and needs richer philosophical connotation.It is desirable that the research of historical materialism be switched to social practice and realize the change of research paradigm.

Key words: historical materialism, history, research paradigm, change

孙亮. 历史唯物主义何以可能的现实追问——从“哲学语境”到“中国语境”的研究范式转型[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(4): 23-27.

SUN Liang. A Practical Question on the Possibility of Historical Materialism——On the Change of Research Paradigm from “Philosophical Context” to “Chinese Context”〖[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2010, 31(4): 23-27.

[1]	左亚文. 中国精神生成发展的三重逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2024, 45(1): 31-39.
[2]	冷志明. 长江文化在中华文明中的价值定位及其当代传承[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2024, 45(1): 130-138.
[3]	胡键. 中国古代治理中的君士互动[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(3): 1-13.
[4]	蔡保忠. 农业生产托管与农业绿色低碳转型——一个理论分析框架[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(3): 125-132.
[5]	汪金国, 令小雄. 伟大建党精神形成的四重维度[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(5): 1-13.
[6]	王清涛. 科学与历史：架构唯物史观的两条主线[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(5): 49-59.
[7]	李慧. 沈从文与威廉斯历史书写中的人类意识[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(5): 139-145.
[8]	郭国祥, 肖昭. 习近平关于“不忘初心、牢记使命”重要论述生成的历史逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(3): 1-9.
[9]	何锡辉. 中国共产党改革国际镜鉴的历史发展和逻辑理路[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(2): 134-142.
[10]	王霞. 创伤记忆与影像建构：“南京大屠杀”题材电影的历史书写维度[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(5): 115-122.
[11]	蔡之兵. 历史变局、国家兴衰与发展之路——三次千年变局叠加下的中国特色社会主义发展道路[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(3): 67-76.
[12]	陈旭东. 论民族自治地方政府机构改革的深化——基于新中国成立初期探索的思考[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(3): 77-86.
[13]	张艳涛，吴美川. “百年未有之大变局”之哲学分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(1): 8-14.
[14]	陈廷柱，李良立. 重点大学建设70年：历史传承与创新发展[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(6): 33-40.
[15]	唐超. 英国城市学院早期与地方的互动及其启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(6): 138-144.