情感：判断抑或显像——对纳斯鲍姆认知主义情感论的再审视

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2022.02.007

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (2): 51-59.DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2022.02.007

情感：判断抑或显像——对纳斯鲍姆认知主义情感论的再审视

左稀

（湘潭大学哲学系，湖南湘潭 411005）

出版日期:2022-03-01 发布日期:2022-04-12
作者简介:左稀，女，博士，湘潭大学哲学系副教授。
基金资助:
国家社会科学基金项目（15CZX050）

Judgment or Phantasia:A Reexamination of Nussbaum's Cognitive Theory of Emotion

ZUO Xi

(Department of Philosophy,Xiangtan University,Xiangtan 411005,Hunan China)

Online:2022-03-01 Published:2022-04-12

摘要/Abstract

摘要：就伦理思想而言，纳斯鲍姆既是亚里士多德非科学的实践慎思观的拥护者，也是斯多亚主义治疗学的伦理学的倡导者。依据亚里士多德实践慎思观，显像是成全知觉判断的关键因素。然而，对灵魂治疗的关切使得斯多亚主义伦理学更青睐情感的判断论。为提供关于情感的统一说明，纳斯鲍姆有意淡化“判断”与“显像”的差异：由于一切情感判断都蕴含显像，因而本质上说，情感就是一种判断。从亚里士多德显像论以及当代心理治疗实践看，接受这种统一说明或将面临过分简化的危险，因为情感的判断论和显像论各自道出情感的复杂面向。纳斯鲍姆为情感提供统一说明的努力可能归于失败，构成情感的必要因素不是判断而是显像。

关键词： 情感, 判断, 显像, 纳斯鲍姆, 认知主义情感论, 非科学慎思, 亚里士多德

Abstract: As far as ethical thought is concerned,Martha C.Nussbaum is not only a supporter of Aristotle's non-scientific practical deliberation,but also an advocator of Stoicism's therapeutic ethics.According to Aristotle's view of practical deliberation,phantasia is the key factor to perfect perceptual judgment.However,the concern with soul therapy led Stoic ethics to favor emotional judgment.Nussbaum plays down the distinction between "judgment" and "phantasia" in order to provide a unified account of emotion:since all emotional judgments involve phantasia,emotion is essentially a judgment.From the perspective of Aristotle's account of phantasia and the practice of contemporary psychotherapy,to accept this unified explanation would be in danger of oversimplification,because the judgment theory of emotion and the phantasia theory of emotion respectively reveal the complex aspects of emotion.We believe that Nussbaum's efforts to provide a unified account of emotion might fail,and that the essential factor of emotion is not judgment but phantasia.

Key words: emotion, judgment, phantasia, Nussbaum, cognitive theory of emotion, non-scientific deliberation, Aristotle

左稀. 情感：判断抑或显像——对纳斯鲍姆认知主义情感论的再审视[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(2): 51-59.

ZUO Xi. Judgment or Phantasia:A Reexamination of Nussbaum's Cognitive Theory of Emotion[J]. Journal of Jishou University(Social Sciences Edition), 2022, 43(2): 51-59.

参考文献

[1] 亚里士多德.尼各马可伦理学[M].廖申白，译注.北京：商务印书馆，2004：179.
[2] MARTHA C.Nussbaum.The Discernment of Perception:An Aristotelian Conception of Private and Public Rationality[M]∥Love's Knowledge:Essays on Philosophy and Literature.New York:Oxford University Press,1990：56.
[3] 玛莎·纳斯鲍姆.善的脆弱性：古希腊悲剧和哲学中的运气与伦理[M].徐向东，陆萌，译.南京：译林出版社，2007：421.
[4] HUTCHINSON D S.The Virtues of Aristotle[M].Routledge & Kegan Paul,1986.
[5] 休谟.人性论：下册[M].关文运，译，郑之骧，校.北京：商务印书馆，2011：502-509.
[6] BROADIE S.Ethics With Aristotle[M].New York:Oxford University Press,1991:220.
[7] 玛莎·努斯鲍姆.欲望的治疗：希腊化时期的伦理理论与实践[M].徐向东，陈玮，译.北京：北京大学出版社，2018：80.
[8] 亚里士多德.灵魂论及其他[M].吴寿彭，译.北京：商务印书馆，1999.
[9] NUSSBAUM M C.Aristotle's De Motu Animalium (Text with Translation,Commentary,and Interpretive Essays)[M].Princeton:Princeton University Press,1978:268.
[10] MOSS J.Aristotle on the Apparent Good:Perception,Phantasia,Thought,and Desire[M].Oxford:Oxford University Press,2012.
[11] 亚里士多德.动物四篇[M].吴寿彭，译.北京：商务印书馆，2010.
[12] 勒内·笛卡尔.论灵魂的激情[M].贾江鸿，译.北京：商务印书馆，2016：23.
[13] SLOTE M.Moral Sentimentalism[M].New York:Oxford University Press,2010:35-45.
[14] 安东尼奥·R·达马西奥.笛卡尔的错误：情绪、推理和人脑[M].毛彩凤，译.北京：教育科学出版社，2007：138-158.
[15] HANKINSON R J.Stoicism and Medicine[M]∥INWOOD B.The Cambridge Companion to THE STOICS.Cambridge:Cambridge University Press,2003:295.
[16] 玛莎·C·努斯鲍姆.女性与人类发展——能力进路的研究[M].左稀，译.北京：中国人民大学出版社，2020：137.
[17] GOULD J B.The Philosophy of Chrysippus[M].Leiden:E.J.Brill,1971.
[18] NUSSBAUM M C.Upheavals of Thought:The Intelligence of Emotions[M].Cambridge:Cambridge University Press,2001:19-85.
[19] 左稀.情感与认知——玛莎·纳斯鲍姆情感理论概述[J].道德与文明,2013（5）：135-142；136-138.
[20] SOLOMON R C.The Passions:Emotions and the Meaning of Life[M].Hackett Publishing Company,1993.
[21] BERGMANN F.Review:The Passions by Robert C.Solomon[J].The Journal of Philosophy,1978,4:200-208;204-208.
[22] SACHS D.Review:The Passions by Robert C.Solomon[J].The Philosophical Review,1978,3:472-475;474-475.
[23] NUSSBAUM M C.Reply to Papers in Symposium on Nussbaum,The Therapy of Desire[J].Philosophy and Phenomenological Research,1999,3:811-819;814.
[24] ROBERTS R C.Review:Emotions as Judgments[J].Philosophy and Phenomenological Research,1999,3.
[25] DEIGH J.Nussbaum's Defense of the Stoic Theory of Emotions[J].Quinnipiac Law Review,2000,19:293-307;303-306.
[26] MORREALL J.Fear Without Belief[J].The Journal of Philosophy,1993,7:359-366.

情感：判断抑或显像——对纳斯鲍姆认知主义情感论的再审视

Judgment or Phantasia:A Reexamination of Nussbaum's Cognitive Theory of Emotion

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	白蓝. 汉语分裂句中“是”与“的”的属性及分裂结构的判定[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(3): 130-135.
[2]	陈中雨. 共同体与审美治理：阿伦特政治哲学的媒介学转向[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(1): 125-132.
[3]	罗秋立, 庄奕莲. 论明智德性的道德形而上学意蕴——《尼各马可伦理学》二元幸福论辩正[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(2): 20-26.
[4]	郑牧民. 中国古代诉讼中审查判断证据的主要方法[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(3): 101-105.
[5]	张惠. 伊格尔顿文学理论的意识形态特征[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(6): 79-82.
[6]	李咏吟. 文学形象谱系与审美道德价值判断[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2006, 27(1): 115-120.