社会救助制度政府责任的正当性及其限度——基于伦理学视域的分析

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (1): 43-47.

社会救助制度政府责任的正当性及其限度——基于伦理学视域的分析

（南华大学政治与公共管理学院，湖南衡阳 421001）

出版日期:2011-01-15 发布日期:2012-03-13
作者简介:邹海贵，男，湖南新化人，博士，南华大学政治与公共管理学院副教授。
基金资助:
国家社会科学基金课题（09CZX034）；教育部人文社会科学课题（08JC720007）

On the Legitimacy and Limitation of State Responsibility to Social Assistance System——Analysis on the Sight of Ethics

(College of Politics and Public Administration,Nanhua University,Hengyang,Hunan 421001,China)

Online:2011-01-15 Published:2012-03-13

摘要/Abstract

摘要：社会救助制度关系社会财富的再分配，也就必然涉及到国家和政府的责任问题。国家和政府在社会救助制度中承担何种责任是一个复杂的现代性政治伦理问题。社会救助制度责任主体的历史变迁整体上经历了三个基本阶段，即个人责任阶段、过渡阶段和政府责任阶段。社会救助制度政府责任的正当性首先源于国家的公共性本质，其次源于现代社会分配正义的价值诉求。市民社会与国家的伦理张力，社会救助制度责任主体的多元性，以及社会救助制度的道德风险决定了社会救助制度政府责任的限度。

关键词： 社会救助制度, 政府责任, 个人责任, 正当性, 限度

Abstract: Social assistance system is related to the redistribution of social wealth,and therefore it is related to state responsibility inevitably.State responsibility for social assistance system is a complicated modern political ethics problem.The responsibility subject of social assistance system has experienced three basic stages as a whole,namely stage of personal liability,transitory stage and stage of state responsibility.The legitimacy of state responsibility for social assistance system is firstly derived from the public nature of state,and secondly from the value appeal of distributive justice.The limitation of state responsibility for social assistance system is probably decided by ethical tension of civil society and the state,the plurality of responsibility subject of social assistance system and moral hazard of social assistance system.

Key words: social assistance system, state responsibility, personal liability, legitimacy, limitation

邹海贵. 社会救助制度政府责任的正当性及其限度——基于伦理学视域的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(1): 43-47.

ZOU Hai-Gui. On the Legitimacy and Limitation of State Responsibility to Social Assistance System——Analysis on the Sight of Ethics[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2011, 32(1): 43-47.

[1]	朱海林. 公共健康的责任伦理之维[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(1): 26-32.
[2]	张登巧，卫梦宇. 政治哲学视域下少数人权利保护及其限度[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(6): 15-20.
[3]	邹海贵. 论道德治理[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(6): 89-95.
[4]	陈宇翔，余清，李晓培. 农村老人养老保障体系重构与运行中的政府责任——以湖南省为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(3): 89-94.
[5]	赵勇. 专利正当性：阿罗悖论的困境及其重释[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(1): 70-81.
[6]	杨朝霞, 张晓宁. 论我国政府环境问责的乱象及其应对——写在新《环境保护法》实施之初[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(4): 1-12.
[7]	陈小彪, 佘杰新. 网络谣言刑法治理的基本立场[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(1): 76-83.
[8]	赵建军. 文学理论的功能极限——兼及30年文学理论研究与未来突破[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(1): 55-61.
[9]	唐志君. 政府责任核心价值取向的嬗变及其启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(5): 54-59.
[10]	何德红. 翻译中改写的决定性因素[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(3): 144-148.
[11]	李美华. 论我国农村合作组织发展中的政府支持界限[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2007, 28(3): 92-95.
[12]	周定平, 尹坤. 论现代治安行政指导功能[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2006, 27(6): 140-143.