法兰克福学派政治哲学研究论纲

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2015.01.001

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (1): 1-9.DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2015.01.001

• 哲学研究 • 下一篇

法兰克福学派政治哲学研究论纲

王雨辰，杨松雷

（中南财经政法大学哲学院，湖北武汉 430073）

出版日期:2015-01-15 发布日期:2015-01-18
作者简介:王雨辰，男，博士，中南财经政法大学哲学院教授，博士生导师。
基金资助:
国家社会科学基金项目（011BZX028）

Outlineof Political Philosophy of Frankfurt School

WANG Yu-Chen, YANG Song-Lei

(College of Philosophy，Zhongnan University of Economics and Law，Wuhan 430073，China)

Online:2015-01-15 Published:2015-01-18

摘要/Abstract

摘要：哈贝马斯之前的法兰克福学派政治哲学的突出特点是通过技术批判、文化批判、消费批判，揭示资本主义社会对人的总体统治，个人日益被社会总体所吞没，追求个体解放是他们政治哲学的主题。哈贝马斯之后，法兰克福学派更多转向了政治伦理批判，这既反映了当代西方社会的变化，也反映了他们受当代西方政治哲学的巨大影响，而越来越远离历史唯物主义。

关键词： 法兰克福学派, 政治哲学, 技术政治学, 审美政治学, 伦理政治学

Abstract: The striking feature ofpolitical philosophy of the Frankfurt School prior to Habermas is that through technical criticism，cultural criticism，and consumption criticism，it reveals the general domination of capitalist society，showing that individuals are increasingly swallowed by the general society，pursuing individual liberty being the theme of their political philosophy.After Habermas，political philosophy of the Frankfurt School turned more to criticism of political ethics，which reflects the changes in modern Western society as well as the tremendous influence of modern Western political philosophy.Gradually，it gets away from historical materialism.

Key words: Frankfurt School, political philosophy, technology politics, aesthetic politics, ethic politics

王雨辰, 杨松雷. 法兰克福学派政治哲学研究论纲[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(1): 1-9.

WANG Yu-Chen, YANG Song-Lei. Outlineof Political Philosophy of Frankfurt School[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2015, 36(1): 1-9.

参考文献

[1] [德]霍克海默，阿多尔诺.启蒙辩证法[M].洪佩郁，蔺月峰，译.重庆：重庆出版社，1990.

[2] [美]马尔库塞.单向度的人[M].刘继，译.上海：上海译文出版社，1989.

[3] [美]马尔库塞.反革命和造反[M]//工业社会和新左派.任立，编.北京：商务印书馆，1982.

[4] [德]哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].李黎，郭官义，译.上海：学林出版社，1999.

[5] [美]马丁·杰.阿多诺[M].瞿铁鹏，张赛美，译.北京：社会科学出版社，1992.

[6] [美]弗雷泽，[德]霍耐特.再分配，还是承认？——一个政治哲学对话[M].周穗明，译.上海：上海人民出版社，2009.

[7] [美]弗洛姆.逃避自由[M].陈学明，译.北京：工人出版社，1987.

[8] H.H.Gerth & C.W.Mills(eds.).From Max Weber：Es-says in Sociology[M].New York：Oxford University Press，1946.

[9] [德]本雅明.机械复制时代的艺术作品[M].王才勇，译.北京：中国城市出版社，2001.

[10] [德]维尔默.论现代与后现代的辩证法[M].钦文，译.北京：商务印书馆，2003.

[11] [美]马尔库塞.爱欲与文明[M].黄勇，薛民，译.上海：上海译文出版社，1986.

[12] [德]哈贝马斯.我和法兰克福学派——J·哈贝马斯同西德《美学和交往》杂志编辑的谈话[J].张继武，译.哲学译丛，1984(1).

[13] Axel Honneth.Recognition and Moral Obligation[J].Social Research，New York：Spring，1997.

[14] [加]威尔·金里卡.当代政治哲学[M].刘莘，译.上海：上海三联书店，2004.

[15] [德]霍克海默.批判理论[M].李小兵，等，译.重庆：重庆出版社，1989.

[16] [德]哈贝马斯.包容他者[M].曹卫东，译.上海：上海人民出版社，2002.

[17] [美]凯文·奥尔森.伤害+侮辱——争论中的再分配、承认和代表权[M].高静宇，译.上海：上海人民出版社，2009.

[18] 李佃来.西方马克思主义与马克思政治哲学的开显[J].哲学研究，2012（10）.

[19] 马克思恩格斯选集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995.

[20] [美]马丁·杰伊.法兰克福学派史[M].单世联，译.广州：广东人民出版社，1996.

法兰克福学派政治哲学研究论纲

Outlineof Political Philosophy of Frankfurt School

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王雨辰. 法兰克福学派意识形态批判理论的三个维度及其价值[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 18-28.
[2]	张登巧，卫梦宇. 政治哲学视域下少数人权利保护及其限度[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(6): 15-20.
[3]	李武装. “社会记忆”的政治哲学分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(5): 117-124.
[4]	李武装. 重新发现政府：政治哲学的人学考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 10-15.
[5]	龚群. 何为政治哲学[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(5): 14-19.
[6]	启良. 儒家政治哲学论纲[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(5): 1-13.
[7]	魏万磊. “修正的民主政治”之政治哲学观[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(1): 101-105.
[8]	樊凡. 正义与民主之争——基于古典政治哲学的研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(1): 85-91.
[9]	李福岩. 绝对自由与恐怖——黑格尔对法国大革命的理性批判[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(2): 1-5.
[10]	刘自学, 肖洪云, 马富昌, 肖伟华. 论古代政治哲学范式的基本特征[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(2): 86-89.
[11]	张羽佳. 柏拉图的政治哲学及其对近代西方民主理论的影响[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2005, 26(4): 20-24.
[12]	张旭. 施特劳斯在中国：施特劳斯研究和论争综述[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2003, 24(4): 12-16.