认同焦虑及其循环：“求真性”与近三十年来的文学叙述

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2014.06.014

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (6): 89-95.DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2014.06.014

认同焦虑及其循环：“求真性”与近三十年来的文学叙述

陈舒劼

（福建社会科学院文学研究所，福建福州 350001）

出版日期:2014-11-15 发布日期:2014-12-12
作者简介:陈舒劼，博士，福建社会科学院文学研究所副研究员。

Identity Anxiety and Its Circulation:“Trueness” and the Literature Narration in Recent 30 Years

CHEN Shu-Jie

(Research Institute of Literature,Fujian Academy of Social Sciences,Fuzhou 350001,China)

Online:2014-11-15 Published:2014-12-12

摘要/Abstract

摘要：“求真性”叙述在中国现当代文学的历史中占据着显要的位置。在当下文论语境中，“真实”的认识论维度日渐式微，而其价值论维度日显重要。近三十年来的文学“求真性”叙述深度参与当代文学认同的生产，但在总体上难以建构出具有强认同度的“真实”。文学“求真性”叙述应当指向反抗权力结构和权力关系的意识形态生产，在此意义上，文学“求真性”叙述的认同焦虑及其循环将永不息止。

关键词： 真实；认识论；价值论；&ldquo, 非虚构&rdquo, ；认同

Abstract: “Trueness” narration plays an important role in the history of modern and contemporary Chinese literature.While the epistemology of “trueness” is getting weaker and weaker,its axiology is getting more and more important in the present context of literary theory.Though deeply involved in the production of identity in recent 30 years,“trueness” narration has not constructed “trueness” which is strongly identified.The “trueness” narration of literature should be pointed to ideology against power structure and power relationships,and in this sense,its identity anxiety and circulation will never come to a stop.

Key words: trueness, epistemology, axiology, non-artificial, identity

陈舒劼. 认同焦虑及其循环：“求真性”与近三十年来的文学叙述[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 89-95.

CHEN Shu-Jie. Identity Anxiety and Its Circulation:“Trueness” and the Literature Narration in Recent 30 Years[J]. Journal of Jishou University(Social Sciences Edition), 2014, 35(6): 89-95.

参考文献

[1] 王乾坤.文学的承诺[M].北京：三联书店，2005.

[2] [英]拉曼·赛尔登.文学批评理论：从柏拉图到现在[M].刘象愚，陈永国，等，译.北京：北京大学出版社,200.

[3] [美]丹缅·格兰特，莉莲·弗斯特.现实主义·浪漫主义——艺术历程的追踪[M].郑鸣放,邵小红,朱敬才,译.西安：陕西人民出版社,1989.

[4] [美]雷内·韦勒克.批评的概念[M].张今言，译.杭州：中国美术学院出版社,1999.

[5] [法]罗兰·巴尔特.写作的零度[M].李幼蒸，译.北京：中国人民大学出版社,2008.

[6] [英]凯特·麦高恩.批评与文化理论中的关键问题[M].赵秀福，译.北京：北京大学出版社，2012.

[7] [法]兹维坦·托多罗夫.文学作品分析[M]//黄晓敏，译，张寅德，编选.叙述学研究.北京：中国社会科学出版社，1989.

[8] 王成兵.对当代认同概念的一种理解[J].学习与探索，2004（6）.

[9] [美]艾布拉姆斯.文学术语词典[M].吴松江，译.北京：北京大学出版社，2009.

[10] 洪子诚.中国当代文学史[M].北京：北京大学出版社，1999.

[11] 陈思和.中国当代文学史教程[M].上海：复旦大学出版社，1999.

[12] 陆贵山.中国当代文艺思潮[M].北京：中国人民大学出版社，2002.

[13] 董健，丁帆，王彬彬.中国当代文学史新稿[M].北京：人民文学出版社，2005.

[14] [法]托多罗夫.巴赫金、对话理论及其他[M].蒋子华，张萍，译.天津：百花文艺出版社，2001.

[15] 王雪玲.现实荒诞虚构平淡非虚构写出世道人心[EB/OL].
[16] 何晶.孙惠芬：我想展现当代乡下人的自我救赎[N].文学报，2013-01-24.

[17] 陈舒劼.认同的产生、生产与再生产：《生死十日谈》及其当代农村自杀文化叙事[J].扬子江评论，2013（6）.

[18] 曾于里.“非虚构”的真实性与思想性问题——以梁鸿和慕容雪村作品为例[N].文学报，2011-12-01.

[19] [美]玛格丽特·萨默斯.认同的叙事构成：一种关系和网络的路径[M]//周宪.文学与认同：跨学科的反思.北京：中华书局，2008.

[20] [英]特雷·伊格尔顿.二十世纪西方文学理论[M].伍晓明，译.北京：北京大学出版社，2007.

[21] [法]布瓦洛.诗的艺术[M].任典，译.北京：人民文学出版社，2009.

认同焦虑及其循环：“求真性”与近三十年来的文学叙述

Identity Anxiety and Its Circulation:“Trueness” and the Literature Narration in Recent 30 Years

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李朋波，孙雨晴. 家族企业人情化氛围对辱虐管理效应的影响机制——基于多案例的探索研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(5): 51-65.
[2]	谢群，徐建军. 网络语言视域下大学生文化价值认同探究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(2): 102-108.
[3]	张增勇，贺松兰，曾云翔. 论我国边疆治理视域中的文化认同问题[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(1): 8-15.
[4]	王茂美. 政治认同的建构：主体与对象之间[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(2): 30-37.
[5]	周忠华. 论社会主义核心价值观自信[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(3): 54-60.
[6]	黄立丰. 新生代农民工党员对社会主义核心价值体系的认同研究——基于社会动员的视角[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(5): 69-74.
[7]	向明. 律师独立的实现保障[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(5): 65-69.
[8]	王浩斌. 论江泽民理性整合型现代化模式的基点、内容和意义[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2003, 24(4): 39-43.