从儒道异同看陶渊明的思想属性

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (2): 28-31.

从儒道异同看陶渊明的思想属性

（南阳师范学院文学院，河南南阳 473061)

出版日期:2011-03-15 发布日期:2012-03-11
作者简介:韩国良（1964-），男，河南新野人，博士，南阳师范学院文学院副教授。

(College of Chinese Language and Literature,Nanyang Normal University,Nanyang,Henan 473061,China)

Online:2011-03-15 Published:2012-03-11

摘要/Abstract

摘要：对于陶渊明的思想属性，只从他的仁义观上立论是不够的，必须把思考的重心放在他对仁义之性实现途径的描述上。所以如此，这由儒道二家间的异同关系决定的。儒道之异并不在对人的仁义本性的认定上，而在对这一本性的实现途径的不同看法上。具体说也就是道家主张无为、自然，一切顺从直觉的安排，儒家主张修养、拂拭，认为只有长期陶炼，人们才能还复本真。

null

中图分类号:

null

韩国良. 从儒道异同看陶渊明的思想属性[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(2): 28-31.

HAN Guo-Liang. null[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2011, 32(2): 28-31.

[1]	梁芷铭. 大数据治理：国家治理能力现代化的应有之义[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(2): 34-41.
[2]	简功友. 论超验主义文学的生态文明观[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(2): 67-71.
[3]	刘克非. 企业承担社会责任的障碍与对策研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(2): 81-86.
[4]	陈小彪, 田文军. 论网络诽谤的刑罚限度——评“‘两高’关于利用信息网络实施诽谤的解释”中的相关条文[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(2): 94-100.
[5]	周会凌. “自我”与“他者”审美歧途中的“湘西形象”[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(2): 122-128.
[6]	陶敏. 纵横术与唐人干谒之风——从李白《与韩荆州书》说起[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2001, 22(4): 59-61.
[7]	陈望衡. 中国青铜器与古希腊雕塑的比较研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2001, 22(4): 83-87.
[8]	符太浩. 近代过渡性社会特征与中华爱国主义的演进[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2001, 22(4): 96-100.
[9]	汪亭友. 社会主义国家执政党对当代社会主义的新认识——兼论中国共产党的独特贡献[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2001, 22(4): 101-105.
[10]	毕金华, 周仲秋. 市场社会主义的反思[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2001, 22(3): 40-43.
[11]	王兆峰. 武陵山区的优势、劣势及可持续发展模式研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2001, 22(3): 52-54.
[12]	石琳. 英汉成语翻译的跨文化视角[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2001, 22(3): 99-101.
[13]	肖樱. 《我在霞村的时候》及四五十年代的文艺论争[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2001, 22(2): 51-54.
[14]	杨继国. 知识经济与劳动价值论——驳“知识价值论”[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2000, 21(4): 22-25.
[15]	刘曙光. 论合规律性与合目的性的主体[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2000, 21(1): 1-8.

从儒道异同看陶渊明的思想属性

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价