转型期所有制结构调整的路径选择

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (4): 82-86.

转型期所有制结构调整的路径选择

（吉首大学公共管理系，湖南吉首 416000）

出版日期:2004-10-15 发布日期:2012-08-13
作者简介:廖胜刚（1964-），男(苗族)，湖南泸溪人，吉首大学公共管理系副教授，主要从事马克思主义经济理论与中国社会主义经济建设问题研究。

Approach to the Ownership Structure Adjustment During China’s Transitional Historical Period

(Department of Public Management, Jishou University, Jishou, Hunan,416000)

Online:2004-10-15 Published:2012-08-13

摘要/Abstract

摘要：马克思恩格斯运用唯物史观研究资本主义社会经济运动规律，创立了科学的所有制理论，揭示了所有制的起源及其历史形态，预示了未来社会所有制特征，并在领导无产阶级革命斗争中提出了未来社会所有制改造的纲领和政策。现实社会主义运动的实践遭受挫折的主要原因就在于背离马克思主义基本原理，片面追求单一的全民所有制（公有制），扼制了社会生产力的发展；中国特色社会主义成功经验在于，根据解放生产力发展生产力的要求，围绕建立社会主义市场经济体制目标，积极调整优化所有制结构。中国转型期完善调整所有制结构路径选择应坚持“三个有利于”标准；坚持与市场经济相兼容的方向；实现所有制样态多元化及结构优化的目标。深化国有经济改革和支持、鼓励、引导非公有制经济发展，创造多种所有制经济平等竞争的社会环境是目前所有制结构调整、优化的重点。

关键词： 私有制, 公有制, 国有经济, 非公有制经济, 所有制结构, 市场经济

Abstract: The main reason that contemporary socialist movements meet with frustration and setbacks results from violation of Marxist basic principles: undue emphasis on public ownership hinders the development of productive forces. The success of socialism with Chinese characteristics lies in the fact that we have initiatively adjusted and optimized our ownership structure to adapt to the emancipation and development of productive forces, centering round the establishment of socialist market economic system. The paper argues that to strive for the goal of co-existence of different ownerships and optimization of ownership structure “three favorables” should be firmly adhered to during the transitional stage , and full consideration should be given to the law of market economy. The key point of our work at present includes the following aspects:To deepen the reform of state ownership economy; to encourage and guide the development of non-public ownership economy ; to create a equally competitive environment for diverse forms of ownerships.

Key words: public ownership, state ownership economy, non-public ownership economy ownership structure, market economy

廖胜刚. 转型期所有制结构调整的路径选择[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2004, 25(4): 82-86.

LIAO Sheng-Gang. Approach to the Ownership Structure Adjustment During China’s Transitional Historical Period[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2004, 25(4): 82-86.

[1]	陈道武. 新时代“美好生活”何以可能？——基于资本逻辑语境的阐释[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(1): 35-42.
[2]	李晗琦. 新中国劳动关系演变的历史逻辑与现实启示[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(5): 105-112.
[3]	邱卫东. 论新中国财富发展两大模式的本质贯通性——基于资本全球扩张视角的考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(6): 115-122.
[4]	卢正涛. 农村基层民主的成长逻辑与发展前景[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(2): 46-51.
[5]	邱卫东. 完善生产要素按贡献参与分配的哲学反思——兼谈初次分配中兼顾效率与公平的历史内涵[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(2): 52-57.
[6]	杨曾宪. 社会主义市场经济中的雇工与剥削[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(1): 78-80.
[7]	宋莉. 市场经济条件下传媒的产业化运作[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2008, 29(5): 112-115.
[8]	许经勇. 落实科学发展观是完善市场经济体制的客观要求[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2008, 29(2): 72-75.
[9]	朱成全, 汪毅霖. 软预算约束的政策动机与国有经济布局效果评价[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2007, 28(6): 75-84.
[10]	李松龄. 和谐社会的经济基础[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2007, 28(5): 18-24.
[11]	李松龄. 和谐社会的公平与效率——基于生产资料所有制形式的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2006, 27(3): 87-93.
[12]	龚敏. 1560－1640年英国市场经济的发展及政府对经济领域的渗透[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2006, 27(2): 110-116.
[13]	易小明. 西部开发中的发展伦理[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2005, 26(1): 49-55.
[14]	袁祖社. 市场经济的价值合理性与人的现代化新识[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2004, 25(2): 46-51.
[15]	成红巧. 促进民营经济健康发展的几点思考[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2004, 25(1): 98-100.