柏拉图的政治哲学及其对近代西方民主理论的影响

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (4): 20-24.

柏拉图的政治哲学及其对近代西方民主理论的影响

（中国社会科学院哲学研究所，北京 100871）

出版日期:2005-10-15 发布日期:2012-08-05
作者简介:张羽佳(1975-)，女，黑龙江肇源人，中国社会科学院哲学研究所博士后，主要从事历史唯物主义研究。

Plato’s Political Philosophy and Its Influence on Modern Western Democratic Theory

(Philosophy Institute,Chinese Academy of Social Science,Beijing 100871,China)

Online:2005-10-15 Published:2012-08-05

摘要/Abstract

摘要：柏拉图政治哲学中统治权理论和自由、民主、容忍三大悖论的提出对民主制度提出挑战，近代民主理论在深入分析柏拉图政治思想的同时对其政治理论的核心问题——“谁应当统治”进行解构，并最终将此问题转换为“应如何对统治者进行管理”这一现代民主问题。其手段是从对执政者的人格设定入手，提出选择政治精英的制度理想和基本标准，揭示政治精英堕落为“无赖”的理论可能性，补充完善防范“无赖”的政治理念及其演变过程，进而对剥夺“握有利剑的疯人”的道德正义性和历史正义性进行理论论证。

关键词： 政治哲学, 人格设定, 政治精英, 无赖假定

Abstract: Plato’s ruling power theory and his ideas of liberty,democracy and endurance challenged the democratic system.Modern democratic theory analyzed the core of Plato’s political theory— “Who should rule” and turned it into “How to manage the rulers”.The ways as to how to manage the ruler are discussed in this paper.

Key words: political philosophy, personality supposition, political essence, rascal supposition

张羽佳. 柏拉图的政治哲学及其对近代西方民主理论的影响[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2005, 26(4): 20-24.

ZHANG Yu-Jia. Plato’s Political Philosophy and Its Influence on Modern Western Democratic Theory[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2005, 26(4): 20-24.

[1]	张登巧，卫梦宇. 政治哲学视域下少数人权利保护及其限度[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(6): 15-20.
[2]	李武装. “社会记忆”的政治哲学分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(5): 117-124.
[3]	李武装. 重新发现政府：政治哲学的人学考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 10-15.
[4]	王雨辰, 杨松雷. 法兰克福学派政治哲学研究论纲[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(1): 1-9.
[5]	龚群. 何为政治哲学[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(5): 14-19.
[6]	启良. 儒家政治哲学论纲[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(5): 1-13.
[7]	魏万磊. “修正的民主政治”之政治哲学观[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(1): 101-105.
[8]	樊凡. 正义与民主之争——基于古典政治哲学的研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(1): 85-91.
[9]	李福岩. 绝对自由与恐怖——黑格尔对法国大革命的理性批判[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(2): 1-5.
[10]	刘自学, 肖洪云, 马富昌, 肖伟华. 论古代政治哲学范式的基本特征[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(2): 86-89.
[11]	张旭. 施特劳斯在中国：施特劳斯研究和论争综述[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2003, 24(4): 12-16.