清代苗疆土地政策的嬗变与帝国权威的下移

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2014.04.016

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (4): 102-108.DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2014.04.016

清代苗疆土地政策的嬗变与帝国权威的下移

张中奎

（贵州财经大学文化传播学院,贵州贵阳 550004）

出版日期:2014-07-15 发布日期:2014-07-09
作者简介:张中奎，男，博士，贵州财经大学文化传播学院副教授。
基金资助:
国家社会科学基金重大项目（11&ZD096）；国家社会科学基金西部项目（11XZS009）

The Changes of Miao Land Policy in the Qing Dynasty and the Downward Moving of Imperial Authority

ZHANG Zhong-Kui

(College of Culture and Communication，Guizhou University of Finance and Economics,Guiyang,Guizhou 550004,China)

Online:2014-07-15 Published:2014-07-09

摘要/Abstract

摘要：屯田是清政府贯穿始终的苗疆土地政策。乾咸时期，清政府在苗疆采取“抑客护苗”的政策，如汉苗隔绝措施、汉民禁侵苗产、规范汉苗土地交易契约、严控汉民置买苗产、打压高息借贷、严惩流官渎职等来保护苗民的经济利益，维护苗疆的政治稳定。从留存的清水江文书可知，咸同“苗乱”之后，中央政府制定了详细的善后措施，将苗疆田产分为常业、本业、屯业、存业、叛业、绝业等。与清代前期实施的政策相比，体现出帝国权威不断下移，直接触及到苗疆乡村社会。

关键词： 苗疆, 土地政策, 清水江文书, 帝国权威, 清代

Abstract: Opening up wasteland has been aconsistent land policy of the Qing Dynasty in the Miao frontiers.From the sovereignties of Qianlong to Xianfeng,policies in favor of the Miao people were adopted to protect the Miao people and maintain political stability.It can be seen from historical documents that after the Miao’s rebels in Xianfeng and Tongzhi periods in the late Qing Dynasty,many rehabilitative measures were taken,showing the downward moving of imperial authority compared with the earlier policies.

Key words: Miao frontier, land policy, Qingshuijiang manuscripts, imperial authority, Qing Dynasty

张中奎. 清代苗疆土地政策的嬗变与帝国权威的下移[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(4): 102-108.

ZHANG Zhong-Kui. The Changes of Miao Land Policy in the Qing Dynasty and the Downward Moving of Imperial Authority[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2014, 35(4): 102-108.

参考文献

[1] 袁翔珠.乾隆时期的苗疆土地问题治理：以奏折资料为主的研究[J].华东政法大学学报，2009（6）.

[2] 袁翔珠.官规与民规：清代道光时期的苗疆土地政策[J].求索，2010（1）.

[3] 林芊.从清水江文书看近代贵州民族地区土地制度——清水江文书(天柱卷)简介[J].贵州大学学报：社会科学版，2012（6）.

[4] 陈国生，罗文.清代贵州土地开发的新变化[J].贵州师范大学学报：社会科学版，1993（2）.

[5] 刘志松.中国古代基层社会权威体系及其博弈[J].吉首大学学报：社会科学版，2013（3）.

[6] 中国科学院民族研究所贵州少数民族社会历史调查组，中国科学院贵州分院民族研究所.《清实录》贵州资料辑要[M].贵阳：贵州人民出版社，1964.

[7] 郭松义，桑士光.清代的贵州古州屯田[J].清史研究，1991（1）.

[8] 贵州省文史馆点校.（民国）贵州通志·前事志：第三册[M].贵阳：贵州人民出版社，1988.

[9] 中国第一历史档案馆，中国人民大学清史研究所，贵州省档案馆.清代前期苗民起义档案史料汇编：上册[M].北京：光明日报出版社，1987.

[10] 赵尔巽，柯劭忞，等.清史稿：卷120[M].

[11] 刘锦藻.清朝续文献通考：卷15[M].

[12] 张中奎.清帝国时期的苗疆叙事考察[J].西南民族大学学报：人文社会科学版，2010（3）.

[13] 清官修.清高宗实录[M].台北：华文书局股份有限公司影印本.

[14] [清]倭仁，等修.钦定户部则例：卷四[M].清同治四年刻本.

[15] [清]爱必达.黔南识略：卷1[M].

[16] [清]徐家干.苗疆闻见录[M].吴一文，校注.贵阳：贵州人民出版社，1997.

[17] 清官修.大清律例[M].田涛，邓秦，点校.北京：法律出版社，2000.

[18] 清官修.道光朝圣训[M].内府珍藏善本影印本.

[19] 清官修.清宣宗实录[M].台北：华文书局股份有限公司影印本.

[20] [清]易佩绅.贵东书牍节钞[M].光绪十八年刻本.

[21] 中国第一历史档案馆.清代档案史料丛编：第14辑[M].北京：中华书局，1990.

[22] 张新民.清水江文书的整理利用与清水江学科的建立——从《清水江文书集成考释》的编纂整理谈起[J].贵州民族研究，2010（5）.

[23] 贵州省民族研究所.民国年间苗族论文集[M].贵阳：内部出版，1983.

[24] 《贵州清水江文书系列》编委会.清水江文书——天柱卷[M].南京：江苏人民出版社，2014.

清代苗疆土地政策的嬗变与帝国权威的下移

The Changes of Miao Land Policy in the Qing Dynasty and the Downward Moving of Imperial Authority

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	暨爱民. 清代苗疆书院与“大一统”的国家建构逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(3): 31-37.
[2]	张新民. 乡村日常生活与帝国经略政治——关于清水江文书整理与研究的几点思考[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(2): 127-140.
[3]	李汉林, 刘翀, 张振兴. 《苗防备览》题解[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(6): 102-107.
[4]	张振兴. 从哨堡到边墙：明代对湘西苗疆治策的演递——兼论明代治苗与土司制度的关系[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(2): 117-124.
[5]	吴欣. 社会史视野下的清代“抱告”制度研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(1): 133-136.
[6]	杨军昌. “苗疆再造”与民族关系[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(3): 45-52.
[7]	伍孝成. 清代边墙与湘西苗疆开发[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(1): 64-67.
[8]	暨爱民, 赵月耀. “国家权力”的“地方”运作——以清代湘西苗疆“边墙-墟场”结构为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(1): 54-59.
[9]	曹端波. 清代湘西商业市镇的发展及其原因[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(1): 39-44.
[10]	罗康智, 翟玉前. 论明代“理苗”之失——以铜仁府“苗患”不绝为例[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2007, 28(4): 102-106.