马克思主义哲学与儒家哲学的融合——马克思主义哲学中国化的一个重要途径

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (4): 13-18.

马克思主义哲学与儒家哲学的融合——马克思主义哲学中国化的一个重要途径

(1.深圳职业技术学院人文与社会科学研究所，广东深圳 518055；2.中国社会科学院哲学研究所博士后流动站，北京 100732）

出版日期:2006-07-15 发布日期:2012-06-22
作者简介:高予远，深圳职业技术学院人文与社会科学研究所副教授，中国社会科学院哲学研究所博士后。

The Combination of Marxist Philosophy with Confucianism——An Important Path to Make Marxism Philosophy with Chinese Characteristics

(1.Institute of Arts and Social Sciences,Shenzhen Polytechnic,Shenzhen Guangdong 518055；2.Institute of Philosophy,Chinese Academy of Social Sciences,Beijing 100732,China)

Online:2006-07-15 Published:2012-06-22

摘要/Abstract

摘要：马克思主义哲学中国化可分为两个层次。一是中国共产党领导人，根据中国革命斗争、中国社会主义建设的需要，结合中国现实，将马克思主义哲学中国化。一是马克思主义哲学和中国传统文化相结合，即从学理的层面、从理论的核心深处促进马克思主义哲学与中国文化的融合。马克思主义哲学与中国传统文化的融合主要是指与儒家哲学的融合，两种哲学融合的基础在于两种理论的核心深处存有着人类社会的共同法则，即对人的终极关怀与强烈的实践思想。当马克思主义哲学能很好地将中国儒家思想包融于自身时，这无疑是马克思主义哲学中国化的又一次伟大飞跃。

关键词： 马克思主义哲学, 儒家哲学, 终极关怀, 实践

Abstract: Marxism philosophy with Chinese characteristics may be divided into two layers.One is the leaders of Chinese Communist Party,based on the need of Chinese revolutionary struggle and socialist construction,and taking China’s reality into consideration,make Marxism philosophy with Chinese characteristics.Another is the combination of Marxism philosophy with Chinese culture,that is,the theory of Marxism philosophy with Chinese culture,represented by Confucianism philosophy.The foundation for the combination of the two lies in the common rule for human society,the ultimate caring and the strong ideology of practice.When Marxism philosophy is combined with Chinese Confucianism philosophy,it gains a giant leap in its path to have Chinese characteristics.

Key words: Marxism philosophy, Confucianism, ultimate caring, practice

高予远. 马克思主义哲学与儒家哲学的融合——马克思主义哲学中国化的一个重要途径[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2006, 27(4): 13-18.

GAO Yu-Yuan. The Combination of Marxist Philosophy with Confucianism——An Important Path to Make Marxism Philosophy with Chinese Characteristics[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2006, 27(4): 13-18.

[1]	冯朝睿. 共同富裕视域下的乡村振兴：理论谱系·现实逻辑·实施策略[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(5): 43-53.
[2]	何海. 早期中国社会主义道路选择的哲学阐释——李达基于唯物史观的探索[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(4): 122-129.
[3]	鉴博言. “行动”与“自我构成”：科尔斯戈德对主体的建构主义阐发[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(3): 146-153.
[4]	狄小华. 我国自由刑执行难题及其破解——兼论依托智能再犯风险评估的再犯数字治理[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(2): 31-43.
[5]	王向清, 黄倩柳. 毛泽东关于认识运动的五重“循环往复”及其内在联系[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(2): 82-89.
[6]	张璟. 马克思的哲学变革与“新身体”的诞生[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(2): 90-96.
[7]	鲁萧萱, 暨爱民. 乡村振兴背景下驻村干部的交往实践研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(2): 120-128.
[8]	陈万球. 《共产党宣言》时代观的革命意识和实践逻辑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 37-44.
[9]	吴果中, 龙清霖. 娱乐话语与主流话语的“接合”——“青春中国”语境下湖南卫视新综艺的意指实践[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(4): 108-115.
[10]	田野. 论灾害救助的道德[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(5): 69-75.
[11]	黄传球. 人类命运共同体构想的三维审思：逻辑起点·现实基点·思想源点[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(4): 28-34.
[12]	何晖. 政府主导型农村互助养老：衍生逻辑·实践框架·路径取向[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2021, 42(4): 69-79.
[13]	赵志鸿. 论哲学视域中的“新时代”[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(2): 10-17.
[14]	张艳涛，吴美川. “百年未有之大变局”之哲学分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(1): 8-14.
[15]	柳博. 马克思哲学新的起程——从《黑格尔法哲学批判导言》和《论犹太人问题》看马克思思想转变[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(3): 33-40.