基于DEA模型的中国文化产业安全评价实证分析

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2018.05.006

吉首大学学报（社会科学版）

• 经济学研究：文化产业专题 • 上一篇下一篇

基于DEA模型的中国文化产业安全评价实证分析

李孟刚，贾美霞，刘晓飞

（1.北京交通大学中国产业安全研究中心，北京 100044；2.北京交通大学经济管理学院,北京 100044；3.北京工商大学嘉华学院，北京 100048）

出版日期:2018-09-01 发布日期:2018-07-29
作者简介:李孟刚，男，博士，北京交通大学中国产业安全研究中心教授，博士生导师。
基金资助:
北京交通大学中国产业安全研究中心平台建设学术资助项目(KA20004531)

Empirical Analysison Security Evaluation of China's Cultural Industry Based on DEA Model

LI Menggang,JIA Meixia,LIU Xiaofei

(1.China Center for Industrial Security Research (CCISR),Beijing Jiaotong University,Beijing 100044,China;2.School of Economics and Management,Beijing Jiaotong University,Beijing 100044,China; 3.Canvard College,Beijing Technology and Business University,Beijing 100048,China)

Online:2018-09-01 Published:2018-07-29

摘要/Abstract

摘要：全球化背景下，发展文化产业已成为一个国家维护文化主权与保障文化安全的战略选择。文化产业安全是文化安全的核心内容。基于产业安全理论，利用DEA模型评价2005—2016年我国文化产业的安全态势，结果发现：我国文化产业普遍处于安全状态，但稳定性不够，原因在于我国文化产业安全的政策创新具有盲目性，不能很好地指导实践；文化产业国际竞争力总体较弱。因此，应当采取有效的政策措施，提升我国的文化产业安全。

关键词： 文化产业, 产业安全, DEA模型, 安全评价

Abstract: Under the background of globalization,the development of cultural industry has become a strategic choice for a country to maintain its cultural sovereignty and ensure its cultural security.The security of cultural industry is the core content of cultural security.Based on the theory of industrial security,DEA model is used to evaluate the security situation of China's cultural industry from 2005 to 2016.The results show that China's cultural industry is generally in a safe state,but its stability is not enough.The reason is that the innovation policy of cultural industry security is somewhat blind,failing to properly guide practice;and that the international competitiveness of cultural industry is generally weak.Therefore,we should take effective policy measures to enhance the security of cultural industry in China.

Key words: cultural industry, industrial security, DEA model, security evaluation

李孟刚，贾美霞，刘晓飞. 基于DEA模型的中国文化产业安全评价实证分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2018.05.006.

LI Menggang,JIA Meixia,LIU Xiaofei. Empirical Analysison Security Evaluation of China's Cultural Industry Based on DEA Model[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2018.05.006.

参考文献

[1] 胡惠林.文化产业发展与国家文化安全[M].广州:广东人民出版社，2005. [2] 徐鹏程.文化产业与金融供给侧改革[J].管理世界，2016(8). [3] 胡惠林.国家文化安全：经济全球化背景下文化产业发展策论[J].学术月刊，2000(2). [4] 王耀中,彭新宇.文化产业安全不容忽视[N].光明日报（理论版）,2011-08-20. [5] 高海涛，谢巍.国际文化竞争中的中国文化产业安全研究[M]//吴承忠，玛格丽特·简·怀佐米尔斯基.国际文化管理.北京：对外经济贸易大学出版社，2014. [6] 周晓宏，郝春晖，郭文静.我国文化产业安全概念内涵及其分析框架[J].文化产业研究,2016(1). [7] 史瑞丽.推进文化产业“走出去”问题研究[J].国际贸易，2007（12）. [8] 王建平.切实维护我国文化产业安全[N].光明日报（理论版）,2013-08-15. [9] 宇文博.我国文化产业安全形势及发展对策研究[J].广西社会科学,2014(3). [10] 胡惠林.论中国文化产业发展的“走出去”战略[J].思想战线,2004(3). [11] 何维达,何昌.当前中国三大产业安全的初步估算[J].中国工业经济,2002(2). [12] 景玉琴.产业安全评价指标体系研究[J].经济学家,2006(2). [13] 李孟刚.产业安全理论研究[M].北京：经济科学出版社，2012. [14] 李毅，漆玉伶，王钦萍，欧阳有旺.经济全球化趋势下我国文化产业安全的研究[J].南京财经大学学报,2012(3). [15] 范杨洲，周晓宏，贾强，惠光东.我国文化产业安全态势及其对策研究[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2016(4). [16] 宁凌,汪亮,廖泽芳.基于DEA的高技术产业政策评价研究——以广东省为例[J].国家行政学院学报,2011(2). [17] 魏权龄.数据包络分析（DEA）[M]．北京:科学出版社,2006. [18] 王亚南，高书生.文化蓝皮书：中国乡村文化消费需求景气评价报告（2013）[M].北京:社科文献出版社，2013. [19] 王亚楠,顾江.文化产生供求失衡的原因及对策建议——基于产业政策有效性的视角[J].现代经济探讨,2017(3). [20] 陶喜红,胡正荣.中国电视产业对外依存度的测度与分析[J].新闻大学,2013(1).

基于DEA模型的中国文化产业安全评价实证分析

Empirical Analysison Security Evaluation of China's Cultural Industry Based on DEA Model

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	林铁. 西方文化产业视野下的快感理论及反思[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(5): 138-144.
[2]	谢传仓. 中国文化产业发展的价值取向[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(3): 116-122.
[3]	李洪雄. 民族区域文化产业可持续发展策略研究——德国北威州文化产业发展的经验借鉴[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(2): 154-156.
[4]	王东, 杨巍. 寒地黑土核心区（绥化市）文化产业发展研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(6): 132-136.
[5]	钟海平, 田祖国. 论民族传统体育文化产业发展与精神文明建设互动[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2003, 24(4): 106-111.